Hinweis für Gäste
Um an den Diskussionen teilnehmen zu können, musst Du angemeldet sein.
Hier geht es zur Anmeldung.
Noch kein Mitglied? Starte hier!.
Fragenübersicht Erhöhung der Hartz-IV-Sätze: Drei Euro mehr im Monat! Hältst du das für angemessen?
1 - 20 / 43 Meinungen+20Ende
 0
15.09.2021 20:32 Uhr
Das halte ich für eine Verhöhnung der ALG2-Bezieher.
15.09.2021 20:49 Uhr
Gleicht die Inflation jedenfalls nicht aus.
15.09.2021 20:54 Uhr
Statt solcher Brosamen wäre es sinnvoller die Anrechnung von Kindergeld o.ä. zu streichen.
15.09.2021 20:58 Uhr
Hartz IV soll doch an sich die Grundkosten decken und keine Alimentierung des Arbeitsunwillens darstellen.

Das sollte man immer im Auge haben.
15.09.2021 21:00 Uhr
Zitat:
Hartz IV soll doch an sich die Grundkosten decken und keine Alimentierung des Arbeitsunwillens darstellen.


Mich würde ja mal interessieren ob Du Zahlen zu den "Arbeitsunwilligen" hast.
15.09.2021 21:01 Uhr
Zitat:
Hartz IV soll doch an sich die Grundkosten decken und keine Alimentierung des Arbeitsunwillens darstellen.

Das sollte man immer im Auge haben.


Da isser ja wieder, das neidische Anuberl.
Jetzt fehlt nur noch was mit Gesindel, Gosse oder arbeitsscheu.

Dass es auch Hartz4-Empfänger gibt, die arbeitswillig sind, scheint er nicht im Ansatz in Erwägung zu ziehen.

Armselig...
15.09.2021 21:02 Uhr
Drei Euro im Monat ist viel zu wenig, denn es müsste die Inflationsrate (umgerechnet auf den speziellen Warenkorb) ausgeglichen werden. Zu erwarten wären eher 12 Euro bzw. ein klein wenig mehr.
15.09.2021 21:03 Uhr
Zitat:
Da isser ja wieder, das neidische Anuberl.
Jetzt fehlt nur noch was mit Gesindel, Gosse oder arbeitsscheu.


Warum soll ich mit Dir diskutieren? Das ist doch armselig, was Du hier an Angriffen lieferst. Damit disqualifizierst Du selbst.

Übrigens wurde in Österreich schon ein degressiver Arbeitslosengeldsatz in Richtung Hartz IV andiskutiert.
15.09.2021 21:04 Uhr
Zitat:
Warum soll ich mit Dir diskutieren?


Weil Dol genau dafür gemacht wurde?
15.09.2021 21:08 Uhr
@Kreuzeiche

Wenn Du mir unterstellst, ich würde pauschal sagen, die Empfänger wären arbeitsscheu.

Es wird einen Bodensatz geben, der nicht gewillt ist.

Bei den Migranten in Österreich wurden 22% als Arbeitsunwillig klassifiziert. Das wird wohl auch in diesem Umfeld in diesen Bereich sein.

Tatsache ist, dass es immer wieder Leute gab, die offen zugaben, dass sie sich lieber bei Lidl ansaufen und von 1000 Euro im Monat leben als für 1200 Euro arbeiten gehen.

Ist wohl unbestreitbar.

Und eine Sozialhilfe und staatliche Beihilfe soll immer nur eine Grundsicherung darstellen und keine Wohlstandsalimentierung. Daher ist so eine Erhöhungsdebatte am Thema vorbei, in meinen Augen.
15.09.2021 21:10 Uhr
Zitat:
@Kreuzeiche

Wenn Du mir unterstellst, ich würde pauschal sagen, die Empfänger wären arbeitsscheu.

Es wird einen Bodensatz geben, der nicht gewillt ist.

Bei den Migranten in Österreich wurden 22% als Arbeitsunwillig klassifiziert. Das wird wohl auch in diesem Umfeld in diesen Bereich sein.

Tatsache ist, dass es immer wieder Leute gab, die offen zugaben, dass sie sich lieber bei Lidl ansaufen und von 1000 Euro im Monat leben als für 1200 Euro arbeiten gehen.

Ist wohl unbestreitbar.

Und eine Sozialhilfe und staatliche Beihilfe soll immer nur eine Grundsicherung darstellen und keine Wohlstandsalimentierung. Daher ist so eine Erhöhungsdebatte am Thema vorbei, in meinen Augen.


Du schließt von einem kleinen Teil auf Alle. Und pauschalisierst umgehend noch dazu.

Erbärmlich, aber bei dir ja dolweit bekannt.
15.09.2021 21:10 Uhr
Zitat:


Daher ist so eine Erhöhungsdebatte am Thema vorbei, in meinen Augen



Bei einer Inflation von 4% im Standardwarenkorb ist eine Anpassung mehr als fällig.
Wahrscheinlich ist der Warenkorb für ALG2-Empfänger noch ungünstiger, weil die v.a. Lebensmittel kaufen und eher weniger Technikzeug, wo der Preis oft sinkt.
15.09.2021 21:11 Uhr
Zitat:
Tatsache ist, dass es immer wieder Leute gab, die offen zugaben, dass sie sich lieber bei Lidl ansaufen und von 1000 Euro im Monat leben als für 1200 Euro arbeiten gehen.


Die Untergrenze ist ja das Minimum für den Lebensunterhalt - wenn dir der Abstand zu den Löhnen zu niedrig ist, dann müssten eigentlich die Löhne erhöht werden.
15.09.2021 21:14 Uhr
@Kreuzeiche

Warum soll ich mit Dir reden, wenn Du mir derart widerlich kommst.

Ich habe Dir gesagt, dass einen Teil gibt, der nicht gewillt ist, an seinem Status etwas zu ändern.

Es ist auch erwiesen, dass das österreichische AMS genug Arbeitsplätze im Angebot hätte, aber man diese nicht annimmt. Die Arbeitslosigkeit geht nicht so schnell runter, wie man das haben könnte.

Mag keiner die schlechtbezahlten Jobs oder anstrengenden Jobs machen.

Da muss man wohl an den Zumutbarkeitsgrenzen drehen. Erhalte Dich selbst, leiste Deinen Beitrag. Raus aus der sozialen Hängematte.

Wer Hilfe braucht und wer sich nicht selbst versorgen kann, unvermittelbar ist, krank, was auch immer, den soll auch geholfen werden. Aber es gibt halt doch andere.
15.09.2021 21:14 Uhr
Ganz abgesehen davon... wo gibt es denn 1000 Euro im Monat? 750 inklusive Miete dürfte realistischer sein.
15.09.2021 21:17 Uhr
Zitat:
Ganz abgesehen davon... wo gibt es denn 1000 Euro im Monat? 750 inklusive Miete dürfte realistischer sein.


In Österreich bekommst Du 55% vom letzten Bruttolohn. Und wenn Du keinen Anspruch auf Arbeitslosengeld mehr hast, bekommst Du die Notstandshilfe. Die ist 92% vom Arbeitslosengeld.

Du darfst über 400 Euro geringfügig dazuverdienen.

Diese Meinung wurde zuletzt geändert am 15.09.2021 21:17 Uhr. Frühere Versionen ansehen
15.09.2021 21:18 Uhr
Zitat:


Die Arbeitslosigkeit geht nicht so schnell runter, wie man das haben könnte.




Könnte auch daran liegen, dass es Menschen gibt, die in einer immer technisierten Arbeitswelt nicht mehr mitkommen und für diese Leute passende Jobs nicht in ausreichender Zahl existieren.

Ich persönlich halte das für ein sehr realistisches Szenario.

Die 5, die nicht arbeiten wollen, arbeiten nicht. Egal wie man sie zwingt. Das muss und kann ein reiches Land sehr wohl aushalten.
15.09.2021 21:18 Uhr
Zitat:
Warum soll ich mit Dir reden, wenn Du mir derart widerlich kommst.


Du hast mit widerlichen Argumenten angefangen. Merkst Du nur leider nicht...
15.09.2021 21:19 Uhr
Zitat:
Es wird einen Bodensatz geben, der nicht gewillt ist.


Sorry, aber findest Du Deine Haltung nicht etwas.. sagen wir seltsam?

Du lehnst ZB jede Pauschalisierung ab die Dein Umfeld etc betrifft.
Verbindungsbrüder sind alle Nazis..
In der FPÖ sind nur Faschisten..
Um es überspitzt zu formulieren

Aber bei den Hilfeempfänger hast Du damit kein Problem?


Oder verwahrst Du Dich gegen derartige Vereinnahmungen?
Dann taucht allerdings die Frage warum Du die Mehrheit der Hilfeempfänger dafür bestrafst dass es diesen Bodensatz gibt?.
15.09.2021 21:20 Uhr
Zitat:
Zitat:
Warum soll ich mit Dir reden, wenn Du mir derart widerlich kommst.


Du hast mit widerlichen Argumenten angefangen. Merkst Du nur leider nicht...


Du merkst den Unterschied nicht. Der Rest ist auch nicht meiner Meinung, kommt aber mit normalen Argumenten, wie D.Vader, der z.b einwarf, dass man doch möglicherweise nicht für alle Stellen die richtigen Leute hat, die diese auch beherrschen.

Kann man mal darüber nachdenken. Ist akzeptabel.

Auf jeden Fall mehr als Deine Herabwürdigungsunterstellungen.
  GRUENE   IDL   SII, KSP   FPi
  CKP, KDP   UNION   NIP   LPP
  Volk, Sonstige
Fragenübersicht
1 - 20 / 43 Meinungen+20Ende