Um an den Diskussionen teilnehmen zu können, musst Du angemeldet sein. Hier geht es zur Anmeldung. Noch kein Mitglied? Starte hier!.
|
|
|
Wie bewertest Du den Inhalt der RM zur Reaktiverung der Schlichterini durch die 76. Regierung? |
|
12.07.2024 21:17 Uhr |
|
|
| |
Nette Idee mit geringem Aussicht auf Erfolg.
Passt aber zur Hyperaktivität des Kanzlers :o) |
|
|
|
12.07.2024 21:18 Uhr |
|
|
| |
Die Entlassung des VK ist ein Paukenschlag und leitet den weiter beschleunigten Linksrutsch der Regierung ein. |
|
|
|
12.07.2024 21:26 Uhr |
|
|
| |
Zitat:Zitat:Die Entlassung des VK ist ein Paukenschlag und leitet den weiter beschleunigten Linksrutsch der Regierung ein.
Es gibt keine Entlassung des VKs.
Es gibt nur eine Feststellung, dass die Tätigkeiten getrennt sind und es keine Verzahnung gibt.
Ist er nun Vize und soll Schlichter werden, oder nicht?
Sehr unglücklich!
Andere Accounts könnten das auch leisten... |
|
|
|
12.07.2024 21:28 Uhr |
|
|
| |
Ich halte das für die Retourkutsche des Kanzlers für seine eigene Entlassung als VK. |
|
|
|
12.07.2024 21:30 Uhr |
|
|
| |
Würde Scholz auch sagen. |
|
|
|
12.07.2024 21:31 Uhr |
|
|
| |
Ich halte Ph1l für fähig, hier zu trennen und ich halte ihn für fähig Konflikte zu schlichten.
Aber ich sage vorab, dass ich die Kritik annehme und wir werden natürlich auch mal intern diskutieren. |
|
|
|
12.07.2024 21:33 Uhr |
|
|
| |
Ich mutiere übrigens nicht zum Kanzler-Fan. Aber selbst wenn man manche Dinge als etwas übers Ziel hinausgeschossen sieht- mein Liebling ist die Ostereiersuche 2023 als Leistung der Regierung- zeigt der Aktionismus des Kanzlers doch irgendwie, dass ihm diese Plattform am Herzen liegt. Und das ist ja nun mal von der Grundanlage her zu begrüßen. |
|
|
|
12.07.2024 21:45 Uhr |
|
|
| |
Glaube nicht, dass sich da jemand drauf einlässt ;-) |
|
|
|
12.07.2024 21:48 Uhr |
|
|
| |
Im KAF wurde diese "Entlassung" des VK ja wieder zurückgenommen vom Kanzler, wobei sich Fragen ergeben:
1.Kann ein VK gleichzeitig als Schlichter fungieren?
2.Die Rundmail war eindeutig und die Erklärung im KAF ist eindeuting...und nun?
3.Die persönlichen Erfahrungen einer erlebten Schlichtung sind nicht einfach mal so auf die gesamte Community überstülpbar oder?
4. Inwieweit kann ein Kanzler diese Entscheidung, die auch schon im KAF
als "merkwürdig" gesehen wird,im Alleingang treffen?
5. Meiner Meinung nach wäre es demokratisch, wenn über die einzelnen Schlichter (Anträge/Vorschläge) von allen abgestimmt wird, denn z.B Heuschrecke ist erst seit sehr kurzer Zeit hier beispielhaft aktiv und ist schon Moderator.
6.Erinnere ich daran, dass sich Buddha II vor langer Zeit angeboten hatte, was gar nicht so verkehrt wäre auf der Grundlage seiner Kenntnisse.
7.Außerdem reichen bei der Anzahl der Moderatoren 2 Schlichter für unsere klitzekleine Gemeinschaft oder? |
|
|
|
12.07.2024 21:53 Uhr |
|
|
| |
@Harzhexe
Ich will nicht mal so sein und mal auf Deine „Punkte“ eingehen.
Die Entlassung war doch nur ein Schmäh einiger Mitspieler und war klar, dass Du das ernst nimmst. |
|
|
|
12.07.2024 21:59 Uhr |
|
|
| |
Und nun gehe ich auf die Punkte ein
1.Kann ein VK gleichzeitig als Schlichter fungieren?
Es gibt laut Schlichterordnung nichts was dagegen spricht Zudem hat die Redaktion gewusst, wer als Grundstock angedacht ist, das wurde von Anfang an angesprochen.
2.Die Rundmail war eindeutig und die Erklärung im KAF ist eindeuting...und nun?
Jetzt warten wir mal ab und schauen das an und werde das gerne begleiten.
3.Die persönlichen Erfahrungen einer erlebten Schlichtung sind nicht einfach mal so auf die gesamte Community überstülpbar oder?
Ich habe eine persönliche Motivlage als Erläuterung gegeben und auch gesagt, dass das nicht auf alle übertragbar ist. Und weiter?
4. Inwieweit kann ein Kanzler diese Entscheidung, die auch schon im KAF
als "merkwürdig" gesehen wird,im Alleingang treffen?
Ich habe das mit der Redaktion abgesprochen. Das war auch offen.
5. Meiner Meinung nach wäre es demokratisch, wenn über die einzelnen Schlichter (Anträge/Vorschläge) von allen abgestimmt wird, denn z.B Heuschrecke ist erst seit sehr kurzer Zeit hier beispielhaft aktiv und ist schon Moderator.
Wie meinst Du das? Schau mal auf die Schlichterordnung und lies weiter.
6.Erinnere ich daran, dass sich Buddha II vor langer Zeit angeboten hatte, was gar nicht so verkehrt wäre auf der Grundlage seiner Kenntnisse.
Buddha kann sich doch gerne bei den zweien in der Ini melden und sie entscheiden über die Aufnahme.
7.Außerdem reichen bei der Anzahl der Moderatoren 2 Schlichter für unsere klitzekleine Gemeinschaft oder?
Man wird sehen. Wie viele da mitwirken wollen. Ich habe heute einen Antrag schon gesehen. Nachdem ich noch als Admin eingetragen bin. Man wird sehen, wer hier mitwirkt.
|
|
|
|
12.07.2024 22:02 Uhr |
|
|
| |
Die Rundmail geschah aufgrund einer internen Anregung. Ein Mitspieler meinte dort, er würde eher das rauskehren anstatt des Monatsberichtes.
Ich dachte mir, wir haben Zeit für beides. |
|
|
|
12.07.2024 22:05 Uhr |
|
|
| |
Ich habe übrigens von Anfang an gesagt, wir werden sehen, ob uns die Idee der Reaktivierung aufgeht oder nicht.
Geht sie nicht auf, dann ist dem einfach so.
Wenn es aufgeht, dann war es ein Gewinn.
Bevor ich es nicht probiere, kann ich nicht feststellen, ob es eine Schnapsidee war oder nicht. |
|
|
|
12.07.2024 22:06 Uhr |
|
|
| |
Ich mische mich mal zu einigen Punkten ein:
1.Kann ein VK gleichzeitig als Schlichter fungieren?
Warum nicht?
2.Die Rundmail war eindeutig und die Erklärung im KAF ist eindeuting...und nun?
Eindeutig war da nichts. Ich habe nach mehrfachem Lesen nichts von einer Entlassung gesehen. Also eine /durchaus verständliche) Interpretation einiger Mitspieler
3.Die persönlichen Erfahrungen einer erlebten Schlichtung sind nicht einfach mal so auf die gesamte Community überstülpbar oder?
Schaden aber auch nicht.
4. Inwieweit kann ein Kanzler diese Entscheidung, die auch schon im KAF
als "merkwürdig" gesehen wird,im Alleingang treffen?
????
5. Meiner Meinung nach wäre es demokratisch, wenn über die einzelnen Schlichter (Anträge/Vorschläge) von allen abgestimmt wird, denn z.B Heuschrecke ist erst seit sehr kurzer Zeit hier beispielhaft aktiv und ist schon Moderator.
Klares Nein. Ein Schlichter muss von den Kontrahenten akzeptiert werden. Das geht die Community, freundlich gesagt einen feuchten Kehricht an.
Was das nun mit der Berufung Heuschreckes zum Mod zu tun hat weiß der Himmel.
6.Erinnere ich daran, dass sich Buddha II vor langer Zeit angeboten hatte, was gar nicht so verkehrt wäre auf der Grundlage seiner Kenntnisse.
Wenn 2 Kontrahenten ihn als Schlichter wünschen spricht ja nichts dagegen.
Siehe Punkt 5
7.Außerdem reichen bei der Anzahl der Moderatoren 2 Schlichter für unsere klitzekleine Gemeinschaft oder?
Siehe Punkt 5
Ich verweise dazu auch noch mal auf meinen Beitrag vom 09.07.2024 20:25 Uhr
|
|
Diese Meinung wurde zuletzt geändert am 12.07.2024 22:12 Uhr. Frühere Versionen ansehen |
|
GRUENE |
IDL |
SII, KSP |
FPi |
CKP, KDP |
UNION |
NIP |
PsA |
LPP |
Volk, Sonstige |
|
|
| |
|
dol2day-Chat
Für die Benutzung des Chats ist eine Anmeldung erforderlich.
Nachrichten (30 min.): 0 Teilnehmer (30 min.): 0 Posts/Std. (24 Std.): 3.75
Highscore
Ansprechpartner
Initiativen gründen:
Moderatoren
Beschwerden über Doler:
Schiedsgericht
Sonstige Fragen und Hinweise an die Betreiber:
dol2day-team@gmx.de
Wahltermin
20.09.2024 23:59 Stichtag: Nominierung der Kanzlerkandidaten
01.10.2024 20:00 - 08.10.2024 20:00 Wahl zum/zur 77. Internet-Kanzler/-in
|