Hinweis für Gäste
Um an den Diskussionen teilnehmen zu können, musst Du angemeldet sein.
Hier geht es zur Anmeldung.
Noch kein Mitglied? Starte hier!.
Fragenübersicht Zuständiger Redakteur hält Mitteilungen im jeweiligen Thread im KAF bei Umsetzungen von Dolisziten für unnötig - siehst Du das auch so?
1 - 20 / 32 Meinungen+20Ende
 0
12.06.2024 08:59 Uhr
Brauchst du wöchentlich die Mitteilung, dass es noch nicht klappt?

Wozu?
12.06.2024 08:59 Uhr
Umfragen wie diese werden natürlich ein sofortiges Umdenken bewirken. ;-)

Ernsthaft: die Probleme sind doch bekannt und 1000mal benannt. Das 1001.Mal wird auch keine Veränderung bringen.
12.06.2024 09:00 Uhr
Warum spricht diese Umfrage von Dolisziten statt von dem Doliszit um das es gestern ging?
12.06.2024 09:07 Uhr
Ich denke eher, dass das zu einer Verhärtung der Fronten führt und ich war gestern auch nicht sonderlich angetan, dass man das Fass im Ü-Chat aufmachte. Aber gut, es ist wie es ist, und ein wenig Kritik wird er wohl auch vertragen. Aber so wie man aufeinander losgeht wird man wohl kaum etwas bewegen und auch nicht schaffen, dass man hier eine brauchbare Antwort bekommt. In Wahrheit weiß man doch, dass da nichts passieren wird.
12.06.2024 09:24 Uhr
Zitat:
Umfragen wie diese werden natürlich ein sofortiges Umdenken bewirken. ;-)

Ernsthaft: die Probleme sind doch bekannt und 1000mal benannt. Das 1001.Mal wird auch keine Veränderung bringen.


Nur seit gestern wissen wir, dass die Funkstille des verantwortlichen Redakteurs nicht willkürlich erfolgt, sondern systemisch bedingt ist. Das KAF wird nicht als Ort der Projektwasserstandsmeldungen anerkannt.
12.06.2024 11:23 Uhr
Zitat:
Zitat:
Umfragen wie diese werden natürlich ein sofortiges Umdenken bewirken. ;-)

Ernsthaft: die Probleme sind doch bekannt und 1000mal benannt. Das 1001.Mal wird auch keine Veränderung bringen.


Nur seit gestern wissen wir, dass die Funkstille des verantwortlichen Redakteurs nicht willkürlich erfolgt, sondern systemisch bedingt ist. Das KAF wird nicht als Ort der Projektwasserstandsmeldungen anerkannt.



Systematisch? Hast du es auch eine Nummer kleiner?
12.06.2024 11:24 Uhr
Der Umfragesteller hat vielleicht Probleme.
12.06.2024 11:27 Uhr
Zitat:
Zitat:
Nur seit gestern wissen wir, dass die Funkstille des verantwortlichen Redakteurs nicht willkürlich erfolgt, sondern systemisch bedingt ist. Das KAF wird nicht als Ort der Projektwasserstandsmeldungen anerkannt.



Systematisch? Hast du es auch eine Nummer kleiner?


Nicht, dass es mich sonderlich interessieren würde, aber zwischen "systemisch" und "systematisch" gibt es einen klitzekleinen, aber entscheidenden Unterschied.
12.06.2024 11:28 Uhr
Ja, sehe ich auch so und kann die permanenten Anfragen bei ihm auch nicht nachvollziehen. rMS hat mitgeteilt, dass er es macht, wenn er dazu kommt. Fertig.
12.06.2024 11:28 Uhr
Zitat:
Zitat:
Zitat:
Nur seit gestern wissen wir, dass die Funkstille des verantwortlichen Redakteurs nicht willkürlich erfolgt, sondern systemisch bedingt ist. Das KAF wird nicht als Ort der Projektwasserstandsmeldungen anerkannt.



Systematisch? Hast du es auch eine Nummer kleiner?


Nicht, dass es mich sonderlich interessieren würde, aber zwischen "systemisch" und "systematisch" gibt es einen klitzekleinen, aber entscheidenden Unterschied.


Ja, mein Fehler, ich war schnell und schlampig beim lesen.

Meine Meinung ist aber bei beiden begriffen gleich. Es ist einfach übertrieben.
12.06.2024 11:29 Uhr
"Der Umfragesteller hat vielleicht Probleme."

Er stänkert gerne.
12.06.2024 11:31 Uhr
Zitat:
Zitat:
Zitat:
Umfragen wie diese werden natürlich ein sofortiges Umdenken bewirken. ;-)

Ernsthaft: die Probleme sind doch bekannt und 1000mal benannt. Das 1001.Mal wird auch keine Veränderung bringen.


Nur seit gestern wissen wir, dass die Funkstille des verantwortlichen Redakteurs nicht willkürlich erfolgt, sondern systemisch bedingt ist. Das KAF wird nicht als Ort der Projektwasserstandsmeldungen anerkannt.



Systematisch? Hast du es auch eine Nummer kleiner?



Brille auf, Barneby: Systemisch - d.h. er lehnt es prinzipiell ab das KAF als Informationsmedium für den Stand von Projekten zu benutzen.
12.06.2024 11:32 Uhr
Also mal ehrlich: Dol2day hat ganz andere Probleme als eine Datenbank, die einen Haufen inaktive Accounts mit sich rumschleppt.

Ich kann den zuständigen Readktör schon sehr gut verstehen, dass er seine Lebenszeit lieber mit sinnvolleren Dingen verschwendet, als alle unsere DAs und U-Boote der letzen 20 Jahre aus den Untiefen der Datenbank zu fischen.

Immerhin tauchen dann plötzlich solche Perlen wie "Egil" hier wieder auf und beginnen, ein gewisses Eigenleben zu entwickeln.
12.06.2024 11:33 Uhr
"Ja, sehe ich auch so und kann die permanenten Anfragen bei ihm auch nicht nachvollziehen. rMS hat mitgeteilt, dass er es macht, wenn er dazu kommt. Fertig."


Genau so und es wäre schön, wenn der Umfragesteller das einfach mal zur Kenntnis nimmt und mit seinem Dauerbeschuß auf den Redaxler aufhört.
12.06.2024 11:34 Uhr
Zitat:
Brille auf, Barneby: Systemisch - d.h. er lehnt es prinzipiell ab das KAF als Informationsmedium für den Stand von Projekten zu benutzen.


Gilt auch für dich, Buddha. Das Thema ist längst gegessen. Guten Morgen übrigens.
12.06.2024 11:35 Uhr
Zitat:
Also mal ehrlich: Dol2day hat ganz andere Probleme als eine Datenbank, die einen Haufen inaktive Accounts mit sich rumschleppt.

Ich kann den zuständigen Readktör schon sehr gut verstehen, dass er seine Lebenszeit lieber mit sinnvolleren Dingen verschwendet, als alle unsere DAs und U-Boote der letzen 20 Jahre aus den Untiefen der Datenbank zu fischen.

Immerhin tauchen dann plötzlich solche Perlen wie "Egil" hier wieder auf und beginnen, ein gewisses Eigenleben zu entwickeln.


Ach Du meine Güte. Möchtest Du eine Schleimspur Richtung eines Redakteurs legen? Es geht doch um keine große Sache, sondern einfach darum, dass er sich ab und zu mal meldet um zu sagen, wie es um ein zugesichertes Projekt steht - nicht mehr nicht weniger. Du blähst das auf, als ginge es darum einen mehrseitigen Bericht mit Prognosen und Analysen zu posten.

Meine Güte.
12.06.2024 11:38 Uhr
Zitat:
Du blähst das auf, als ginge es darum einen mehrseitigen Bericht mit Prognosen und Analysen zu posten.

Meine Güte.


Ja natürlich, "Buddha". Du scheinst ja voll der Technik-Checker zu sein. Wenn dir die Bereinigung einer aufgeblasenen Datenbank so leicht fällt, kannst du das ja gerne nebenbei übernehmen und dich gleichzeitig bei der NASA im Nebenjob als Raketenwissenschaftler bewerben.
12.06.2024 11:40 Uhr
Zitat:


Ja natürlich, "Buddha". Du scheinst ja voll der Technik-Checker zu sein. Wenn dir die Bereinigung einer aufgeblasenen Datenbank so leicht fällt



Nach Einschätzung von Kreuzeiche ist die Umsetzung nicht besonders aufwändig.
12.06.2024 11:41 Uhr
Zitat:
Zitat:
Du blähst das auf, als ginge es darum einen mehrseitigen Bericht mit Prognosen und Analysen zu posten.

Meine Güte.


Ja natürlich, "Buddha". Du scheinst ja voll der Technik-Checker zu sein. Wenn dir die Bereinigung einer aufgeblasenen Datenbank so leicht fällt, kannst du das ja gerne nebenbei übernehmen und dich gleichzeitig bei der NASA im Nebenjob als Raketenwissenschaftler bewerben.


Lieber Herr Quantensittich.

Die Instrumentalisierung eines ihnen offensichtlich nicht geläufigen Vorfalls, nämlich, den, dass der zuständige Redakteur gewisse Zusagen getroffen hat und diese in keinster Weise einhält, insbesondere auch nicht darüber verlässlich informiert, wird nicht gelingen, denn thematisch läuft das am Kern völlig vorbei.

Ich gönne rMS jedwede andere Zeitnutzung abseits von dol2day. Das Einzige was man erwarten darf ist, dass eine zugesicherte Zeitschiene korrigiert wird, oder man sagt, auf absehbare Zeit ginge es eben nicht.

Was genau ist daran jetzt so kritikwürdig, dass Du Deine ganze Munition an Kritikvokabular gegen mich verschießt, Quantensittich?
12.06.2024 11:43 Uhr
Zitat:
Nach Einschätzung von Kreuzeiche ist die Umsetzung nicht besonders aufwändig.


Deswegen hat Kreuzeiche das ja auch schon nebenbei erledigt und hält die bereinigte Datenbank jetzt im Hochsicherheits-Bunker der KSP versteckt, um die FPi mal wieder zu kollektiven HB-Männchen zu transformieren.
  GRUENE   IDL   SII, KSP   FPi
  CKP, KDP   UNION   NIP   PsA
  LPP   Volk, Sonstige
Fragenübersicht
1 - 20 / 32 Meinungen+20Ende