Hinweis für Gäste
Um an den Diskussionen teilnehmen zu können, musst Du angemeldet sein.
Hier geht es zur Anmeldung.
Noch kein Mitglied? Starte hier!.
Fragenübersicht Findest Du es richtig, dass das Kiffen an Bahnhöfen verboten wird?
1 - 20 / 26 Meinungen+20Ende
 0
20.04.2024 21:24 Uhr
Wie soll man anders die Zustände im Bahnverkehr ertragen? Ich halte das Verbot für Körperverletzung.
20.04.2024 21:25 Uhr
Meines Wissens ist Rauchen in allen Zügen und Bahnhöfen verboten. Demnach ist Kiffen dort bereits verboten.

Warum sollte Cannabis-Rauchen jetzt anders behandelt werden als Tabak-Rauchen?
20.04.2024 21:26 Uhr
Zitat:
Meines Wissens ist Rauchen in allen Zügen und Bahnhöfen verboten. Demnach ist Kiffen dort bereits verboten.

Warum sollte Cannabis-Rauchen jetzt anders behandelt werden als Tabak-Rauchen?


In den Bahnhöfen, die ich kenne, gibt es Raucherinseln.
20.04.2024 21:28 Uhr
Ist die einfachste Lösung. Wüsste nicht, wie man sonst die Abstandsregeln von Kiffenden zu Kindern und Jugendlichen ohne Verbot gewährleisten könnte an Bahnhöfen.
20.04.2024 21:29 Uhr
Zitat:
In den Bahnhöfen, die ich kenne, gibt es Raucherinseln.

Ach so?

Ich dachte, die gäbe es nur noch, weil sich niemand die Mühe gemacht hat, die Markierungen zu entfernen.
20.04.2024 21:30 Uhr
Zitat:
Zitat:
In den Bahnhöfen, die ich kenne, gibt es Raucherinseln.

Ach so?

Ich dachte, die gäbe es nur noch, weil sich niemand die Mühe gemacht hat, die Markierungen zu entfernen.


Siehste, Dol bildet.
20.04.2024 21:45 Uhr
Ok, wenn es auf Bahnhöfen Orte gibt, an denen Rauchen erlaubt ist, fällt meine obige Argumentation natürlich in sich zusammen.

Also anders: Ich finde es nicht gut, in den Raucherbereichen das Kiffen zu verbieten.

Aber vom Bahnvorstand erwarte ich eh schon lange nichts Gutes mehr.
20.04.2024 21:49 Uhr
Zitat:
Wüsste nicht, wie man sonst die Abstandsregeln von Kiffenden zu Kindern und Jugendlichen ohne Verbot gewährleisten könnte an Bahnhöfen.

Meines Wissens gibt es im Cannabisgesetz keine Abstandsregeln zu Kindern und Jugendlichen, sondern zu Schulen, Kindergärten und Jugendclubs. Korrigiere mich bitte, falls ich mich irre!

Auf Bahnhöfen gibt es solche Einrichtungen nicht, oder irre ich mich da auch wieder?
20.04.2024 21:55 Uhr
@Zantafio

Zitat:
Beschränkung des öffentlichen Konsums von Cannabis: kein Konsum in unmittelbarer Nähe von Personen unter 18 Jahren


Quelle: https://www.bundesgesundheitsministerium.de/themen/cannabis/faq-cannabisgesetz

Meine Formulierung mit den Abstandsregeln war unsauber, das gebe ich zu.
20.04.2024 22:58 Uhr
Es ist doch lächerlich Caanbis zu legaliersen und es gleich direkt wieder stufenweise verbieten zu wollen.

Diese Meinung wurde zuletzt geändert am 20.04.2024 23:01 Uhr. Frühere Versionen ansehen
20.04.2024 23:01 Uhr
Das mit den Abstandsregeln zu Jugendlichen wird schwer, da grade bei den älteren Jugendlichen 16-19 selbst die meisten Kiffer unterwegs sind

Da sieht man eigentlich wie Realitätsfern diese Abstandsregeln sind...
21.04.2024 09:07 Uhr
Zitat:
Da sieht man eigentlich wie Realitätsfern diese Abstandsregeln sind...

Jein!

Ich vermute, die Abstandsregeln gelten aus gutem Grund für die Orte, an denen sich Kinder und Jugendliche in großer Menge aufhalten, und nicht für Kinder und Jugendliche an sich.
21.04.2024 10:57 Uhr
Wenn jetzt auch noch die Rauchergefängniszonen in den Gleisabschnitten F bis G an großen Bahnhöfen wegkämen, wäre das wenigstens schlüssig. Ansonsten ist es nur auf dem Niveau des söderschen Biergartenaktionismus, wo Kinder zwar zugequarzt werden dürfen, der Joint aber das Horrorwerkzeug schlechthin ist.
21.04.2024 11:46 Uhr
Je mehr dieses Zeug von vernünftigen, nicht kiffenden Menschen weggehalten wird, desto besser.

Selbiges gilt für Tabakkonsum. Die Diskussionen im UK um die Beendigung des Raucherprivilegs empfinde ich als sehr positiv.
21.04.2024 12:11 Uhr
Zitat:
Je mehr dieses Zeug von vernünftigen, nicht kiffenden Menschen weggehalten wird, desto besser.

Selbiges gilt für Tabakkonsum. Die Diskussionen im UK um die Beendigung des Raucherprivilegs empfinde ich als sehr positiv.


Ich finde den Nichtraucherschutz auch unterstützenswert. Ob jetzt jeder Kiffer unvernünftig ist, oder jeder Nichtkiffer vernünftig, halte ich für eine Debatte, die man dabei gar nicht führen muss.
21.04.2024 12:19 Uhr
Zitat:
Selbiges gilt für Tabakkonsum. Die Diskussionen im UK um die Beendigung des Raucherprivilegs empfinde ich als sehr positiv.


Es passt zum UK Sachen neu einführen zu wollen, die in Neuseeland, wo viel Tamtam drum gemacht wurde, schon gescheitert sind. Ich halte das Ziel, dass Leute irgendwann keinen Tabak mehr kaufen können sollen,es sei denn im biblischen Alter als "Restbestand" für eine völlig abwegige abstruse Idee. Aber hoch lebe der Eigenanbau! Glaub doch mal keiner, dass niemand raucht, nur weil ein Staat die Abgabe von Tabak verbietet. Das hat doch schon beim Cannabis ganz hervorragend geklappt mit dem Verbot.
21.04.2024 12:20 Uhr
Zitat:
Zitat:
Je mehr dieses Zeug von vernünftigen, nicht kiffenden Menschen weggehalten wird, desto besser.

Selbiges gilt für Tabakkonsum. Die Diskussionen im UK um die Beendigung des Raucherprivilegs empfinde ich als sehr positiv.


Ich finde den Nichtraucherschutz auch unterstützenswert. Ob jetzt jeder Kiffer unvernünftig ist, oder jeder Nichtkiffer vernünftig, halte ich für eine Debatte, die man dabei gar nicht führen muss.


Na gut, wie gesagt gibt es diese medizinische Problematik. Wer unter 25 Jahren in einem gewissen Umfang kifft, wird durch Entwicklungsschäden im Gehirn eben nun einmal wissenschaftlich nachweisbar dümmer und unvernünftiger. Es ist wieder typisch, dass die Ampel mit ihrer extremen Oberleuchte Lauterbach das einfach ableugnet.
21.04.2024 12:21 Uhr
Zitat:
Ob jetzt jeder Kiffer unvernünftig ist, oder jeder Nichtkiffer vernünftig, halte ich für eine Debatte, die man dabei gar nicht führen muss.


Kiffer sind gemeingefährlich, weil die werden irgendwann gleichgültig. Richtige Männer saufen sich die Hucke voll und verprügeln dann Frau, Kinder und was ihnen sonst noch vor die Fäuste kommt.
21.04.2024 12:23 Uhr
Zitat:
Zitat:
Ob jetzt jeder Kiffer unvernünftig ist, oder jeder Nichtkiffer vernünftig, halte ich für eine Debatte, die man dabei gar nicht führen muss.


Kiffer sind gemeingefährlich, weil die werden irgendwann gleichgültig. Richtige Männer saufen sich die Hucke voll und verprügeln dann Frau, Kinder und was ihnen sonst noch vor die Fäuste kommt.


Na ja, in der richtigen Welt läuft es dann schon etwas anders... Außerdem sollten sich Minderjährige auch nicht mit Alkohol zuschütten dürfen.
21.04.2024 12:24 Uhr
Zitat:

Na gut, wie gesagt gibt es diese medizinische Problematik. Wer unter 25 Jahren in einem gewissen Umfang kifft, wird durch Entwicklungsschäden im Gehirn eben nun einmal wissenschaftlich nachweisbar dümmer und unvernünftiger.


Wusste gar nicht, dass ganz Bayern jetzt schon en masse kifft und nur so tut, als sei dem nicht so.

Zitat:
Wer unter 25 Jahren in einem gewissen Umfang kifft, wird durch Entwicklungsschäden im Gehirn eben nun einmal wissenschaftlich nachweisbar dümmer und unvernünftiger. Es ist wieder typisch, dass die Ampel mit ihrer extremen Oberleuchte Lauterbach das einfach ableugnet.


Bisher kiffen sie jedenfalls Zeug, wo man nicht weiß, was drin ist. Lauti hat sowohl die Abgabemenge als auch den THC-Gehalt für diese Altersgruppe beschränkt. Dass PogoHeil hier Fakenews verbreitet, weils ihm ideologisch ins Konzept passt ist mal wieder typisch.
  GRUENE   IDL   SII, KSP   FPi
  CKP, KDP   UNION   NIP   PsA
  LPP   Volk, Sonstige
Fragenübersicht
1 - 20 / 26 Meinungen+20Ende