Um an den Diskussionen teilnehmen zu können, musst Du angemeldet sein. Hier geht es zur Anmeldung. Noch kein Mitglied? Starte hier!.
|
|
|
Teilst du die Meinung von Alice Schwarzer zum Stellenwert des Internationalen Frauentages im frühereren Osteuropa? |
|
08.03.2024 10:51 Uhr |
|
|
| |
Nein!
|
|
|
|
08.03.2024 10:51 Uhr |
|
|
| |
Viele Errungenschaften, die in der DDR für Frauen selbstverständlich waren, sind in der heutigen Bundrepublik immer noch nicht umgesetzt. Die Vereinbarkeit von Familie und Beruf ist nach wie vor ein frauenexklusives Problem und die Arbeitswelt diskriminiert immer noch stark nach Geschlecht und Herkunft.
Insofern teile ich die Meinung von Alice Schwarzer nicht. |
|
|
|
08.03.2024 10:53 Uhr |
|
|
| |
Für mich ist dieser Tag auch stark sozialistisch akzentuiert und daher auch nicht mein Tag. Das ist hier bekannt. |
|
|
|
08.03.2024 10:53 Uhr |
|
|
| |
Der Schwarzer hat irgendjemand ins Hirn ...*
*eine Fortsetzung dieses Satzes würde die Doler*innenschaft in Teilen verunsichern* |
|
|
|
08.03.2024 11:01 Uhr |
|
|
| |
Der Stellenwert der Frau und Mutter in der DDR war ein grundsätzlich anderer als der der Frauen in der BRD.
Noch immer sind aber ablehnenswerte Strukturen in dieser Gesellschaft offensichtlich, in der viele Frauen allerdings immer selbstverständlicher auftreten und mit klugen Partnern auch im Gleichschritt gehen können. |
|
|
|
08.03.2024 11:20 Uhr |
|
|
| |
In gewisser Weise hat sie Recht. In der DDR war praktisch alles offiziell vereinnahmt, ritualisiert und administriert.
Das soll ja gar nicht in Abrede stellen, dass die DDR Vorreiter in Sachen formaler gesetzlicher Gleichberechtigung der Frauen gewesen ist.
Aber: formale Gleichstellung ist noch lange keine soziale, gelebte Gleichstellung, noch lange keine Abwesenheit patriarchaler Rollenverteilungen. Und die DDR war voller Macker und soziologischer Frauenherabsetzung. |
|
|
|
08.03.2024 11:28 Uhr |
|
|
| |
Schauen wir uns doch mal das SED Politbüro an: Zwei Frauen, Inge Lange und Margarete Müller. Der Rest Männer.
Das war symptomatisch. Die DDR war formell demokratisch, formell herrschte Gleichberechtigung, formell Antifaschismus, formell Völkerfreundschaft, formell lehnte man den Militarismus ab...
Praktisch aber und konkret war die DDR konservativ und gestrig und autoritär. |
|
|
|
08.03.2024 11:28 Uhr |
|
|
| |
Hat die alte Frau wieder einen Nörgelanfall? |
|
|
|
08.03.2024 11:32 Uhr |
|
|
| |
Ich weiß gar nicht, was die roten Ablehnungen sollen, wenn ich der Schwarzer teilweise Recht gebe und die DDR mit ihrem Realsozialistischen Formalismus kritisiere.
Das muss doch ein Linker wesentlich zur Kenntnis nehmen, dass die DDR ein formelles Paradies gewesen ist, aber inhaltlich keineswegs emanzipatorisch drauf war. Das muss doch ein Linker zumindest ansatzweise raffen, dass gesellschaftliche Umgestaltung weit mehr ist als bloße verkündete Gesetzestexte.
Ihr lasst elastische dialektische Konsequenz vermissen. |
|
|
|
08.03.2024 11:48 Uhr |
|
|
| |
Zitat:Zitat:Unter anderem auch, was die Akzeptanz nicht nur von Frauen, sondern auch von Schwulen und Lesben anbelangt.
Und da hätte ich Dich mal gerne gesehen, lieber Anteros, in der DDR, in der Schwulenfeindlichkeit die Norm gewesen ist.
Nur zur Erinnerung: Der Paragraph 176 existierte vom 1. Januar 1871 bis zum 11. Juni 1994 durchegehend im bundesdeutschen Strafgesetzbuch - also bis weit nach dem Ableben der DDR. Es gibt also keinen Grund, dieses traurige Kapitel als Errungenschaft der Bundesrepublik abzufeiern.
175, wenn schon
176 wäre aktuell :Strafgesetzbuch (StGB)
§ 176 Sexueller Missbrauch von Kindern
Den will hoffentlich niemand abschaffen
|
|
Diese Meinung wurde zuletzt geändert am 08.03.2024 11:49 Uhr. Frühere Versionen ansehen |
|
|
08.03.2024 11:55 Uhr |
|
|
| |
Zitat:Zitat:Hat die alte Frau wieder einen Nörgelanfall?
Ich würde mal sagen, dass die Schwarzer bei all ihrer aktuellen Rechtswendung und der Tatsache, dass sie zunehmend neben der Spur ist, in der Vergangenheit durchaus einiges angeschoben hat. Unter anderem auch, was die Akzeptanz nicht nur von Frauen, sondern auch von Schwulen und Lesben anbelangt.
Und da hätte ich Dich mal gerne gesehen, lieber Anteros, in der DDR, in der Schwulenfeindlichkeit die Norm gewesen ist.
Ja - stimme weitgehend zu. Aber in jüngster Zeit geht mir Frau Schwarzer überwiegend auf den Wecker mit ihren Statements |
|
|
|
08.03.2024 12:09 Uhr |
|
|
| |
Zitat:Zitat:Unter anderem auch, was die Akzeptanz nicht nur von Frauen, sondern auch von Schwulen und Lesben anbelangt.
Und da hätte ich Dich mal gerne gesehen, lieber Anteros, in der DDR, in der Schwulenfeindlichkeit die Norm gewesen ist.
Nur zur Erinnerung: Der Paragraph 175 existierte vom 1. Januar 1871 bis zum 11. Juni 1994 durchgehend im bundesdeutschen Strafgesetzbuch - also bis weit nach dem Ableben der DDR. Es gibt also keinen Grund, dieses traurige Kapitel als Errungenschaft der Bundesrepublik abzufeiern.
@Quantensittich
Du weißt doch genau, was ich gemeint habe. Natürlich hatte die DDR formell den 175er abgeschafft. Aber ihr waren die Schwulenszenen dennoch suspekt und die war wie alles in der DDR ein Objekt staatlicher Observation. |
|
|
GRUENE |
IDL |
SII, KSP |
FPi |
CKP, KDP |
UNION |
NIP |
PsA |
LPP |
Volk, Sonstige |
|
|
| |
|
dol2day-Chat
Für die Benutzung des Chats ist eine Anmeldung erforderlich.
Nachrichten (30 min.): 1 Teilnehmer (30 min.): 1 Posts/Std. (24 Std.): 2.33
Wahlkampf
Highscore
Ansprechpartner
Initiativen gründen:
Moderatoren
Beschwerden über Doler:
Schiedsgericht
Sonstige Fragen und Hinweise an die Betreiber:
dol2day-team@gmx.de
Wahltermin
20.09.2024 23:59 Stichtag: Nominierung der Kanzlerkandidaten
01.10.2024 20:00 - 08.10.2024 20:00 Wahl zum/zur 77. Internet-Kanzler/-in
|