Hinweis für Gäste
Um an den Diskussionen teilnehmen zu können, musst Du angemeldet sein.
Hier geht es zur Anmeldung.
Noch kein Mitglied? Starte hier!.
Fragenübersicht Ist Dol-Darwinismus die gewollte Form des Teilnehmens an der Simulation?
1 - 20 / 25 Meinungen+20Ende
 0
05.01.2024 08:37 Uhr
Da ist schon was dran. Eine Plattform mit dieser enormen Reichweite ist gesamtgesellschaftlich so wichtig, dass solche eklatanten Missstände angeprangert gehören. Am Besten vor dem EUGH!
05.01.2024 09:07 Uhr
Zum Opfer macht man sich doch selber. Immer andere zu beschuldigen ist Teil des Charakters von Opfern.
05.01.2024 09:11 Uhr
Dol-Darwinismus
Ein amüsanter Schenkelklopfer am Morgen.
05.01.2024 09:25 Uhr
Ich habe wohl vergessen, den ersten Beitrag oben als sarkastisch zu kennzeichnen?
05.01.2024 09:31 Uhr
Zitat:
Ich habe wohl vergessen, den ersten Beitrag oben als sarkastisch zu kennzeichnen?


Nein, es war klar erkennbar, dass Du Opfer bist!

Diese Meinung wurde zuletzt geändert am 05.01.2024 09:31 Uhr. Frühere Versionen ansehen
05.01.2024 09:39 Uhr
Zitat:
Dol-Darwinismus
05.01.2024 09:40 Uhr
Zitat:
Zitat:
Dol-Darwinismus




Kannst Du (ohne Dol-Präfix) im Lexikon nachschlagen.
05.01.2024 09:41 Uhr
Zitat:
Eine Plattform mit dieser enormen Reichweite


älteste Community dieser Art

mehrere tausend Mitglieder

mehrfach ausgezeichnet

Mit Dol-Kanzler im Fernsehen (Tagesschau/Tagesthemen/Talk-Shows)

da muss man von einer starken Influencer-Plattform ausgehen.
05.01.2024 10:22 Uhr
Wer sich auf dieser Plattform, als Opfer fühlt und sich dem Spott, Häme und Unverständnis ausgesetzt fühlt, halt wohl generell ein Problem, das hat allerdings wenig mit Dol zu tun.
05.01.2024 12:49 Uhr
Zitat:
Wer sich auf dieser Plattform, als Opfer fühlt und sich dem Spott, Häme und Unverständnis ausgesetzt fühlt, halt wohl generell ein Problem, das hat allerdings wenig mit Dol zu tun.


Klar - als arroganter Mensch und faschistisch angehauchter Phänotyp dieser Simulation musst Du ja so argumentieren.

Wenn aber selbst ein Angeklagter beim Dol-Schiedsgericht in seiner Verteidigungsrede wieder die ganze rechtslastige Mischpoche hier hinter seinen ekeligen Anschuldigungen versammelt und weiter lustig munter Unterstellungen unters Volk bringen kann, dann sollte man schon mal schauen, ob in dieser Simulation nicht was ganz Entscheidendes schief läuft -

Ich präsentiere Euch mal die Verteidigungsrede von Papadopoulos und sage Euch ganz klar: Wenn Leute wie Pogo, SBF, Augusto und Papadopoulos hier weiter ihre homophoben Hirngeburten ausleben können, sollte man ganz anders an Betreiber und diese Mitspieler herangehen. Ich halte das jedenfalls schon jetzt für ziemlich kriminell.


Hier für alle die Nettigkeiten eines Papadopoulos:

Statement
Zitat:
Pornographische und Gewaltdarstellungen verstoßen gegen das Jugendschutzgesetz. Es ist leider so, daß man Heranwachsenden Dol nicht empfehlen kann, denn die Moderation löscht bei dem oftmals aufgebrachten Mitspieler leider nicht konsequent. Das ist alles lange bekannt und sehr bedauerlich, da ein Grund für den Niedergang dieses Spielbetriebs.


In dieser Verteidigung des Angeklagten stecken gleich mehrere Verstöße gegen geltendes Recht, die Doliquette und, was weniger wundert, den guten Geschmack.

Dol im Jahr 2024 - ein Sauhaufen aus rechtspopulistischen Diskriminierern und einer Redax, die schon lange Maß und Mitte verloren hat - zumindest aber die Kontrolle.
05.01.2024 13:06 Uhr
Zitat:
Klar - als arroganter Mensch und faschistisch angehauchter Phänotyp dieser Simulation musst Du ja so argumentieren.


Ich habe lediglich festgestellt, in die Argumentation bin ich noch gar nicht eingestiegen.


Zitat:
Ich präsentiere Euch mal die Verteidigungsrede von Papadopoulos


Genau da sind wir schon beim ersten Problem, du nimmst Doler P. ernst.


Zitat:

In dieser Verteidigung des Angeklagten stecken gleich mehrere Verstöße gegen geltendes Recht, die Doliquette und, was weniger wundert, den guten Geschmack.


Hier sind wir beim nächsten Problem, deinem selektiven Maßstab, du selbst nimmst die Regeln der Doliquette nicht ernst, verstößt willentlich und regelmässig dagegen, verlangst aber von anderen Dolern die Einhaltung.

Alleine in diesem Beitrag ziehst du mal wieder ordentlich vom Leder und merkst es offenbar überhaupt nicht mehr.

Würden die Regeln konsequent vollzogen werden, dann wärst du aber dauerhaft gesperrt.



Da musste dich schon entscheiden.



Zitat:
Dol im Jahr 2024 - ein Sauhaufen aus rechtspopulistischen Diskriminierern und einer Redax, die schon lange Maß und Mitte verloren hat - zumindest aber die Kontrolle.


Wie bereits gesagt, es wäre hilfreich, wenn erst einmal jeder Doler sein eigenes Verhalten überdenkt und dann erst andere Nutzer kritisiert.
05.01.2024 13:11 Uhr
> zumindest aber die Kontrolle.

Dass der Betreiber bei bestimmten Accounts gezielt wegschaut und trotz wiederholter Ankündigung, stärker durchzugreifen, nichts unternimmt, muss man hier wohl so akzeptieren oder eben den Weg über die relevanten Instanzen im RL nehmen.
05.01.2024 14:08 Uhr
Zitat:
> zumindest aber die Kontrolle.

Dass der Betreiber bei bestimmten Accounts gezielt wegschaut und trotz wiederholter Ankündigung, stärker durchzugreifen, nichts unternimmt, muss man hier wohl so akzeptieren oder eben den Weg über die relevanten Instanzen im RL nehmen.


Es gibt hier keine strafrechtlich relevanten Sachverhalte. Viele Accounts spielen ausserdem Rollen, die ihrer RL-Identität wenig oder gar nicht entsprechen. Eine Beleidigung würde also in vielen Fällen im Grunde eine bunte Handpuppe treffen, die mit der RL-Persönlichkeit wenig bis nichts zu tun hat. Quasi eine virtuelle Muppet-Show.

Daher: Welche Instanzen im RL sollen das sein?
05.01.2024 14:09 Uhr
Zitat:
... Wenn Leute wie Pogo, SBF, Augusto und Papadopoulos hier weiter ihre homophoben Hirngeburten ausleben können, sollte man ganz anders an Betreiber und diese Mitspieler herangehen. Ich halte das jedenfalls schon jetzt für ziemlich kriminell.


Jetzt mach mal halb lang. Ich nenne dich auch nicht in einer Reihe mit allen möglichen Leuten, um dann irgendwelche falschen und notdürftig-konstruierten Vorwürfe rauszuhauen.

Diese Meinung wurde zuletzt geändert am 05.01.2024 14:23 Uhr. Frühere Versionen ansehen
05.01.2024 14:25 Uhr
Nebenbei, das Elend um Helmut Kentler und die üblen Folgeerscheinungen mit den vielen Selbstmorden... Das alles ist sehr real.
Du solltest dich den Schattenseiten der glorifizierten Szene ebenfalls stellen, @ Anteros.
05.01.2024 14:25 Uhr
> Welche Instanzen im RL sollen das sein?

Ich schätze, dass der Betreiber und in der Folge der betroffene Mitspieler das dann merken werden.

Ich weiß nicht, welche Instanz für welche Vorfälle zuständig sind.
05.01.2024 14:30 Uhr
Zitat:
> Welche Instanzen im RL sollen das sein?

Ich schätze, dass der Betreiber und in der Folge der betroffene Mitspieler das dann merken werden.

Ich weiß nicht, welche Instanz für welche Vorfälle zuständig sind.


Es müssen konkret zuzuordnende Straftatbestände erfüllt sein. Ein einfaches "Ich finde, du bist jugendgefährdend", egal wie berechtigt oder unberechtigt, wird da kaum ausreichen.

Um das an der Stelle klar zu sagen: Ich finde es sehr gut, dass @ Anteros hier ist und halte ihn nicht für jugendgefährdend oder sonst irgendwas.
Die Diskussion auf unserer Plattform leidet allerdings etwas unter seinen dramaturgisch überhöhten Auftritten. Ich stelle das nur fest und mache ihm keinen Vorwurf daraus.
05.01.2024 14:33 Uhr
@ pacific

Könntest du deine Ablehnungen bitte etwas differenzieren?
05.01.2024 14:43 Uhr
Erst "Stöckchen werfen", jetzt "Dol-Darwinismus" ... /me versteht nur Bahnhof.
05.01.2024 15:13 Uhr
Ahhh, moment ...

Sind mit den "Opfern" Mitspieler gemeint, die sich von den Äußerungen anderer Mitspieler verleumdet, beleidigt usw. fühlen?

Und mit Dol-Darwinismus die von diesen Opfern so empfundene Versuche, sie durch weitere Beleidigungen, Verleumdungen usw. u.a. in der Verteidigungsschrift und/oder durch Unterstützer des "Täters" von dieser Plattform zu vertreiben?

Falls ja, dann wurde die Definition von "Darwinismus" anscheinend geändert, seit ich sie zuletzt gelesen habe. Vorher gehörte ein solches Verhalten eher zu Stichworten wie "Mafia" bzw. "organisiertes Verbrechen" oder auch "Trolle" als zu "Darwinismus".
  GRUENE   IDL   SII, KSP   FPi
  CKP, KDP   UNION   NIP   PsA
  LPP   Volk, Sonstige
Fragenübersicht
1 - 20 / 25 Meinungen+20Ende