Hinweis für Gäste
Um an den Diskussionen teilnehmen zu können, musst Du angemeldet sein.
Hier geht es zur Anmeldung.
Noch kein Mitglied? Starte hier!.
Fragenübersicht Werden die Grünen mit Habeck und Baerbock als Spitzenkandidaten in den Wahlkampf 2025 gehen?
1 - 20 / 24 Meinungen+20Ende
 0
18.12.2023 19:20 Uhr
Möglich. Die Umfragewerte der Grünen sind ja im Vergleich zu jenen von SPD und FDP einigermaßen konstant.

Geballte Inkompetenz scheint die Grünen-Anhänger nicht zu stören. Hauptsache die Ideologie stimmt.

Diese Meinung wurde zuletzt geändert am 18.12.2023 19:29 Uhr. Frühere Versionen ansehen
18.12.2023 20:40 Uhr
Denkbar. Sie werden sicher versuchen, rechtzeitig Ricarda Lang als Alternative aufzubauen. Aber die Wahrscheinlichkeit ist hoch, dass die vor der Wahl schon geplatzt ist.
18.12.2023 20:42 Uhr
Das wäre keine gute Idee, die beiden sind verbrannt. Ich glaube auch nicht, dass die überhaupt nochmal eine/n KK aufstellen.
Für Listenplatz 1 und 2 werden Sie schon jemanden aus der zweiten Reihe finden.
18.12.2023 20:44 Uhr
Zitat:
Denkbar. Sie werden sicher versuchen, rechtzeitig Ricarda Lang als Alternative aufzubauen. Aber die Wahrscheinlichkeit ist hoch, dass die vor der Wahl schon geplatzt ist.


Wenn man keine besseren Argumente findet, müssen Äußerlichkeiten herhalten. Widerlich, aber jeder, wie er kann. Zumal Du ja nun auch nicht gerade Adonis bist. *gg*

Diese Meinung wurde zuletzt geändert am 18.12.2023 20:46 Uhr. Frühere Versionen ansehen
18.12.2023 20:47 Uhr
Zitat:
Denkbar. Sie werden sicher versuchen, rechtzeitig Ricarda Lang als Alternative aufzubauen. Aber die Wahrscheinlichkeit ist hoch, dass die vor der Wahl schon geplatzt ist.
18.12.2023 20:51 Uhr
Wen sollen sie denn sonst bringen?
18.12.2023 20:52 Uhr
Wenn Habeck so weiter macht, läuft er ganz allein der FDP den Rang als Umfallerpartei ab.
18.12.2023 21:10 Uhr
Zitat:
Zitat:
Denkbar. Sie werden sicher versuchen, rechtzeitig Ricarda Lang als Alternative aufzubauen. Aber die Wahrscheinlichkeit ist hoch, dass die vor der Wahl schon geplatzt ist.


Wenn man keine besseren Argumente findet, müssen Äußerlichkeiten herhalten. Widerlich, aber jeder, wie er kann. Zumal Du ja nun auch nicht gerade Adonis bist. *gg*


Er gibt uns aber auch keine extra-dummen Belehrungen zum Thema gesunde Ernährung, wie Ricarda Lang als in dieser Frage Außenstehende das wiederholt versucht hat.
18.12.2023 21:15 Uhr
Das ist im Grunde völlig egal. Die Kernwählerschaft der Grünen würde jeden wählen, der aufgestellt werden würde.

Aber der Wind dreht sich und schon bald wird den Grünen ein Sturm entgegen kommen.
19.12.2023 00:13 Uhr
Das hoffe ich doch stark.
19.12.2023 00:17 Uhr
Die Grünen haben tatsächlich nur eine einzige seriöse Chance:
Sie stellen den Opa aus BaWü im Bund auf. Das könnte wirklich Wähler generieren.
19.12.2023 00:25 Uhr
Zitat:
Die Grünen haben tatsächlich nur eine einzige seriöse Chance:
Sie stellen den Opa aus BaWü im Bund auf. Das könnte wirklich Wähler generieren.


Wie kommst Du darauf? Gegen die Grünen bildet sich gerade eine massive Front aus. In BW stürzten die GRünen auch ab. Wobei ich es nie verstanden habe. Es lag wohl an Fukushima.
19.12.2023 12:37 Uhr
Einen gewissen Frust über das Geschick der Grünen (Heizungschaos, Kindergrundsicherung, Agrardiesel) kann ich nicht verbergen. Wie konnte es sein, dass das von Grünen geführte Landwirtschaftsministerium bei den Sparplanungen so benachteiligt wurde? Die Ziele der Grünen stimmen. Aber sie müssen besser verhandeln.
19.12.2023 12:41 Uhr
Zitat:
Einen gewissen Frust über das Geschick der Grünen (Heizungschaos, Kindergrundsicherung, Agrardiesel) kann ich nicht verbergen. Wie konnte es sein, dass das von Grünen geführte Landwirtschaftsministerium bei den Sparplanungen so benachteiligt wurde? Die Ziele der Grünen stimmen. Aber sie müssen besser verhandeln.


Na gut, nur die abstrakten Finalziele der Grünen, soweit sie nicht totalitär sind, stimmen in der groben Richtung. Alle Modalziele wie "große Transformation" und die Einengung der Meinungsbreite durch Repression sind ein Desaster und kommen aus SED-sozialistischen und maoistischen Prägungen, sowie fehlgeleiteten libertären Impulsen. Dieser Teil ist gefährlich und schädlich für Demokratie, Wohlstand und Bürgerrechte.
19.12.2023 12:49 Uhr
> Die Ziele der Grünen stimmen. Aber sie müssen besser verhandeln.

So ahnungslos wie Habeck agiert, kann man doch gar nicht sein.

Tankrabatt - dass der Markt nicht funktionert, ist seit Jahrzehnten bekannt. Deswegen war der Tankrabatt auch ein Geschenk an die Mineralölkonzerne. 3 Mrd € versenkt. Und anstatt wie angekündigt das Kartellrecht zu ändern, passiert einfach gar nichts.

Angekündigt hat er außerdem, die Gewinne der Mineralölkonzerne per Übergewinnsteuer zu begrenzen. Passiert ist seit der Ankündigung im Juni 2022 gar nichts.

Auf der anderen Seite glaubt er, dass jeder Bürger mal locker 40.000 € für ein E-Auto rumliegen hat, nur weil er das für ein Allheilmittel hält.

Mit seinem Wärmepumpenwahnsinn (auch da glaubt er wohl, dass jeder Hausbesitzer 50.000 € rumliegen hat), hat er den Immobilienmarkt weitgehend ruiniert. In der Folge wird Wohnraum teurer (bewusst von Habeck verursacht!) und knapper (auch bewusst von Habeck verursacht!).

Sowas weltfremdes hat die deutsche Politik schon lange nicht mehr gesehen.
19.12.2023 12:58 Uhr
> Wie konnte es sein, dass das von Grünen geführte Landwirtschaftsministerium bei den Sparplanungen so benachteiligt wurde?

Die beschweren sich doch, dass andere nicht auch leiden müssen.

Ist aber gerade bei dem Agrardiesel witzig. Die Landwirte erhalten 21 Cent Steuererstattung auf den Diesel.

Wenn sie die Diesel-Subventionierung generell kippen wollen, fallen die vollen 65 Cent an. Dann haben sie fast 40 Cent Steuern als heute.

Und der Aiwanger marschiert bei derartiger Idiotie ganz vorne mit. Ãœberrascht auch keinen mehr.
19.12.2023 13:11 Uhr
Zitat:
> Wie konnte es sein, dass das von Grünen geführte Landwirtschaftsministerium bei den Sparplanungen so benachteiligt wurde?

Die beschweren sich doch, dass andere nicht auch leiden müssen.

Ist aber gerade bei dem Agrardiesel witzig. Die Landwirte erhalten 21 Cent Steuererstattung auf den Diesel.

Wenn sie die Diesel-Subventionierung generell kippen wollen, fallen die vollen 65 Cent an. Dann haben sie fast 40 Cent Steuern als heute.

Und der Aiwanger marschiert bei derartiger Idiotie ganz vorne mit. Ãœberrascht auch keinen mehr.


Ist dir klar, was Landmaschinen im Gelände verbrauchen?
19.12.2023 13:13 Uhr
> Ist dir klar, was Landmaschinen im Gelände verbrauchen?

Und deswegen fordern die statt der angekündigten Erhöhung um 21 Cent eine Erhöhung um 40 Cent.

Klingt für mich total logisch.
19.12.2023 13:20 Uhr
Das Hass, den Baerbock und Habeck abbekommen, steht ja antiproportional zu ihrer politischen Qualifikation. Gerade weil der Habeck sich in vielen Punkten positiv von seinen Vorgängern unterscheidet (z.B. in Bezug auf seine transparente politische Kommunikation) musste er demontiert werden.

Um das festzustellen, muss ich übrigens die Inhalte der Maßnahmen, für die Habeck steht, gar nicht gutfinden. Tatsächlich halte ich seinen Versuch, den Industriestandort Deutschland auf Kosten der Klimapolitik zu retten, für ein konservatives Programm, das eher der Union anstünde. Aber das man ihm nun das Gegenteil dessen vorwirft, für was er tatsächlich steht, ist schon einigermaßen ungerecht...
19.12.2023 13:21 Uhr
Zitat:
> Ist dir klar, was Landmaschinen im Gelände verbrauchen?

Und deswegen fordern die statt der angekündigten Erhöhung um 21 Cent eine Erhöhung um 40 Cent.

Klingt für mich total logisch.


Nur in deinem Kopf.

Ansonsten:

Klingt total logisch, dass Leute, die das Problem angerichtet haben, die richtigen Vorschläge zur Problemlösung hätten... Ampel olé!

Diese Meinung wurde zuletzt geändert am 19.12.2023 13:24 Uhr. Frühere Versionen ansehen
  GRUENE   IDL   SII, KSP   FPi
  CKP, KDP   UNION   NIP   PsA
  LPP   Volk, Sonstige
Fragenübersicht
1 - 20 / 24 Meinungen+20Ende