Hinweis für Gäste
Um an den Diskussionen teilnehmen zu können, musst Du angemeldet sein.
Hier geht es zur Anmeldung.
Noch kein Mitglied? Starte hier!.
Fragenübersicht Sollte der Paragraph 218 ersatzlos gestrichen werden?
1 - 20 / 58 Meinungen+20Ende
0
24.09.2023 19:58 Uhr
§ 218 Unwirksamkeit des Rücktritts.

Ich möchte diesen Paragraphen bitte behalten.
24.09.2023 19:59 Uhr
§ 218
Schwangerschaftsabbruch

(1) 1Wer eine Schwangerschaft abbricht, wird mit Freiheitsstrafe bis zu drei Jahren oder mit Geldstrafe bestraft. 2Handlungen, deren Wirkung vor Abschluß der Einnistung des befruchteten Eies in der Gebärmutter eintritt, gelten nicht als Schwangerschaftsabbruch im Sinne dieses Gesetzes.
(2) 1In besonders schweren Fällen ist die Strafe Freiheitsstrafe von sechs Monaten bis zu fünf Jahren. 2Ein besonders schwerer Fall liegt in der Regel vor, wenn der Täter
1. gegen den Willen der Schwangeren handelt oder
2. leichtfertig die Gefahr des Todes oder einer schweren Gesundheitsschädigung der Schwangeren verursacht.
(3) Begeht die Schwangere die Tat, so ist die Strafe Freiheitsstrafe bis zu einem Jahr oder Geldstrafe.
(4) 1Der Versuch ist strafbar. 2Die Schwangere wird nicht wegen Versuchs bestraft.

Vielleicht auch mal die Diskussiongrundlage einstellen.
24.09.2023 20:00 Uhr
Zitat:
§ 218 Regionale Kassenverbände. (1) Orts-, Betriebs- und Innungskrankenkassen können sich durch übereinstimmenden Beschluss ihrer Verwaltungsräte zu einem Kassenverband vereinigen, wenn sie ihren Sitz im Bezirk desselben Versicherungsamts haben.


Das finde ich doch sehr sinnvoll.
24.09.2023 20:05 Uhr
Hier mal die alte und neue Fassung. Und ja ich bin dafür.

https://www.buzer.de/gesetz/6165/al56875-0.htm
24.09.2023 20:11 Uhr
Ich denke, wenn man sich 218 und auch die Unterteile ansieht, dann kommt man darauf, dass das etwas ist, was in der Form wohl alle Teile befriedigt und eine totale Freigabe wurde meiner Idee des Lebensschutzes widersprechen.

Diese Meinung wurde zuletzt geändert am 24.09.2023 20:12 Uhr. Frühere Versionen ansehen
24.09.2023 20:11 Uhr
Wie soll nach der Auffassung der Ini Elite denn der Schwangerschaftsabbruch geregelt werden? Straffreiheit in jedem Fall? Gar keine Regelungen mehr diesbezüglich?
24.09.2023 20:17 Uhr
Nein. Und Ärzte die Abtreibungen anbieten sollte man öffentlich (ZENSUR).
24.09.2023 20:20 Uhr
Realpolitisch ist das wohl der Konsens der wohl nun so für alle tragbar ist.

Keine totale Aufhebung, aber die Optionen bei medizinischen Problemen einzugreifen. Ein Totalverbot wäre da auch nicht zielführend und würde nur die Illegalität befeuern.

Wichtiger wäre es nun eine Motivforschung zu betreiben und anderseits zu schauen, dass man eine Abtreibung unterbindet.

Leihmutterschaft, Adoption, da stehen Fenster offen.
24.09.2023 20:20 Uhr
Zitat:
Vielleicht auch mal die Diskussiongrundlage einstellen.


Der Paragraph, wie z.B. auch der 175, wurden schon seit der Weimarer Republik heftig diskutiert. Sogar in der Kunst, u.a. im Stück "Zyankali" von Friedrich Wolf. Sollte der auf einer politischen Plattform völlig unbekannt sein, wäre das eine ziemliche Bankrotterklärung.
24.09.2023 20:22 Uhr
Zitat:
Wie soll nach der Auffassung der Ini Elite denn der Schwangerschaftsabbruch geregelt werden? Straffreiheit in jedem Fall? Gar keine Regelungen mehr diesbezüglich?


Das Verbot muss weg. U.a. damit es im Medizinstudium gelehrt wird.
24.09.2023 20:22 Uhr
Zitat:
Zitat:
Vielleicht auch mal die Diskussiongrundlage einstellen.


Der Paragraph, wie z.B. auch der 175, wurden schon seit der Weimarer Republik heftig diskutiert. Sogar in der Kunst, u.a. im Stück "Zyankali" von Friedrich Wolf. Sollte der auf einer politischen Plattform völlig unbekannt sein, wäre das eine ziemliche Bankrotterklärung.


Auch das würde mich nicht wundern.
24.09.2023 20:23 Uhr
Zitat:
Nein. Und Ärzte die Abtreibungen anbieten sollte man öffentlich (ZENSUR).


Frauen scheinen also zumindest von den dolschen Sozialisten wenig zu erwarten zu haben.
24.09.2023 20:23 Uhr
@Compadre

Tilia hat sich dem Lebensschutz entsagt?
24.09.2023 20:25 Uhr
Zitat:
@Compadre

Tilia hat sich dem Lebensschutz entsagt?


Was hat das eine mit dem anderen zu tun? Hast Du Dich "dem Lebensschutz entsagt", weil Du kein Pazifist bist? Was wäre denn für Dich Lebensschutz nach der Geburt?
24.09.2023 20:26 Uhr
Zitat:
@Compadre

Tilia hat sich dem Lebensschutz entsagt?


Nein, sie hält es nur für richtiger das Frauen in der Beziehung kein Mitspracherecht haben sollten. ;)
24.09.2023 20:27 Uhr
@Compadre

Es geht um Lebensschutz und für mich beginnt Leben mit der Verschmelzung. Linke sehen das wohl mehr als wertlosen Zellhaufen an, den man vernichten darf.

Tilia anscheinend auch?
24.09.2023 20:28 Uhr
Zitat:
@Compadre

Es geht um Lebensschutz und für mich beginnt Leben mit der Verschmelzung. Linke sehen das wohl mehr als wertlosen Zellhaufen an, den man vernichten darf.

Tilia anscheinend auch?


Wann er für Dich beginnt habe ich verstanden. Die Frage war, wann er für Dich endet.
24.09.2023 20:28 Uhr
@Compadre

Die Würde und der Schutz des Lebens endet nie.
24.09.2023 20:29 Uhr
Zitat:
@Compadre

Die Würde und der Schutz des Lebens endet nie.


Also bist Du Pazifist?
24.09.2023 20:31 Uhr
Zitat:
Zitat:
@Compadre

Die Würde und der Schutz des Lebens endet nie.


Also bist Du Pazifist?


Was hat das mit Pazifismus zu tun. Eine Welt ohne Krieg und Gewalt wäre schon, ist aber leider nicht realistisch.

Hier geht es um den Schutz des Lebens im mütterlichen Leib. Und hier sollte der Staat schützend und erhaltend eingreifen. Und nicht auch noch Abtreibungen fördern.
  GRUENE   IDL   SII, KSP   FPi
  CKP, KDP   UNION   NIP   PsA
  LPP   Volk, Sonstige
Fragenübersicht
1 - 20 / 58 Meinungen+20Ende