Um an den Diskussionen teilnehmen zu können, musst Du angemeldet sein. Hier geht es zur Anmeldung. Noch kein Mitglied? Starte hier!.
|
|
|
Schätzt Du die Diskussionskultur der FPi? |
|
18.05.2023 10:17 Uhr |
|
|
| |
In Teilen!
|
|
|
|
18.05.2023 10:17 Uhr |
|
|
| |
Mal so, mal so - je nach Account. Aber sogar bei den einzelnen Accounts hängt das stark von der Tagesform bzw. -stimmung ab. Was aber auch bei anderen Parteien so ist.
Was aber grundsätzlich festgehalten werden kann: Linksliberale fühlen sich oft auf der moralisch richtigen Seite und dulden diesbezüglich keinerlei Zweifel. Damit kann eine gewisse Überheblichkeit einhergehen. |
|
Diese Meinung wurde zuletzt geändert am 18.05.2023 10:21 Uhr. Frühere Versionen ansehen |
|
|
18.05.2023 10:22 Uhr |
|
|
| |
Sehe das ähnlich wie mystic: mit einigen Accounts kommt man hervorragend aus, andere strotzen nur so vor Arroganz und Besserwisserei. |
|
|
|
18.05.2023 10:34 Uhr |
|
|
| |
Die FPi ist in Teilen noch viel zu nachsichtig unterwegs. |
|
|
|
18.05.2023 10:42 Uhr |
|
|
| |
@Kreuzeiche
Beispiel für die Diskussionskultur und Doppelmoral der FPi:
Auf der Seite der FPi den Internationalen Tag gegen Homo-, Bi-, Inter- und Transphobie bewerben, aber Nachtlokal in Bundelokal umwandeln und dort Homosexualität unterstellen. Es wurde von Mitgliedern der FPi getan.
Wie passt es zusammen? Können sie es erklären, oder kommt hier wieder nur ein Einzeiler und eine unsachliche Begründung? |
|
|
|
18.05.2023 10:46 Uhr |
|
|
| |
Zitat:Zitat:Die FPi ist in Teilen noch viel zu nachsichtig unterwegs.
Dich zähle ich hier gar nicht zu jenen, die ich mit den Posting meinte. Du bist mir gar nicht in dieser Form aufgefallen, bevor sich hier wieder sinnlose Gräben auftun, die nicht von Not und Sinn sind.
Mein Vorwurf der zu großen Nachsichtigkeit bezieht sich auch nicht darauf, dass man dir gegenüber zu nachsichtig sei.
Ich zähle dich in der Welt in der wir derzeit leben - russische Kriegsaggressionen, Aufmarsch extrempopulistischer Parteien etc. - im weiteren Sinne zum Lager von uns Leuten, die hier auf der richtigen Seite stehen. |
|
|
|
18.05.2023 10:48 Uhr |
|
|
| |
@Kreuzeiche
Dann treten sie doch aus, wäre doch ein mutiger Schritt. Sie haben also keine Meinung zu dem Verhalten der User der FPi? Beziehen sie doch einmal Stellungen, ich tue es, könne sie es?
Was sagen sie zu dem Verhalten, passt es zusammen, geben sie mal eine Antwort und bitte weichen sie nicht immer aus! |
|
|
|
18.05.2023 10:50 Uhr |
|
|
| |
"@Kreuzeiche
Dann treten sie doch aus, wäre doch ein mutiger Schritt. Sie haben also keine Meinung zu dem Verhalten der User der FPi? Beziehen sie doch einmal Stellungen, ich tue es, könne sie es?
Was sagen sie zu dem Verhalten, passt es zusammen, geben sie mal eine Antwort und bitte weichen sie nicht immer aus!"
Ich bemerke hier einen sehr "mutigen" Neudoler! |
|
Diese Meinung wurde zuletzt geändert am 18.05.2023 10:51 Uhr. Frühere Versionen ansehen |
|
|
18.05.2023 10:51 Uhr |
|
|
| |
Zitat:Dann treten sie doch aus, wäre doch ein mutiger Schritt.
Das kannst du gerne mir überlassen. Und meine Parteizugehörigkeit hat keinen Einfluss auf meine Meinung.
Zitat:Sie haben also keine Meinung zu dem Verhalten der User der FPi? Beziehen sie doch einmal Stellungen, ich tue es, könne sie es?
Ich habe eine Meinung. Diese werde ich nicht hier öffentlich diskutieren.
Nur so viel: Es gibt Meinungen aus der FPi, die ich für unangebracht halte. Das sind aber nur derer Wenige.
|
|
|
|
18.05.2023 11:03 Uhr |
|
|
| |
Zitat:Zitat:
Das kannst du gerne mir überlassen. Und meine Parteizugehörigkeit hat keinen Einfluss auf meine Meinung.
Ich habe eine Meinung. Diese werde ich nicht hier öffentlich diskutieren.
Nur so viel: Es gibt Meinungen aus der FPi, die ich für unangebracht halte. Das sind aber nur derer Wenige.
Okay, sie wollen nicht austreten, ihre Entscheidung, respektiert.
Wo wollen sie diskutieren, im stillen Kämmerchen? Warum wollen sie nicht darüber öffentlich diskutieren? Wenn sie eine Meinung, besser eine Aussage als unangebracht halten, dann sagen sie es doch. Was hindert sie daran? Geht es hier nicht um einen sachlichen und offenen Diskurs?
Wie wäre es stellen sie sich auf die Füße und schreiben ganz einfach die Aussage der User X und Y war falsch. Um mit den Worten eine Kanzlerin abzuschließen „Wir schaffen dass“.
Boah, laber mir kein Ohr ab.
Wenn ich eine Meinung unangebracht finde, dann kläre ich das per PN mit dem Verfasser.
Ich werde hier keine schmutzige Wäsche waschen. Egal wie sehr du darum bettelst. |
|
|
|
18.05.2023 11:05 Uhr |
|
|
| |
Wenn man Beleidigungen, persönliche Diffamierungen als Diskussionskultur nennt, dann legen eine FPi-Mitglieder eine gute Diskussionskultur an den Tag. |
|
|
|
18.05.2023 11:07 Uhr |
|
|
| |
"Okay, sie wollen nicht austreten, ihre Entscheidung, respektiert.
Wo wollen sie diskutieren, im stillen Kämmerchen? Warum wollen sie nicht darüber öffentlich diskutieren? Wenn sie eine Meinung, besser eine Aussage als unangebracht halten, dann sagen sie es doch. Was hindert sie daran? Geht es hier nicht um einen sachlichen und offenen Diskurs?
Wie wäre es stellen sie sich auf die Füße und schreiben ganz einfach die Aussage der User X und Y war falsch. Um mit den Worten eine Kanzlerin abzuschließen „Wir schaffen dass“. "
Soll dieses Posting nun die Aufforderung zu einem "Hahnenkampf" einläuten? |
|
|
GRUENE |
IDL |
SII, KSP |
FPi |
CKP, KDP |
UNION |
NIP |
PsA |
LPP |
Volk, Sonstige |
|
|
| |
|
dol2day-Chat
Für die Benutzung des Chats ist eine Anmeldung erforderlich.
Nachrichten (30 min.): 0 Teilnehmer (30 min.): 0 Posts/Std. (24 Std.): 3.13
Highscore
Ansprechpartner
Initiativen gründen:
Moderatoren
Beschwerden über Doler:
Schiedsgericht
Sonstige Fragen und Hinweise an die Betreiber:
dol2day-team@gmx.de
Wahltermin
20.01.2025 23:59 Stichtag: Nominierung der Kanzlerkandidaten
01.02.2025 20:00 - 08.02.2025 20:00 Wahl zum/zur 78. Internet-Kanzler/-in
|