Um an den Diskussionen teilnehmen zu können, musst Du angemeldet sein.
Hier geht es zur Anmeldung.
Noch kein Mitglied? Starte hier!.
|
 |
 |
Wie siehst Du die Rechtsgrundlage beim SG? |
|
10.05.2023 10:57 Uhr |
|
 |
| |
Irgendeine Rechtsgrundlage oder durchziehbar erkennbare Grundlinie erkenne ich beim SG so oder so nicht. Von daher ist auch sowas egal. Zudem wird in der Anzeige auf eine Ausnahme hingewiesen.
Es wurde auf diesen Passus verwiesen:
c.) Anzeigen, die sich gegen Beleidigungen oder sonstige ehrverletzende Äußerungen bei dol2day richten, sind, sofern eine dolerin oder ein doler mit aktivem Profilstatus betroffen ist, nur zulässig, wenn der betroffene doler die Anzeige selbst stellt. Anzeigen Dritter sind in diesem Fall ausgeschlossen. Anzeigen Dritter im Fall von Beleidigungen, Verleumdungen oder sonstigen ehrverletzenden Äußerungen sind dann zulässig, wenn die angegriffene Äußerung sich gegen einen doler mit inaktivem oder gelöschtem Profilstatus oder gegen Personen richtet, die nicht bei dol2day registriert sind. |
|
|
|
|
10.05.2023 11:37 Uhr |
|
|
| |
| Anzeigen durch Dritte sollten mit besonderer Sorgfalt durch die SOKO geprüft werden und ggf. von der Redax mit beurteilt werden! |
|
|
|
|
10.05.2023 11:39 Uhr |
|
|
| |
| Der Umfragesteller möge die Regeln lesen... |
|
|
Diese Meinung wurde zuletzt geändert am 10.05.2023 11:54 Uhr. Frühere Versionen ansehen |
|
|
10.05.2023 11:41 Uhr |
|
|
| |
" Unfrahrssteller"
 |
|
|
|
|
10.05.2023 11:42 Uhr |
|
|
| |
Umfragesteller, bist du wirklich so unfähig? Lern lesen oder such dir sonstige Hilfe wenn dir solche Dinge zu schwer sind.
Bei Beleidigungen gegen Dritte, die nicht bei dol2day registriert sind, gibt es die Möglichkeit, auch als Nichtbetroffener vorzugehen. Eingeführt durch eine Regelreform von mir damals. |
|
|
|
|
10.05.2023 11:43 Uhr |
|
|
| |
| Ist es eigentlich sinnvoll dem Umfragesteller Harzhexe etwas zu erklären? Mir scheint, dass der Hustinettenbär eine höhere Aufmerksamkeitsspanne hat. |
|
|
|
|
10.05.2023 11:51 Uhr |
|
|
| |
"Umfragesteller, bist du wirklich so unfähig?......"
Du sorgst Dich um den Umfragesteller?
Wer ist dieser? |
|
|
|
|
10.05.2023 11:58 Uhr |
|
|
| |
"Ist es eigentlich sinnvoll dem Umfragesteller Harzhexe etwas zu erklären?"
Der UMFRAGESTELLERIN muss nichts erklärt werden.
Die Umfrage dient einem Meinungsaustausch.
Es wäre dabei schon recht nett zu vertiefen, dass es sich seit ca. 20 Jahren bei diesem Account ununterbrochen um eine Frau handelt.  |
|
|
Diese Meinung wurde zuletzt geändert am 10.05.2023 12:03 Uhr. Frühere Versionen ansehen |
|
|
10.05.2023 12:00 Uhr |
|
|
| |
Zitat:"Ist es eigentlich sinnvoll dem Umfragesteller Harzhexe etwas zu erklären?"
Der UMFRAGESTELLERIN muss nichts erklärt werden.
Die Umfrage dient einem Meinungsaustausch.
Es wäre dabei schon recht nett zu vertiefen, dass es sich seit ca, 20 Jahren bei diesem Account ununterbrochen um eine Frau handelt.
Es erscheint mir doch ein erhöhter Erklärungsbedarf bei Dir vorhanden zu sein.
Bereits mehrmals wurde die erläutert, dass der Ausdruck "Umfragesteller" im klassischen, nicht genderzeitgeistigen Sinne, ausreichend geschlechtsneutral ist.
Angekommen ist es nicht. Also sage nicht, dass Du etwas verstehst oder in ausreichender Form wissend bist. |
|
|
|
|
10.05.2023 12:02 Uhr |
|
|
| |
"Der Umfragesteller ist einfach jenes Subjekt, welches die Umfrage gestellt hat."
Diese Bezeichnung ist nun ein völlig neuer Erfahrungswert, der mir noch niemals zuteil wurde!
Fällt Dir noch dergleichen ein?  |
|
|
|
|
10.05.2023 12:02 Uhr |
|
|
| |
"Wurde nicht erst vor gar nicht langer Zeit hier eine Rechtsordnung geschaffen, die solche Anzeigen ausschließt?"
Nein.
Und ansonsten sollte der Umfragesteller fähig sein, sich die Rechtsgrundlage selbst in der Doliquette zu suchen. |
|
|
|
|
10.05.2023 12:04 Uhr |
|
|
| |
Zitat:"Der Umfragesteller ist einfach jenes Subjekt, welches die Umfrage gestellt hat."
Diese Bezeichnung ist nun ein völlig neuer Erfahrungswert, der mir noch niemals zuteil wurde!
Fällt Dir noch dergleichen ein?
Du bist wohl eine Person, also ein Subjekt und kein Gegenstand, welcher als Objekt zu betrachten wäre?
Die Juristerei kennt den Ausdruck der Rechtssubjekte. Wo ist Dein Problem?
|
|
|
Diese Meinung wurde zuletzt geändert am 10.05.2023 12:04 Uhr. Frühere Versionen ansehen |
|
|
10.05.2023 13:24 Uhr |
|
|
| |
Harzhexe, du musst jetzt nicht krampfhaft versuchen, davon abzulenken, dass die Umfrage unsinnig ist und du die Antwort hättest selbst finden können.
Ansonsten weiß ich nicht, von wem die Umfrage ist, wenn ich nicht abstimme. Da bleibt also nur "Umfragesteller". |
|
|
|
|
10.05.2023 13:25 Uhr |
|
|
| |
Zitat:"Ist es eigentlich sinnvoll dem Umfragesteller Harzhexe etwas zu erklären?"
Der UMFRAGESTELLERIN muss nichts erklärt werden.
Die Umfrage dient einem Meinungsaustausch.
Es wäre dabei schon recht nett zu vertiefen, dass es sich seit ca. 20 Jahren bei diesem Account ununterbrochen um eine Frau handelt.
Wie kann ein Account eine Frau sein? |
|
|
|
|
10.05.2023 13:29 Uhr |
|
|
| |
Spannender finde ich, dass eine Anzeige durchkommt, bei der der Link zu einem anderen Beitrag als dem zitierten führt. Angezeigt ist Tomas, der Link führt zu einem Beitrag von Herbert, der die angezeigte Aussage nur zitiert hat.
Dass rMS jetzt Soko ist, hat wirklich zu einem grandiosen Qualitätsgewinn geführt.. |
|
|
|
|
10.05.2023 13:35 Uhr |
|
|
| |
| Interessant zu sehen, wie kreativ mancher wird, wenn er eine Aussage verteidigen will, ohne zu sagen, dass sie verteidigt werden soll. Nur Mut! |
|
|
|
 GRUENE |
 IDL |
 SII, KSP |
 FPi |
 CKP, KDP |
 UNION |
 NIP |
 PsA |
 LPP |
 Volk, Sonstige |
|
|
| |
|
dol2day-Chat
Für die Benutzung des Chats ist eine Anmeldung erforderlich.
Nachrichten (30 min.): 1
Teilnehmer (30 min.): 1
Posts/Std. (24 Std.): 3.17
Highscore
Ansprechpartner
Initiativen gründen:
Moderatoren
Beschwerden über Doler:
Schiedsgericht
Sonstige Fragen und Hinweise an die Betreiber:
dol2day-team@gmx.de
Wahltermin
20.01.2025 23:59
Stichtag: Nominierung der Kanzlerkandidaten
01.02.2025 20:00 - 08.02.2025 20:00
Wahl zum/zur 78. Internet-Kanzler/-in
|
