Hinweis für Gäste
Um an den Diskussionen teilnehmen zu können, musst Du angemeldet sein.
Hier geht es zur Anmeldung.
Noch kein Mitglied? Starte hier!.
Fragenübersicht Waren die Assoziationen im Assoziationsspiel im KAF (Quadratschädel; Faultier) deiner Ansicht nach im Rahmen der Doliquette?
1 - 20 / 69 Meinungen+20Ende
0
06.01.2023 19:06 Uhr
Wie kann eine Umfrage darüber Klarheit schaffen, ob etwas Doliquette-konform war?
06.01.2023 19:07 Uhr
Naja, die Assoziation von Viereckahorn auf Quadratschädel ist in Ordnung. Das hatte nichts mit dem Account zu tun.

Die Assoziation von Faultier auf Wandelbar fand ich schon grenzwertig. Da bezog sich die Assoziation auf den Account, nicht auf den Beitrag.
06.01.2023 19:08 Uhr
Zitat:
Naja, die Assoziation von Viereckahorn auf Quadratschädel ist in Ordnung. Das hatte nichts mit dem Account zu tun.

Die Assoziation von Faultier auf Wandelbar fand ich schon grenzwertig. Da bezog sich die Assoziation auf den Account, nicht auf den Beitrag.


Das hat rKa im KAF anders erläutert und ich sehe keinen Grund, ihm nicht zu glauben.
06.01.2023 19:14 Uhr
Auch im neuen Jahr grüßt das dol´sche Murmeltier ....
06.01.2023 19:17 Uhr
Zitat:
Naja, die Assoziation von Viereckahorn auf Quadratschädel ist in Ordnung. Das hatte nichts mit dem Account zu tun.

Die Assoziation von Faultier auf Wandelbar fand ich schon grenzwertig. Da bezog sich die Assoziation auf den Account, nicht auf den Beitrag.


Ich sehe es nachwievor als Beleidigung, wenn mich jemand als Quadratschädel bezeichnet. Aber am Ende hat sich rKa damit gerechtfertigt man soll sich nicht so haben. Täter-Opfer-Umkehr zu betreiben und das von einem Betreiber gehört sich nicht. Im Grunde wäre das für mich schon fast ein Grund endgültig zu gehen. Ein bißchen mehr Respekt vor den Teilnehmern darf man schon erwarten.

Diese Meinung wurde zuletzt geändert am 06.01.2023 19:19 Uhr. Frühere Versionen ansehen
06.01.2023 19:19 Uhr
Zitat:
Auch im neuen Jahr grüßt das dol´sche Murmeltier ....


Was willst Du uns damit mitteilen?
06.01.2023 19:19 Uhr
Zitat:
Die Assoziation von Faultier auf Wandelbar fand ich schon grenzwertig.


Ich nicht. Null Gedanke an den entsprechenden Account. So vorherrschend ist er nun wirklich nicht in meinem Gedankengang.

Das @Schukov wandelbar ist, zumindest in der Wahrnehmung der doler, wird er selbst kaum bestreiten.
Und auch ein Faultier kann sich durchaus flott bewegen wenn es denn muss.


Aber es ist schon interessant zu erleben welche Mechanismen und Egozentriken in einigen Köpfen vorherrschen.
06.01.2023 19:20 Uhr
Zitat:
Ein bißchen mehr Respekt vor den Teilnehmern darf man schon erwarten.
Haben denn die Teilenehmer ausreichend viel Respekt vor dem Betreiber?
06.01.2023 19:22 Uhr
Zitat:
Zitat:
Ein bißchen mehr Respekt vor den Teilnehmern darf man schon erwarten.
Haben denn die Teilenehmer ausreichend viel Respekt vor dem Betreiber?


Ja, hab ich. Und für andere bin ich nicht verantwortlich.
06.01.2023 19:22 Uhr
Zitat:
Zitat:
Naja, die Assoziation von Viereckahorn auf Quadratschädel ist in Ordnung. Das hatte nichts mit dem Account zu tun.

Die Assoziation von Faultier auf Wandelbar fand ich schon grenzwertig. Da bezog sich die Assoziation auf den Account, nicht auf den Beitrag.


Das hat rKa im KAF anders erläutert und ich sehe keinen Grund, ihm nicht zu glauben.


Jetzt schreibt er es hier nochmal rein und ein Konsi und ein VOLKer wissen besser, was er wie gemeint hat, als er selbst.

Ja, da grüßt wirklich das Murmeltier.
06.01.2023 19:23 Uhr
Zitat:
Zitat:
Die Assoziation von Faultier auf Wandelbar fand ich schon grenzwertig.


Ich nicht. Null Gedanke an den entsprechenden Account. So vorherrschend ist er nun wirklich nicht in meinem Gedankengang.

Das @Schukov wandelbar ist, zumindest in der Wahrnehmung der doler, wird er selbst kaum bestreiten.
Und auch ein Faultier kann sich durchaus flott bewegen wenn es denn muss.


Aber es ist schon interessant zu erleben welche Mechanismen und Egozentriken in einigen Köpfen vorherrschen.


Naja, aber warum haben wir dann zwei Threads?
Einmal die Assoziationen und einmel das "sage was über die Person unter dir".

Dadurch ist zumindest für mich klar, dass man das nicht vermischen sollte.

Oder hast Du dich vielleicht nur im Thread geirrt?
06.01.2023 19:26 Uhr
Zitat:
Ich sehe es nachwievor als Beleidigung, wenn mich jemand als Quadratschädel bezeichnet.



Würden die Teilnehmer sich doch mal einigen was denn nun angesagt ist.
Beziehen sich die Assoziationen auf den vorhergehenden Beitrag, auf den Autor oder auf beides.

Ein paar Beiträge vorher merkt jemand an dass sich ein Beiträge angeblich nicht auf den Autor beziehen sollen, andere beziehen es nur auf sich selbst, oder ihre Sangesbrüder.

Verwirrt bin.
06.01.2023 19:27 Uhr
"Oder hast Du dich vielleicht nur im Thread geirrt?"

Das macht es nicht besser.
06.01.2023 19:28 Uhr
Zitat:
Würden die Teilnehmer sich doch mal einigen was denn nun angesagt ist.
Beziehen sich die Assoziationen auf den vorhergehenden Beitrag, auf den Autor oder auf beides.


Auf den Beitrag.
Für den Bezug auf den Autor gibt es den anderen Thread.
06.01.2023 19:31 Uhr
Zitat:
Einmal die Assoziationen und einmel das "sage was über die Person unter dir".


Schau Dir doch bitte einfach mal die Beiträge in Assoziationen an.

ZB beziehst Du "Kreisbuche" nicht auf Dich "Kreuzeiche" wenn es die Antwort auf Deinen Beitrag ist?

Die wenigsten Beiträge verbinden den Beitrag nicht unmittelbar mit dem Autor.

Gerade das macht doch den Reiz des ganzen Threads aus.


Diese Meinung wurde zuletzt geändert am 06.01.2023 19:36 Uhr. Frühere Versionen ansehen
06.01.2023 19:34 Uhr
"Dadurch ist zumindest für mich klar,dass man das nicht vermischen sollte."

Genau so!

Und so wurde das bisher auch immer von allen eingehalten!
Auch diese beiden Threads bestehen ja in dieser Trennung nicht aus "Jux und Dollerei"!

Das "Faultier" ist keinesfalls Spaß und Maulis Aussage dazu zutreffend!!
06.01.2023 19:36 Uhr
Zitat:
Auf den Beitrag.
Für den Bezug auf den Autor gibt es den anderen Thread.


Fein.
Dann erklär mir warum der Account Mauli es offensichtlich auch anders sieht.
Er bezieht zB den Quadratschädel auf sich, nicht auf den vorhergehenden Beitrag.
Und bezieht Beiträge auf Accounts die nicht mal involviert sind.

Das sind ganz schön viele Assoziationen auf einmal. Und so konträr..
06.01.2023 19:36 Uhr
Zitat:
Und so wurde das bisher auch immer von allen eingehalten!


Jetzt musst Du aber auch zugeben, dass Du die Threads auch schon mehrfach verwechselt hast.
Kann ja auch mal vorkommen. Nur sollte man dazu stehen.
06.01.2023 19:38 Uhr
Zitat:
Und so wurde das bisher auch immer von allen eingehalten!




Der war jetzt gut.
Kann das dieses Jahr noch getoppt werden?
06.01.2023 19:39 Uhr
Zitat:
Dann erklär mir warum der Account Mauli es offensichtlich auch anders sieht.
Er bezieht zB den Quadratschädel auf sich, nicht auf den vorhergehenden Beitrag.


Das musst Du ihn schon selbst fragen.
Ich habe oben erwähnt, dass diese Assoziation für mich nachvollziehbar ist.
  GRUENE   IDL   SII, KSP   FPi
  CKP, KDP   UNION   NIP   PsA
  LPP   Volk, Sonstige
Fragenübersicht
1 - 20 / 69 Meinungen+20Ende