Zwischen positiv und neutral. Eher in positive Richtung. So ziemlich alles, was er schreibt, ist richtig. Aber es fehlt mir ein wenig, dass auch in den Ländern selbst, die gerne den Lehrmeister spielen, bei den Menschenrechten nicht alles Gold ist, was glänzt.

eigentlich gut, aber er gönnt sie nicht jedem Menschen....

Wir Menschen der Neuzeit gefallen uns auch gerne in der Rolle des Aktivisten, des guten Menschen und des Heilsbringers durch schöne Worte und symbolische Taten. Besonders deutlich wird dies immer durch Aufrufe zum Boykott hier und möglichst viel hochtrabendes Gerede da. Wir sind keine Spezies der Taten mehr, wir reden. Wir akademisieren jedes Thema und glauben, damit sei genug getan. Selbst Aktivismus beschränkt sich heutzutage in der Regel auf relativ sinnfreie Taten, die bestenfalls am eigentlichen Problem nichts ändern, ihm schlimmstenfalls gar Vorschub leisten. Symbolische Güte ist etwas, dass wir zur höchsten Kunstform gebracht haben. So boykottieren wir auf Social Media großspurig Dinge wie böse Firmen, die Weltmeisterschaft in Katar oder das Oktoberfest. Gesagt ist vieles schnell, getan jedoch eher nicht. Das Oktoberfest bleibt gut besucht, die Weltmeisterschaft wird geschaut und obwohl niemand zu McDonalds geht, Nestlé Produkte kauft oder die BILD liest, erfreuen die sich alle durchgehend bester Geschäftszahlen.

Gerade der Protest gegen Diskriminierung und Verfolgung von Minderheiten ist es doch, was den Stellenwert der universellen Menschenrechte ausmacht - sie gelten ohne Bedingungen für jeden und zu jeder Zeit!

Kommt noch was mit Substanz, Sternchen, oder bleibts beim prinzipiell missgünstigen, scheuklappenbehafteten Honigkuchenpferd mit Sozialismusfetisch und Realitätsverlust? Ich frag nur, weil viel Zeit hab ich heute nicht und wenn es sich nicht lohnt, auf was Substantielles von dir zu warten, wärs lieb, wenn du das gleich sagtest.