Hinweis für Gäste
Um an den Diskussionen teilnehmen zu können, musst Du angemeldet sein.
Hier geht es zur Anmeldung.
Noch kein Mitglied? Starte hier!.
Fragenübersicht Ist die Meinung: "Tilia gefährdet mit ihren Aussagen zur Corona-Impfung Menschenleben" gerechtfertigt, oder nicht?
1 - 20 / 72 Meinungen+20Ende
 0
19.11.2022 10:07 Uhr
Es ist ermüdend, sich permanent mit Tilias Märchen und sich fast täglich widersprechenden Auffassungen zu COVID auseinander zu setzen.
19.11.2022 10:19 Uhr
Natürlich ist die Meinung "Tilia gefährdet mit ihren Aussagen zur Corona-Impfung Menschenleben" gerechtfertigt, weil es eine Meinung ist.

Ob es von Relevanz (für Menschenleben) ist, wenn sich Tilia zu irgendeinem Sachverhalt auf dieser Plattform äußert, möchte ich stark anzweifeln.
19.11.2022 10:23 Uhr
Nein, das ist albern. Erstens lesen durchschnittlich vermutlich nicht mal zehn Person einen Beitrag hier, zweitens müsste jemand dazu noch ein dermaßen hohes Vertrauen in die Richtigkeit ihrer Aussagen haben, dass es schon bedenklich wäre. Nicht, weil es Tilia ist, sondern weil es ein Internetforum ist.
19.11.2022 10:31 Uhr
Natürlich nicht gerechtfertigt. Hat der Umfragesteller eigentlich mitbekommen, dass die Isolationspflicht in vier Bundesländern aufgehoben wurde?
19.11.2022 10:34 Uhr
Ich finde die Umfrage sehr unglücklich formuliert. Geht es jetzt um Tilias inhaltlichen Standpunkt zur Corona-Politik oder um die grundsätzliche Frage, ob solche Meinungen legitim sind?
19.11.2022 10:36 Uhr
Zitat:
Ich finde die Umfrage sehr unglücklich formuliert. Geht es jetzt um Tilias inhaltlichen Standpunkt zur Corona-Politik oder um die grundsätzliche Frage, ob solche Meinungen legitim sind?


Es ist die Frage, ob die Einschätzung, solche Meinungsäußerungen könnten als Gefährdung ausgelegt werden, als gerechtfertigt gelten dürfen. Tilia ist hier nur ein Beispiel für die Gruppe der (Ver-)querdenker.

Diese Meinung wurde zuletzt geändert am 19.11.2022 10:36 Uhr. Frühere Versionen ansehen
19.11.2022 10:43 Uhr
Zitat:
Es ist die Frage, ob die Einschätzung, solche Meinungsäußerungen könnten als Gefährdung ausgelegt werden, als gerechtfertigt gelten dürfen. Tilia ist hier nur ein Beispiel für die Gruppe der (Ver-)querdenker.


Okay, danke für die Erklärung.

Es kommt natürlich immer darauf an, in welchem Rahmen Meinungen an die Empfänger adressiert werden. Wenn Goebbels (Hoecke) eine seiner Hetzreden hielt, hatte das sicherlich eine ganz andere, menschenverachtende Bedeutung, als wenn sich hier irgendein Account zu einem Thema äussert,

Wenn Tilia ohne Schutzmaßnahmen durch ein Pflegeheim spaziert, weil sie auf ihre persönlichen Freiheiten pocht und auf die Schutzbedürftigkeit gefährdeter Menschen pfeift, ist das ggf. lebensgefährdend.

Es besteht also immer noch ein Unterschied zwischen Ursache und Wirkung der Aussagen Einzelner.
19.11.2022 10:47 Uhr
Zitat:
Wenn Tilia ohne Schutzmaßnahmen durch ein Pflegeheim spaziert



Durch ein Pflegeheim würde ich nur mit Test spazieren.
19.11.2022 10:53 Uhr
Zitat:
Durch ein Pflegeheim würde ich nur mit Test spazieren.


Das ist vernünftig. Dann frage ich mich, warum du Schutzmaßnahmen zum Schutz anderer so vehement ablehnst?

So ein Lappen vor dem Mund bei Menschenansammlungen kann im Zweifel helfen, eine Massenansteckung zu verhindern und kann damit sogar Menschenleben retten.

Warum ist dir in einer solchen Situation deine persönliche Freiheit wichtiger als die Schutzbedürftigkeit Einzelner?
19.11.2022 11:20 Uhr
Hier bei dol ist diese "Meinung" irrelevant, weil man Tillia ja kennt (und nicht ernst nehmen darf). Im RL jedoch ist diese Meinung absolut zutreffen und gerechtfertigt.
19.11.2022 11:26 Uhr
Zitat:
Im RL jedoch ist diese Meinung absolut zutreffen und gerechtfertigt.


Tilias Meinung oder die Meinung über Tilia? Das meine ich mit der Missverständlichkeit der Formuliereung dieser Umfrage.
19.11.2022 11:38 Uhr
Zitat:
Zitat:
Im RL jedoch ist diese Meinung absolut zutreffen und gerechtfertigt.


Tilias Meinung oder die Meinung über Tilia? Das meine ich mit der Missverständlichkeit der Formuliereung dieser Umfrage.


Das ist doch Jacke, wie Hose, wenn sie, was ich vermute - ihre Meinung im RL genauso vertritt, dann ist ihre Meinung eben als Menschenleben gefährdend einzustufen.
19.11.2022 11:47 Uhr
Zitat:
Zitat:
Im RL jedoch ist diese Meinung absolut zutreffen und gerechtfertigt.


Tilias Meinung oder die Meinung über Tilia? Das meine ich mit der Missverständlichkeit der Formuliereung dieser Umfrage.


Die Meinung, dass Tillia Menschenleben gefährdet natürlich...
19.11.2022 12:23 Uhr
Zitat:

Natürlich ist die Meinung "Tilia gefährdet mit ihren Aussagen zur Corona-Impfung Menschenleben" gerechtfertigt, weil es eine Meinung ist.


Soweit richtig.

Zitat:
Ob es von Relevanz (für Menschenleben) ist, wenn sich Tilia zu irgendeinem Sachverhalt auf dieser Plattform äußert, möchte ich stark anzweifeln.


Jedenfalls trägt sie durch den Unsinn, den sie verbreitet dazu bei, dass potentiell Menschenleben gefährdet werden können.
19.11.2022 12:25 Uhr
Zitat:
Durch ein Pflegeheim würde ich nur mit Test spazieren.


Anhand der von dir verbreiteten Meinungen kannst du jetzt aber nicht davon ausgehen, dass irgendjemand, der das liest, sich gezwungen sieht, dir das abzunehmen.
19.11.2022 12:42 Uhr
Zitat:

Daraufhin werfen ihr Dol-Accounts vor, Menschenleben zu gefährden, da ihre Aussage offensichtlich unrichtig ist.


Eine unrichtige Aussage gefährdet Menschenleben? Halte ich für abstrus.
19.11.2022 13:17 Uhr
Aufgrund des Rechtes der freien Meinungsäußerung halte ich es für schlimmer, einer Meinung die "Gefährdung von Menschenleben" beizuordnen, als mit meiner Meinung eine unrichtige Tatsache zu behaupten. Ersteres gefährdet nämlich die Demokratie insgesamt. Letzteres führt schlimmstenfalls zu einem ernsteren Verlauf der Pandemie. Wäre sie allerdings Bundeskanzlerin, müsste man sie zum Rücktritt nötigen.
19.11.2022 13:22 Uhr
Zitat:
Aufgrund des Rechtes der freien Meinungsäußerung halte ich es für schlimmer, einer Meinung die "Gefährdung von Menschenleben" beizuordnen, als mit meiner Meinung eine unrichtige Tatsache zu behaupten. Ersteres gefährdet nämlich die Demokratie insgesamt. Letzteres führt schlimmstenfalls zu einem ernsteren Verlauf der Pandemie. Wäre sie allerdings Bundeskanzlerin, müsste man sie zum Rücktritt nötigen.


Allerdings ist die Meinung, sie gefährde Menschenleben natürlich gerechtfertigt und ebenso vom Recht auf freie Meinungsäußerung gedeckt
19.11.2022 13:24 Uhr
Zitat:
Natürlich nicht gerechtfertigt. Hat der Umfragesteller eigentlich mitbekommen, dass die Isolationspflicht in vier Bundesländern aufgehoben wurde?


Was genau hat das mit der Fragestellung zu tun?
19.11.2022 13:24 Uhr
"Letzteres führt schlimmstenfalls zu einem ernsteren Verlauf der Pandemie."
Und kann Todesopfer bringen...
  GRUENE   IDL   SII, KSP   FPi
  CKP, KDP   UNION   NIP   PsA
  LPP   Volk, Sonstige
Fragenübersicht
1 - 20 / 72 Meinungen+20Ende