Hinweis für Gäste
Um an den Diskussionen teilnehmen zu können, musst Du angemeldet sein.
Hier geht es zur Anmeldung.
Noch kein Mitglied? Starte hier!.
Fragenübersicht Wie wertvoll ist eine Entschuldigung in Deinen Augen, wenn derjenige, der sich entschuldigt, kurz danach Folgendes schreibt (siehe Hintergrund)?
1 - 20 / 56 Meinungen+20Ende
0
18.10.2022 10:34 Uhr
Mit Verlaub so eine Entschuldigung kann man sich ersparen.
18.10.2022 10:35 Uhr
Das ist ganz offensichtlich keine ernstzunehmende Entschuldigung.
18.10.2022 10:38 Uhr
Das ist keine Entschuldigung.
Da tut dem sich Entschuldigenden nicht die Tat Leid, sondern, dass er erwischt wurde.
Ist für mich keine ernstzunehmende Entschuldigung und hätte man sich dann genauso gut auch sparen können.
18.10.2022 10:45 Uhr
pure Verhöhnung!
18.10.2022 10:45 Uhr
Ich suche vergeblich nach der vorhergehenden Entschuldigung.

Das hier ist keine.

Das Wort "Entschuldigung" leitet hier keine Bitte um Entschuldigung ein, ähnlich wie im Supermarkt, wo ich einen Angestellten mit den Worten "Entschuldigung, wo finde ich ..." anspreche, weil mir "Hallo" oder "Guten Tag" als nicht passend erscheinen.

Statt "Entschuldigung" hätte hier auch "Verstehe mich richtig" stehen können.
18.10.2022 10:59 Uhr
Zumindest so wertvoll wie die ":-)" der Umfragestellerin nach jeder ihrer "Meinungen"...
18.10.2022 11:01 Uhr
Zitat:
Zumindest so wertvoll wie die ":-)" der Umfragestellerin nach jeder ihrer "Meinungen"...


Man muss Dir was lassen. Egal, ob Du einen Hitlervergleich oder einen sonstigen Mist verzapfst. Du reichst wenigstens keine geheuchelte Entschuldigung nach
18.10.2022 11:03 Uhr
Zitat:
Zumindest so wertvoll wie die ":-)" der Umfragestellerin nach jeder ihrer "Meinungen"...

Während natürlich jeder Beitrag von buccaneer60 höchst wertvoll ist, nie Sticheleien enthält, nie unprovoziert beleidigend gegenüber Dolern ist, die häufig in der zugehörigen Diskussion noch gar nicht in Erscheinung getreten sind und immer peinlichst genau on topic ist ;)

Diese Meinung wurde zuletzt geändert am 18.10.2022 11:03 Uhr. Frühere Versionen ansehen
18.10.2022 11:10 Uhr
Die Umfragestellerin möge sich mit ihrer "Falsche-Schlange-Taktik" gehackt legen. Diese Umfrage ist ein weiterer Beweis ihrer abgrundtiefen Niederträchtigkeit.
Auch im Vorfeld des im Hintergrund zitierten Beitrages verhielt sie sich unter einem Tarnmantel wohlfeiler Worte vordergründig höflich, ohne natürlich mit Sticheleien zu sparen. Ein solches auf Dauer angelegtes Verhaltensmuster, zu dem auch diese Umfrage gehört, die nichts anderes ist, als ein weiterer Stich dieser ach so unbescholtenen weiblichen Person, dient nichts anderem als der Befriedigung ihrer geradezu tierischen Gelüste auf einen Gegner ihrer Machenschaften einzudreschen und möglichst unbestraft und ohne Schädigung ihres eigenen Ansehens davonzukommen.

Ich denke nicht, dass man dieser miesen Nummer einfach nur bequem zuschauen sollte. Wäre nämlich mal jemand so beflissen ihr Treiben genauer unter die Lupe zu nehmen, käme man/frau zu sehr erstaunlichen Erkenntnissen.

Ich befürchte es bleibt bei der bequemen und angeblich unsexistischen Variante des vordergründigen Betrachtens und der erheblich einfacheren Vorurteils-Bestätigung oder eben geneigteren Zuwendung zum weiblichen - angeblich schwächeren Geschlecht.

Lasst Euch ruhig weiter von der durchtriebenen Rechtsaußen-Braut blenden.
18.10.2022 11:12 Uhr
Zitat:
Die Umfragestellerin möge sich mit ihrer "Falsche-Schlange-Taktik" gehackt legen. Diese Umfrage ist ein weiterer Beweis ihrer abgrundtiefen Niederträchtigkeit.
Auch im Vorfeld des im Hintergrund zitierten Beitrages verhielt sie sich unter einem Tarnmantel wohlfeiler Worte vordergründig höflich, ohne natürlich mit Sticheleien zu sparen. Ein solches auf Dauer angelegtes Verhaltensmuster, zu dem auch diese Umfrage gehört, die nichts anderes ist, als ein weiterer Stich dieser ach so unbescholtenen weiblichen Person, dient nichts anderem als der Befriedigung ihrer geradezu tierischen Gelüste auf einen Gegner ihrer Machenschaften einzudreschen und möglichst unbestraft und ohne Schädigung ihres eigenen Ansehens davonzukommen.

Ich denke nicht, dass man dieser miesen Nummer einfach nur bequem zuschauen sollte. Wäre nämlich mal jemand so beflissen ihr Treiben genauer unter die Lupe zu nehmen, käme man/frau zu sehr erstaunlichen Erkenntnissen.

Ich befürchte es bleibt bei der bequemen und angeblich unsexistischen Variante des vordergründigen Betrachtens und der erheblich einfacheren Vorurteils-Bestätigung oder eben geneigteren Zuwendung zum weiblichen - angeblich schwächeren Geschlecht.

Lasst Euch ruhig weiter von der durchtriebenen Rechtsaußen-Braut blenden.

Du überreagierst wieder, Anteros.
Dieser Ausbruch steht in keinem Verhältnis zum Anlass und erweist sich eventuell als Bärendienst für dich und dein Anliegen.
18.10.2022 11:13 Uhr
Kann ich meine Entscheidung im SG korrigieren?
18.10.2022 11:15 Uhr
Zitat:
Du überreagierst wieder, Anteros.
Dieser Ausbruch steht in keinem Verhältnis zum Anlass und erweist sich eventuell als Bärendienst für dich und dein Anliegen.


Negativ.

Es ist die sachlich richtige Einstufung dieser Umfrage. Es genügt der Umfragestellerin nicht mit Verweis auf eine Entfernung aus dem Spiel und einer Anklage vor dem SG zu belangen, nein, sie musst auch noch unnötigerweise nachlegen und den falschen Anschein erwecken, das Zitat wäre die Entschuldigung, von der ich in der Verteidigung zur Anklage sprach.

Ein solches geradezu rufschädigendes Verhalten ist das Grundmuster des Auftritts dieser Frau. Und ich bin nicht gewillt mich damit abzufinden, dass sie ständig damit durchkommt und sich auch bei ansonsten eher objektiver handelnden Personen in dieser Simulation einschmeichelt.
18.10.2022 11:15 Uhr
Zitat:
Kann ich meine Entscheidung im SG korrigieren?

Nein, eine einmal abgegebene Entscheidung ist nicht editierbar.
18.10.2022 11:26 Uhr
.... die dreihundertfünfundneunzigste ...

*gähn*

Gewöhn Dich einfach dran, @ Nancy, die "Dame" genießt hier allumfassende Protektion. Das wird schon seine Gründe haben.
18.10.2022 11:27 Uhr
Tilia die Nazitussie, die unter Protektion aller steht und die mit ihren weiblichen Reizen alle einlullt?

Glaubt ihr das wirklich oder ist das hoffentlich nur eine Taktik?
18.10.2022 11:32 Uhr
Zitat:
Es ist die sachlich richtige Einstufung dieser Umfrage.

Die Einstufung mag richtig sein, aber sachlich ist etwas anderes.

Zitat:
den falschen Anschein erwecken, das Zitat wäre die Entschuldigung, von der ich in der Verteidigung zur Anklage sprach.

Das ist ihr, zumindest bei mir, nicht gelungen. Doch reduziert Deine hier thematisierte Äußerung natürlich den Wert jeder Entschuldigung, die Du ihr persönlich gegenüber ausgesprochen haben magst, erheblich.
18.10.2022 11:46 Uhr
Zitat:
Und ich bin nicht gewillt mich damit abzufinden, dass sie ständig damit durchkommt 


Dann müsstest Du Dich konsequenterweise ohne permanente Sofort-Wiederkehr wirklich löschen.
Oder hängst Du immer noch dem Irrglauben an, dass sich an diesen Verhaltensweisen - sowohl der Protegierten als auch der Protektoren - irgend etwas ändert?
18.10.2022 11:58 Uhr
Zitat:
.... die dreihundertfünfundneunzigste ...

*gähn*

Gewöhn Dich einfach dran, @ Nancy, die "Dame" genießt hier allumfassende Protektion. Das wird schon seine Gründe haben.

Mit diesem Protektions-Gerede tu ich mich immer schwer.
Dieselbe Rede könnte ich jetzt bezüglich Roter Stern halten...
18.10.2022 12:02 Uhr
Zitat:
Mit diesem Protektions-Gerede tu ich mich immer schwer.
Dieselbe Rede könnte ich jetzt bezüglich Roter Stern halten...


Der Vergleich von Roter Stern und Tilia ist aber wohl nicht gerechtfertigt. Roter Stern beleidigt und pöbelt auf einem Level herum, welches Tilia einfach fremd ist und welches sie primitiv und abstoßend empfinden würde.

Tilia deckt auch kein Verhalten, welches gezielt darauf abfährt um jemanden zu provozieren oder zu kränken. Da sind Welten dazwischen.
18.10.2022 12:04 Uhr
Zitat:
Zitat:
Mit diesem Protektions-Gerede tu ich mich immer schwer.
Dieselbe Rede könnte ich jetzt bezüglich Roter Stern halten...


Der Vergleich von Roter Stern und Tilia ist aber wohl nicht gerechtfertigt. Roter Stern beleidigt und pöbelt auf einem Level herum, welches Tilia einfach fremd ist und welches sie primitiv und abstoßend empfinden würde.

Tilia deckt auch kein Verhalten, welches gezielt darauf abfährt um jemanden zu provozieren oder zu kränken. Da sind Welten dazwischen.

Der Vergleich ist kein inhaltlicher, sondern lediglich auf "Kalle hat halt absurd viel Geduld und lässt einfach allen sehr viel mehr durchgehen, als ich es würde." begründet. Roter Stern war hier nur das Beispiel "von der anderen Seite".
  GRUENE   IDL   SII, KSP   FPi
  CKP, KDP   UNION   NIP   PsA
  LPP   Volk, Sonstige
Fragenübersicht
1 - 20 / 56 Meinungen+20Ende