@rKa

Es war in Wahrheit einfach eine fette Sau mit Seitenscheitel und Oberlippenbart. Nicht mehr und nicht weniger.

Nach einer kategorischen Löschung mit Bekanntgabe und Begründung im Chat durch den Redakteur rKa ist es schon recht eigentümlich in diesem Tempo nun eine "Tür zur Rückkehr" zu öffnen!

Fragen:
Ist der Doler so rasch geläutert von seinen Vorlieben?

Hat der Doler bessere Argumente als die vorsorglich handelnde Redaktion (siehe Chat!)?

Sind nur mal eben zwei "Dickköppe" aneinander geraten?

Wie sieht das überhaupt aus mit Entscheidungen bei "Vergehen" wie z.B. Schreibsperren 16 Std. und 24 Std mit Androhung einer permanenten Sperre wegen angeblicher "Rezisabotage"? - Ich vergleiche nur....aber hier ist nicht jeder gleicher!

Alles gut und schön und richtig.
Trotzdem beeinflusst mich weder seine An-, noch Abwesenheit in irgendeiner Art.
Ist ja auch ok. Kann ja nicht jeder jeden mögen und tatsächlich sind mit 99% der Menschen, mit denen ich täglich zu tun habe, schlicht egal.

Aber er hat sich selbst gelöscht und wurde nicht durch rKa gelöscht, oder?

Letzteres wäre aus meiner Sicht dann doch tatsächlich ein Problem, weil dann andernorts zB die ungefilterte Verbreitung russischer Kriegspropaganda hier erlaubt wäre, Skippy aber entfernt wird.

Es war in Wahrheit einfach eine fette Sau mit Seitenscheitel und Oberlippenbart.

Er ist doch schon wieder da. Das Bällebad hier ist unnötig.

Nach meiner Information ist es so gewesen, dass er von der Redaktion aufgefordert wurde, irgendein anstößiges Profilbild zu entfernen. Er weigerte sich und forderte die Redaktion auf, das selbst zu tun. Außerdem fügte er wohl noch zusätzlich an, dass der betreffende Redakteur wohl nicht selbst in der Lage sei, das zu tun oder technisch gesehen keine Ahnung davon hätte und wohl erstmal einen anderen Typen mit Fachkenntnissen um Hilfe bitten müsse.

Das führte wohl dann dazu, dass der betreffende Redakteur in einem Anfall momentaner Wut den Löschknopf am besagten Account betätigte.

Der betroffene Doler soll wohl daraufhin zu Hause im Bett laut aufgelacht haben. Sein "endlich das Hausverbot provoziert" ist dann aber wohl dadurch widerlegt worden, indem nicht wirklich ein Hausverbot über ihn verhängt worden sein soll.

Na, wir werden sehen, ob er wiederkommt...

Erst wenn du mir meinen Ball zurueck gibst! ;-)

Wer ist eigentlich diese "Harzhexe", die sich hier so investigativ geäußert hat?

Mit zweierlei Maß?

Ein Doler hat ein Profilbild, welches einem nach §86a StGB verbotenen "Kennzeichen" sehr ähnlich sieht und damit potentiell amtliche Ermittlungen provoziert. Er weigert sich, dieses Bild zu entfernen.

Das soll dasselbe sein, als wenn ein Doler nicht die derzeit von der Bundesregierung vorgegebenen Anti-Russland-und-Putin-Stimmung teilt, sondern auch mal Meldungen und Meinungen bringt, welche nicht anti-russisch sind, sondern die aktuelle Burgfriedenspolitik mit kritikloser NATO-Hörigkeit hinterfragen? Noch ist das nicht verboten.

Ist Wyschinski jetzt Dein Vorbild, Ratio, weil Du Dinge so lange verdrehst, bis sie in Deine Agenda passen?

Edit: Auf Anregung von Minga habe ich Freisler durch Wyschinski ersetzt.

Mit zweierlei Maß?

Ein Doler hat ein Profilbild, welches einem nach §86a StGB verbotenen "Kennzeichen" sehr ähnlich sieht und damit potentiell amtliche Ermittlungen provoziert. Er weigert sich, dieses Bild zu entfernen.

Das soll dasselbe sein, als wenn ein Doler nicht die derzeit von der Bundesregierung vorgegebenen Anti-Russland-und-Putin-Stimmung teilt, sondern auch mal Meldungen und Meinungen bringt, welche nicht anti-russisch sind, sondern die aktuelle Burgfriedenspolitik mit kritikloser NATO-Hörigkeit hinterfragen? Noch ist das nicht verboten.

Ist Wyschinski jetzt Dein Vorbild, Ratio, weil Du Dinge so lange verdrehst, bis sie in Deine Agenda passen?

Edit: Auf Anregung von Minga habe ich Freisler durch Wyschinski ersetzt.

Das soll dasselbe sein, als wenn ein Doler nicht die derzeit von der Bundesregierung vorgegebenen Anti-Russland-und-Putin-Stimmung teilt, sondern auch mal Meldungen und Meinungen bringt, welche nicht anti-russisch sind, sondern die aktuelle Burgfriedenspolitik mit kritikloser NATO-Hörigkeit hinterfragen? Noch ist das nicht verboten.

Meinen Beitrag oben habe ich insoweit zu korrigieren als rKa die Sache aufgeklärt hat. Daher sorry für den Vorwurf an dich, Kalle.

Mit deiner Argumentation ist dein Account zu löschen, da er unmittelbar zu strafrechtlichen Ermittlungen im Umfeld dieser Plattform führen kann.