Um an den Umfragen teilnehmen zu können, musst Du angemeldet sein. Hier geht es zur Anmeldung. Noch kein Mitglied? Starte hier!.
|
| | 7116 - 7120 / 17307 Abstimmungen | | |
|
Prinz Harry verklagt die Britische Regierung, hältst Du seinen Anspruch für legitim? |
Worum geht es? Prinz Harry hat sich von den Pflichten eines "arbeitenden Royals" zurückgezogen. Daraufhin strich die britische Regierung den Personenschutz, der zu Lasten des Steuerzahlers gehen würde.
Dagegen klagte der Prinz bereits und erweiterte den Anspruch darauf in einer nun neuen Klage: Der neue Fall soll sich auf eine Entscheidung des "Royalty and VIP Executive Committee (RAVEC)", dem Exekutivausschuss für das Königshaus und Prominente, vom Januar konzentrieren. Diese besagt, dass es Privatpersonen nicht erlaubt sein sollte, für den Schutz durch die Polizei zu bezahlen.
Quelle:
https://www.gala.de/royals/briten/prinz-
harry--er-erhebt-erneut-klage-gegen-die-
britische-regierung-22900558.html |
| Absolut legitim - die Schutzwürdigkeit erwächst ja aus dem Amt, das er früher ausgefüllt hat | 11,1% | (1) | | Eher schon - ja | 11,1% | (1) | | Ich bin da zwiegespalten | 0,0% | (0) | | Eher nein | 11,1% | (1) | | Absolut nicht - soll er für seine Sicherheit doch selber sorgen | 33,3% | (3) | | Diskussion | 0,0% | (0) | | Bimbes | 33,3% | (3) | | | | |
|
Erdogan kassiert doppelt. Chance oder Chuzpe? |
Der Irre vom Bosporus hängt mit Putin ab. Jetzt wollen die ihre militärisch-wirtschaftliche Zusammenarbeit intensivieren. Erdogan will Kampfdrohnen nach Russland liefern. Wahrscheinlich während er gleichzeitig Kampfdrohnen an die Ukraine liefert. Was soll das? Ist die Türkei nicht in der NATO? |
| Chuzpe. Erdogan ist schon ein raffinierter Kerl. | 9,1% | (1) | | Er versucht, mit dem Arsch an die Wand zu kommen, wie alle. | 27,3% | (3) | | Chance. Vielleicht kann der Möchtegernosmane von Zeit zu Zeit irgendwas Sinnvolles vermitteln. | 9,1% | (1) | | Was soll diese Umfrage? Weltpolitik auf Stammtisch-Niveau oder was? | 45,5% | (5) | | Diskussion. | 0,0% | (0) | | Bimbes. | 9,1% | (1) | | | | |
|
Die Kritik an dem neuen Infektionsschutzgesetz reißt nicht ab! - Zurecht? |
Aus Wirtschaft, Gesellschaft und Politik kommt weiterhin massive Kritik am geplanten Infektionsschutzgesetz der Bundesregierung. Die Befreiung von der Maskenpflicht lasse sich nicht kontrollieren, zudem würden Bürger unter Druck gesetzt, sich immer wieder impfen zu lassen, heißt es...
https://www.n-tv.de/politik/Kritik-an-Infektionsschutzgesetz-reisst-nicht-ab-article23509346.html |
| Ja | 58,3% | (7) | | Teilweise | 8,3% | (1) | | Nein | 8,3% | (1) | | Diskussion | 16,7% | (2) | | Bimbes | 8,3% | (1) | | | | |
|
Sind die Grünen nur eine Partei für "die oberen Bildungs- und Einkommensschichten im Umkreis des öffentlichen Dienstes und von Bildungseinrichtungen"? |
Eine These von Forsa-Geschäftsführer Güllner. Die Grünen seien aus seiner Sicht keine Volkspartei, also definitv keine Partei, welche die unterschiedlichsten gesellschaftlichen Gruppen irgendwie vereinen könne. Die Grünen würden sich also überwiegend in einer bestimmten Blase ausserhalb der normalen Gesellschaft bewegen, fürchtet der Demoskopieexperte. Daher nehme ihnen kaum jemand ihre behaupteten Kompetenzen bei sozialen Herausforderungen nicht ab. Wörtlich sagt Güllner: "Sie bleiben eine Partei für die oberen Bildungs- und Einkommensschichten im Umkreis des öffentlichen Dienstes und von Bildungseinrichtungen."
https://www.gmx.net/magazine/politik/gruenen-krise-obenauf-lange-haelt-hoehenflug-37170350
|
| Ja, die Grünen sind im Kern auf diese Schichten limittiert. | 33,3% | (5) | | Eher ja, die Richtung der Aussage stimmt zumindest. | 13,3% | (2) | | Irgendwie schon, aber was meint Herr Güllner: Die Grünen seien quasi eine Lehrer*innen-Partei? So schlimm? | 6,7% | (1) | | Na ja, höchstens teilweise. | 13,3% | (2) | | Eher nicht, es gibt auch viele reiche "Wählende" der Grünen, die keinen besonderen Bildungsbezug haben und auch nicht im öffentlichen Dienst sind. | 0,0% | (0) | | Eher nicht... Es könnte natürlich sein, dass die Grünen ihr Personal und ihre "Wählenden" dort bevorzugt anwerben und deshalb bei Demoskopen ein solcher Eindruck entsteht. | 0,0% | (0) | | Nein. Die Grün*innen sind bunt, vielfältig, sozial, links und ganz oft bekifft. Das passt nicht zum öffentlichen Dienst oder zu Bildungseinrichtungen. | 0,0% | (0) | | Nein, die Grünen sind breit aufgestellt. Die Aussage von Güllner stimmt überhaupt nicht, alle Argumente dazu nenne ich in der Diskussion. | 20,0% | (3) | | Alles wird anders, vielfältig, kreativ und sehr bunt mit genügend Bimbes. | 6,7% | (1) | | Ach was! Alles wird gut mit super sexy Hanfkäsebrot... | 6,7% | (1) | | | | |
|
Die Grünen schlagen zwei Folgeticket-Varianten für das 9-Euro-Ticket vor - gefällt Dir die Idee? |
Das Konzeptpapier der Grünen sieht ein Regionalticket für 29 Euro und ein Bundesticket für 49 Euro vor.
Die Grünen werben mit dem Motto: "Jeden Tag für weniger als 1 Euro ÖPNV fahren".
Bei der Finanzierung pochen die Grünen weiter auf den Vorschlag, das Dienstwagenprivileg zu beschneiden und vor allem den CO2-Ausstoß dabei stärker zu bepreisen. Daraus würden "Mehreinnahmen für Bund und Länder resultieren, die die Ticketvarianten finanzieren können.
Quelle:
https://www.tagesschau.de/inland/9-euro-
ticket-gruene-101.html |
| Sehr gute Idee | 9,1% | (1) | | Ganz okay | 36,4% | (4) | | Ich bin da hin- und hergerissen | 9,1% | (1) | | Eher suboptimal | 9,1% | (1) | | Schlecht | 18,2% | (2) | | Diskussion | 9,1% | (1) | | Bimbes | 9,1% | (1) | | | | |
|
GRUENE |
IDL |
SII, KSP |
FPi |
CKP, KDP |
UNION |
NIP |
PsA |
LPP |
Volk, Sonstige |
|
|
| | 7116 - 7120 / 17307 Abstimmungen | | |
| |
dol2day-Chat
Für die Benutzung des Chats ist eine Anmeldung erforderlich.
Nachrichten (30 min.): 0 Teilnehmer (30 min.): 0 Posts/Std. (24 Std.): 2.38
Wahlkampf
Highscore
Ansprechpartner
Initiativen gründen:
Moderatoren
Beschwerden über Doler:
Schiedsgericht
Sonstige Fragen und Hinweise an die Betreiber:
dol2day-team@gmx.de
Wahltermin
20.09.2024 23:59 Stichtag: Nominierung der Kanzlerkandidaten
01.10.2024 20:00 - 08.10.2024 20:00 Wahl zum/zur 77. Internet-Kanzler/-in
|