Hinweis für Gäste
Um an den Diskussionen teilnehmen zu können, musst Du angemeldet sein.
Hier geht es zur Anmeldung.
Noch kein Mitglied? Starte hier!.
Fragenübersicht Lautet angesichts des Verlaufes des "Falles Assange" das Fazit auch: Es ist günstiger, Verbrechen gegen die Menschlichkeit zu begehen, als sie aufzudecken?
1 - 9 / 9 Meinungen
20.06.2022 16:14 Uhr
Leider versagen hier die westlichen Demokratien so sehr, dass ich zumindest in dieser Frage eigentlich kaum noch von westlichen Demokratien sprechen möchte.
20.06.2022 17:25 Uhr
Es ist eine Schande für Großbritannien, Assange einfach so auszuliefern.
20.06.2022 17:45 Uhr
Assange als "Journalisten" zu bezeichen hat schon was. Das war/ist er nicht einmal ansatzweise. Und seine Rolle bei den Clinton-eMails ist schon mehr als zwilichtig. Mal ganz davon abgesehen wieviele Menschenleben er gefaehrdet hat.
20.06.2022 18:02 Uhr
https://up.picr.de/43850964lj.jpg
20.06.2022 23:00 Uhr
Zitat:
https://up.picr.de/43850964lj.jpg


Zeigt, unabhängig davon, wie ich den Fall persönlich bewerte, beispielhaft die Qualität Frau Bärbocks.
20.06.2022 23:03 Uhr
Assange ist kein Journalist, sondern ein gewissenloser und zudem geltungssüchtiger Verräter, der für den eigenen Ruhm bereit ist, über Leichen zu gehen.

Er kann angesichts seiner Machenschaften wohl kaum erwartet haben, daß ihm überall der rote Teppich ausgerollt wird.

Selbst dem dämlichsten Gutmenschen müßte mittlerweile bekannt sein, daß die Amerikaner bei der "Gefährdung ihrer nationalen Sicherheit" absolut keinen Spaß verstehen - egal wer gerade Präsident ist.
20.06.2022 23:16 Uhr
Die Welt ist wirklich zum Panoptikum geworden.
Schulterschluss zwischen buccaneer60 und Ostpreußen.

Und da sag noch einer bei dol wäre alles eingefahren.
21.06.2022 02:18 Uhr
Zitat:
Von: Ostpreußen

Assange ist kein Journalist, sondern ein gewissenloser und zudem geltungssüchtiger Verräter, der für den eigenen Ruhm bereit ist, über Leichen zu gehen.


Ähmm, sind nicht eigentlich die Leute, die er hochgehen hat lassen, zumindest teilweise, über Leichen gegangen???

Zitat:
Er kann angesichts seiner Machenschaften wohl kaum erwartet haben, daß ihm überall der rote Teppich ausgerollt wird.


Welche "Machenschaften"? Er hat sich gegen eine aus seiner Sicht mehr oder weniger totalitäre, und auch als "satanoid" empfundene staatliche Autorität gestellt. Dafür gehört man in der mittel- und nordeuropäischen Tradition nicht gescholten, sondern eingebürgert in Vallhalla

Zitat:
Selbst dem dämlichsten Gutmenschen müßte mittlerweile bekannt sein, daß die Amerikaner bei der "Gefährdung ihrer nationalen Sicherheit" absolut keinen Spaß verstehen - egal wer gerade Präsident ist.


Selbst dem dämlichsten Menschen müßte klar sein, dass die Eliten der USA bei der Gefährdung ihrer "berechtigten Interessen" nicht zimperlich sind, kollaterale Flurschäden mit Toten und Verletzten allemal eingeschlossen...

Wo ist da die große Moral, die zu einer Verurteilung des Whistle-Blowers berechtigt????

Diese Meinung wurde zuletzt geändert am 21.06.2022 02:21 Uhr. Frühere Versionen ansehen
05.08.2022 17:58 Uhr
Zitat:
Zitat:
Von: Ostpreußen

Assange ist kein Journalist, sondern ein gewissenloser und zudem geltungssüchtiger Verräter, der für den eigenen Ruhm bereit ist, über Leichen zu gehen.


Ähmm, sind nicht eigentlich die Leute, die er hochgehen hat lassen, zumindest teilweise, über Leichen gegangen???

Zitat:
Er kann angesichts seiner Machenschaften wohl kaum erwartet haben, daß ihm überall der rote Teppich ausgerollt wird.


Welche "Machenschaften"? Er hat sich gegen eine aus seiner Sicht mehr oder weniger totalitäre, und auch als "satanoid" empfundene staatliche Autorität gestellt. Dafür gehört man in der mittel- und nordeuropäischen Tradition nicht gescholten, sondern eingebürgert in Vallhalla

Zitat:
Selbst dem dämlichsten Gutmenschen müßte mittlerweile bekannt sein, daß die Amerikaner bei der "Gefährdung ihrer nationalen Sicherheit" absolut keinen Spaß verstehen - egal wer gerade Präsident ist.


Selbst dem dämlichsten Menschen müßte klar sein, dass die Eliten der USA bei der Gefährdung ihrer "berechtigten Interessen" nicht zimperlich sind, kollaterale Flurschäden mit Toten und Verletzten allemal eingeschlossen...

Wo ist da die große Moral, die zu einer Verurteilung des Whistle-Blowers berechtigt????


Es geht nich um Moral, sondern um Macht, Geld, Deutungshoheit und staatliche Interessen.
Dafür sind die meisten Staaten bereit selbst über Leichen zu gehen.

Deutschland ist da allerdings zugegeben eine Ausnahme. Hier läßt man gerne über Leichen gehen, um sich selbst nicht die Hände schmutzig machen zu müssen und sich weiter ungestört in der eigenen moralischen Überheblichkeit suhlen zu können.

Diese Meinung wurde zuletzt geändert am 05.08.2022 17:59 Uhr. Frühere Versionen ansehen
  GRUENE   IDL   SII, KSP   FPi
  CKP, KDP   UNION   NIP   PsA
  LPP   Volk, Sonstige
Fragenübersicht
1 - 9 / 9 Meinungen