Hinweis für Gäste
Um an den Diskussionen teilnehmen zu können, musst Du angemeldet sein.
Hier geht es zur Anmeldung.
Noch kein Mitglied? Starte hier!.
Fragenübersicht Welchen Offenen Brief würdest du eher unterschreiben?
1 - 20 / 72 Meinungen+20Ende
 0
29.04.2022 20:03 Uhr
Natürlich den von unserem geschätzten Mitdoler.
Das was die Promis da machen, geht meiner Ansicht nach in die falsche Richtung.
29.04.2022 20:03 Uhr
emma. hm. jene "emma" in der zb dei chefredakteurin von RT, Margarita Simonyan, erklaert, warum immer mehr Russen Putin lieben?
29.04.2022 20:05 Uhr
Ganz klar, den von badidol.
29.04.2022 20:05 Uhr
Zitat:
emma. hm. jene "emma" in der zb dei chefredakteurin von RT, Margarita Simonyan, erklaert, warum immer mehr Russen Putin lieben?

Die, die auch 2014 Putin schon "trotzdem noch" verstanden hat, ja.
https://www.aliceschwarzer.de/artikel/warum-ich-trotz-allem-putin-verstehe-316675
29.04.2022 20:09 Uhr
Dieser Brief der sg. "Intellektuellen" zeigt vorallem eines: Deutschland mit seiner Geschichte hat vergessen, was Empathie, Menschlichkeit, Respekt, Hilfe bedeutet.
29.04.2022 20:15 Uhr
Da müsste ich jetzt erstmal beide lesen, vielleicht tue ich das heute noch.
29.04.2022 20:38 Uhr
Zitat:
Da müsste ich jetzt erstmal beide lesen, vielleicht tue ich das heute noch.


Getan. Würde wohl beide Briefe nicht unterschreiben. Wobei ich für beide Positionen ein gewisses Verständnis habe.
29.04.2022 21:00 Uhr
Den offenen Brief von badidol ganz klar.
Respekt Super geschrieben und inhaltlich treffend.
Hätte ich kaum besser formulieren können.
der andere Brief läuft daraufhinaus das wenn nur mit Atomwaffen gedroht wird das man dann alles machen kann was man will.
das wäre Europas Ende wie wir es kennen.

Ich bin normalerweise ein sehr friedlicher Mensch habe dem Irak-Krieg ebenso wie den Kosovo-Krieg massiv abgelehnt.

Aber wir können uns diesem Monster nicht unterwerfen.Die Geschichte zeigt sehr gut wie sowas endet siehe Appaesement mit Hitler im Sudetenland.

Wir müssen ob wir wollen oder nicht Putin Angstfrei und mit äusserster Härte gegenüber treten.

Lieferung schwerer Waffen, Schweden und Finnland rasch in die Nato .
Öl und Gasembargo.
Selbst ein neuer Doppelbeschluss ist denkbar immerhin hat Putin in Kaliningrad vetragswidrig welche aufgestellt. Und Biden sollte in einem netten aber bestimmten Gespräch Putin nochmal erklären was es mit der nuklearen Abschreckung im kalten Krieg auf sich hatte und wie das Prinzip funktioniert. Ich bin sehr sicher das Lawrow und Co. dann nicht mehr so locker darüber sprechen.

Diese Meinung wurde zuletzt geändert am 29.04.2022 21:01 Uhr. Frühere Versionen ansehen
29.04.2022 21:08 Uhr
Den der Emma. Nichts für ungut.

Es ist vollkommen klar, dass die überwältigenden Sympathien in diesem Konflikt bei der Ukraine liegen. Aber dies ist keine Frage, die emotional entschieden werden darf.

Es muss rational vorgegangen werden. Und deshalb darf man nicht vergessen, dass die Gefahr einer Eskalation zu einem Weltkrieg real ist, dann habt ihr alle Toten des Ukrainekrieges bislang locker an einem einzigen Tag.

Diese Meinung wurde zuletzt geändert am 29.04.2022 21:09 Uhr. Frühere Versionen ansehen
30.04.2022 00:37 Uhr
Den erstgenannten. Ich persönlich glaube, dass Scholz erst mit vielen Leuten sondiert und dann einen Plan schmiedet. Man sollte bei den Vorwürfen an ihn auch nicht vergessen, dass er neben einem Ukrainekrieg auch noch die ganz normalen Antrittsbesuche absolvieren muss. Eine Intensivierung der Zusammenarbeit mit Japan ist ein klares Statement, mit welchen Staaten er die Zusammmenarbeit zu intensivieren gedenkt. Während Habeck Diener vor Scheichs macht zieht Scholz Demokratien vor.
30.04.2022 16:04 Uhr
Ich erhielt heute früh eine Mailantwort von der Redaktion der "Emma" zu meiner Unterschrift und meinem Beitrag mit dem Hinweis, daß es inzwischen schon mehr als 50.000 Unterzeichner nach wenigen Stunden gibt, was mich natürlich freut.
30.04.2022 16:40 Uhr
"schon mehr als 50.000 Unterzeichner"

spricht nicht fuer deutschland...
30.04.2022 16:44 Uhr
Zitat:
Ich erhielt heute früh eine Mailantwort von der Redaktion der "Emma" zu meiner Unterschrift und meinem Beitrag mit dem Hinweis, daß es inzwischen schon mehr als 50.000 Unterzeichner nach wenigen Stunden gibt, was mich natürlich freut.


50.000? - Das ist ja lächerlich wenig

Bei den ganzen Querdenkern und Putin-Freunden, die es in Deutschland gibt, müssten das doch Millionen von Unterzeichnern sein.

Die Emma blamiert sich halt gerne, wo sie nur kann...
30.04.2022 16:46 Uhr
Die Petition läuft schließlich noch.
30.04.2022 16:49 Uhr
Zitat:
Die Petition läuft schließlich noch.


Du meinst, die finden noch eine Million Unterzeichner?
Da halte ich dagegen!
30.04.2022 17:15 Uhr
"mehr als 50.000 Unterzeichner"

The list of shame.
30.04.2022 17:30 Uhr
Man mag zur Lieferung schwerer Waffen ja stehen, wie man will. Diesen Teil des Briefs finde ich allerdings völlig inakzeptabel.

Zitat:
Wir warnen vor einem zweifachen Irrtum: [...] Und zum andern, dass die Entscheidung über die moralische Verantwortbarkeit der weiteren „Kosten“ an Menschenleben unter der ukrainischen Zivilbevölkerung ausschließlich in die Zuständigkeit ihrer Regierung falle. Moralisch verbindliche Normen sind universaler Natur.


Ob sich die Ukraine weiter verteidigen soll, fällt also nicht ausschließlich in die Zuständigkeit ihrer (gewählten) Regierung.

Ja, in wessen Zuständigkeit fällt diese Entscheidung denn dann? Die des deutschen Kanzlers etwa? Oder gar der unterzeichnenden Intellektuellen?

Und das gegenüber einem Land, in dem die Zivilbevölkerung in erheblichen Zahlen freiwillig gegen die russischen Invasoren kämpft.

Selbst wenn ich die Waffenlieferungen ablehnen würde, würde ich sowas nicht unterzeichnen.

Rangar Yogeshwar ... den hatte ich bisher für halbwegs vernünftig gehalten.
30.04.2022 17:42 Uhr
Zitat:


The list of shame.



50 k Unterzeichner vs 80 M Bürger - das ist nicht mal 1 Promille und das, obwohl sonst immer rumgeschrien wird "wir sind das Volk".

Diese Meinung wurde zuletzt geändert am 30.04.2022 17:49 Uhr. Frühere Versionen ansehen
30.04.2022 18:00 Uhr
Dieser sg. „Offene Brief“ der selbsternannten "Intelektuellen" ist vor allem eines nicht: pazifistisch. Denn wenn dies der Fall wäre, würden sie ein Embargo für den Kauf von russischem Öl/Gas fordern. So aber ist er aber im Grunde nur ein „Argument“, Russland zu helfen, einen Krieg zu gewinnen, den es verliert und in dem noch viel mehr Menschen sterben würden. Es ist eine Pro-Kriegs-Botschaft, nur eine spezifisch russische Pro-Kriegs-Botschaft.
30.04.2022 18:06 Uhr
Dass Alice Schwarzer die Ukrainer/innen auffordert, sich jenem Russland zu ergeben, wo man 2017 im Zuge der rechtsklerikalen Restauration die Misshandlung von Ehefrauen legalisiert hat und wo feministische Aktionskünstlerinnen schon mal ein paar Jahre Arbeitslager verpasst kriegen, ist auch ein sehr interessantes Verständnis von Feminismus. Ich unterstelle, dass Schwarzer in Putin einfach ein bisschen verknallt ist, seit der ungefähr 200.000 muslimische Tschetschen/innen und zehntausende muslimische Syrer/innen umgebracht hat, weil sie den Islam noch ein bisschen mehr hasst als das Finanzamt.
  GRUENE   IDL   SII, KSP   FPi
  CKP, KDP   UNION   NIP   PsA
  LPP   Volk, Sonstige
Fragenübersicht
1 - 20 / 72 Meinungen+20Ende