Um an den Diskussionen teilnehmen zu können, musst Du angemeldet sein. Hier geht es zur Anmeldung. Noch kein Mitglied? Starte hier!.
|
|
|
Würdest Du für deine Regierung in den Krieg ziehen? |
| 1 - 17 / 17 Meinungen | |
|
|
27.03.2022 08:05 Uhr |
|
|
| |
mir fehlt die antwortoption "ich wuerde im land bleiben und die regierung bekaempfen" |
|
|
|
27.03.2022 08:43 Uhr |
|
|
| |
Mir fehlt ein einfaches, ordinäres "Nein" als Antwortoption. |
|
|
|
27.03.2022 09:14 Uhr |
|
|
| |
Das wäre ein Garant für einen kurzen Krieg mit vernichtender Niederlage für "meine" Regierung. Aber nehmen wir mal an, ich wäre etwas näher an Rambo.
Auch dann hätte eine Regierung es nicht leicht, mich dazu zu bringen meine kostbare Haut für ihre Marotten zu Markte zu tragen. Ich liebe mein Leben. Und ich bin von eher skeptischem Naturell, Appelle an hehre Ideale wie Verteidigung von Freiheit und Demokratie und Leberwurst verfangen bei mir eher weniger.
Natürlich liebe ich auch meine Liebsten. Gelänge es der Regierung, mich davon zu überzeugen dass deren Leben und Wohlstand akut vom Ausgang des Krieges abhängen würde, könnte das verfangen. Freilich kann man in den meisten Fällen Leben und Wohlstand seiner Liebsten immer noch besser bewahren, wenn man in deren Nähe ist.
Tatsächlich würde aber wohl keine Regierung sich die Mühe machen, mich Widerspenstigen mühsam zu überzeugen. Im Extremfall hieße es eher, du gehst an die Front oder du wirst erschossen. Dem Argument könnte ich dann wenig entgegen setzen. |
|
|
|
27.03.2022 09:43 Uhr |
|
|
| |
Gibt es eigentlich schon Zahlen über desertierte Russen in der Ukraine? |
|
|
|
27.03.2022 10:11 Uhr |
|
|
| |
Kleine Variation der ursprünglichen Frage:
Nimm an, Deine Regierung würde Dir vorgaukeln, dass es nicht um einen Angriffskrieg geht, sondern um die Befreiung des angegriffenen Landes und darum, eine "New World Order" genannte internationale Verschwörung gegen die Demokratie zu bekämpfen. Dein Land hätte, um sicher zu gehen dass Du die Wahrheit nicht erfährst, außerdem die Verbreitung der Staatsmedien des Gegners untersagt. |
|
|
|
27.03.2022 10:17 Uhr |
|
|
| |
"...um die Befreiung des angegriffenen Landes..."
Gegenfrage: Wuerdest du nicht spaetestens dann, wenn dich die Bewohner des angeblich zu "befreienden" landes statt mit brot, salz und blumen mit molotow-cocktails (die in der ukraine jetzt uebrigens "selenskiy-smoothies" genannt werden) empfangen, alles in deiner macht stehende tun, um da so schnell wie moeglich raus zu kommen? |
|
Diese Meinung wurde zuletzt geändert am 27.03.2022 10:23 Uhr. Frühere Versionen ansehen |
|
|
27.03.2022 10:18 Uhr |
|
|
| |
Und eine Anmerkung zu "Dein Land hätte, um sicher zu gehen dass Du die Wahrheit nicht erfährst, außerdem die Verbreitung der Staatsmedien des Gegners untersagt."
Ja, es wurde und wird in Russland viel blockiert. aber selbet FB ist immer wieder erreichbar. Wer will kann sich auch in Russland ueber die tatsaechlich Lage informieren. |
|
|
|
27.03.2022 10:36 Uhr |
|
|
| |
"Welche russischen Medien konsumierst da dann?"
es gibt auch in russland (noch) so etwas wie VPN.
und es gibt zb auch den umweg ueber FB. da gibt es einige gruppen (von russen, die im westen sind), die westliche berichte posten. und wie gesagt, FB ist (abhaengig vom provider) in russland nicht komplett blockiert. |
|
|
|
27.03.2022 10:44 Uhr |
|
|
| |
Als Soldat bin ich dafür schon rein körperlich nicht geeignet.
In einer unterstützenden Rolle wäre eine andere Frage. Das käme auf die Umstände an. Herrscht Wehrpflicht? Ist es zur Revision eines kürzlich verlorenen Krieges? Stehe ich politisch auf der Seite der Regierung? |
|
|
|
27.03.2022 11:11 Uhr |
|
|
| |
Ich vermute am Ende siegt bei mir immer der Trieb die eigene Familie in Sicherheit zu bringen.
Wenn es erzwungen würde zu kämpfen würden wir weggehen.
Solange man "nein" sagen kann ohne Nachteile zu haben blieben wir.
|
|
|
|
27.03.2022 12:53 Uhr |
|
|
| |
Eine solche Frage stellt sich für mich nicht.
Allerdings würde ich immer und überall zu meiner Haltung stehen und jedem erklären, der es hören will oder auch nicht,daß unter jedem Krieg unschuldige Menschen in Leid und Tod getrieben werden.
|
|
|
|
27.03.2022 15:37 Uhr |
|
|
| |
In Deutschland ist das Vorbereiten und Führen eines Angriffskrieges verboten (Art 26 I GG iVm § 80 StGB).
Also: Nein.
Außerdem bin ich aus dem wehrfähigen Alter mittlerweile fast raus. |
|
|
|
27.03.2022 17:04 Uhr |
|
|
| |
Zitat:Zitat:Kleine Variation der ursprünglichen Frage:
Das macht die Frage überhaupt erst interessant, denn da in Deutschland bereits die Vorbereitung eines Angriffskriegs verboten ist, wären wir theoretisch alle gesetzlich dazu verpflichtet, gegen einen Angriffskrieg Widerstand zu leisten und müssten eher mit einer Bestrafung nach einem solchen Krieg rechnen als mit einer Bestrafung, wenn wir nicht daran teilnehmen.
Wie ich schon mal geschrieben hatte. Ich ziehe dann lieber den Bunker vor. Selbst wenn Deutschland angegriffen würde würde ich es nicht verteidigen. |
|
|
GRUENE |
IDL |
SII, KSP |
FPi |
CKP, KDP |
UNION |
NIP |
PsA |
LPP |
Volk, Sonstige |
|
|
| |
| 1 - 17 / 17 Meinungen | |
| |
dol2day-Chat
Für die Benutzung des Chats ist eine Anmeldung erforderlich.
Nachrichten (30 min.): 1 Teilnehmer (30 min.): 1 Posts/Std. (24 Std.): 2.33
Wahlkampf
Highscore
Ansprechpartner
Initiativen gründen:
Moderatoren
Beschwerden über Doler:
Schiedsgericht
Sonstige Fragen und Hinweise an die Betreiber:
dol2day-team@gmx.de
Wahltermin
20.09.2024 23:59 Stichtag: Nominierung der Kanzlerkandidaten
01.10.2024 20:00 - 08.10.2024 20:00 Wahl zum/zur 77. Internet-Kanzler/-in
|