In dieser Kategorie existieren keine Unterbereiche.
Unterkategorie vorschlagen
Hinweis für Gäste
Um an den Umfragen teilnehmen zu können, musst Du angemeldet sein.
Hier geht es zur Anmeldung.
Noch kein Mitglied? Starte hier!.
Anfang-59571 - 9575 / 17235 Abstimmungen+5Ende
Abgelaufene Abstimmungen
Von:  Hurbendubler  30.07.2021 13:14 Uhr
Liest du eigentlich die ganzen PR-Schwarten, die Politiker und Politikerinnen wie Laschet, Baerbock und Co. in Wahlkampfzeiten auf den Büchermarkt werfen?
Sich darüber aufzuregen, dass die Autoren in ihren Veröffentlichungen nicht sauber zitieren, ist das Eine. Die Bücher dann aber auch lesen, dürfte etwas ziemlich Anderes sein. Zumal in Wahlkampfzeiten solche Druckwerke eher der PR und Selbstdarstellung dienen.

Liest du sowas?
 Klar. Ich lasse mich gern von deren wirkmächtigen Visionen mitreißen und vergleiche da genau.5,9%  (1)
 Ja. Aber nur den Lieblingskandidaten.0,0%  (0)
 Ja. Aber nur den Gegner.0,0%  (0)
 Ich weiß Gott Besseres zu tun.17,6%  (3)
 Ich warte, bis das Zeug preisgesenkt im Wühltisch landet.5,9%  (1)
 Geh mir weg mit dem Mist.58,8%  (10)
 Diskussion.0,0%  (0)
 Bimbes.11,8%  (2)
 
Diskutieren im ForumDiskutieren [17]   |   Ergebnis verfolgenFavoriten   |  Rezensionen verfolgenRezensionen
Von:  A. Melnyk  30.07.2021 11:37 Uhr
Auch Armin Laschet hat in seinem Buch nicht sauber zitiert. Wird das ein ähnliches Echo wie bei Annalena Baerbock auslösen?
Laschet hat selbst eingeräumt, dass er in seinem Buch "Die Aufsteigerrepublik. Zuwanderung als Chance" von 2009 nicht alle Zitate sauber gekenntzeichnet hat und hat nun eine vollständige Prüfung des eigenen Buchs veranlasst.

https://www.spiegel.de/politik/armin-laschet-cdu-raeumt-fehler-in-eigenem-buch-ein-a-83bbaeb0-0c3a-495e-b300-cd9674d2b0b8
 Ja16,7%  (2)
 Nein41,7%  (5)
 Neutral25,0%  (3)
 Bimbes, Diskussion, 42, Enthaltung, keine Meinung, andere Meinung0,0%  (0)
  16,7%  (2)
 
Diskutieren im ForumDiskutieren [20]   |   Ergebnis verfolgenFavoriten   |  Rezensionen verfolgenRezensionen
Von:  Anteros  29.07.2021 19:27 Uhr
NRW setzt Inzidenzstufe 3 vorerst aus - ein unverantwortlicher Schritt?
Die Landesregierung des bevölkerungsreichsten Bundeslandes setzt die Inzidenzstufe 3 aus. Steigende Infektionszahlen würden eigentlich strengere Maßnahmen nachsich ziehen. Doch bleibt an Rhein und Ruhr jetzt alles beim Alten. Die Opposition hält diesen Schritt für unverantwortlich und ein risikobeladenes Unterfangen.

Sollten in den Kommunen die Grenzwerte von "50" überschritten werden, so gelten nunmehr weiter die Einschränkungen der Stufe 2.

Die Landesregierung argumentiert mit weniger Intensivpatienten und einem generell geringeren Einweisungsgrad in die Krankenhäuser.

Der Hotel- und Gaststättenverband begrüßt diese Verordnung.

Quelle:
https://www1.wdr.de/nachrichten/landespolitik/
inzidenzstufe-drei-ausgesetzt-100.html
 Absolut richtiger Schritt30,0%  (3)
 Eher richtig20,0%  (2)
 Ich bin da hin- und hergerissen20,0%  (2)
 Eher falscher Schritt10,0%  (1)
 Völlig unverantwortlich0,0%  (0)
 Diskussion0,0%  (0)
 Bimbes20,0%  (2)
 
Diskutieren im ForumDiskutieren [6]   |   Ergebnis verfolgenFavoriten   |  Rezensionen verfolgenRezensionen
Von:  Tom Sawyer  29.07.2021 17:09 Uhr
Nach Ansicht des nordrhein-westfälischen Oberverwaltungsgerichts dürfen Asylsuchende, die über Italien einreisen,nicht ohne Weiteres dahin zurückgeschickt werden. - Wie beurteilst du diese Entscheidung?
Aus Italien nach Deutschland Weitergereiste dürfen nicht ohne Aussicht auf Unterbringung und Arbeit nach Italien zurückgeschickt werden.
Das Gericht sieht in dem EU-Land die ernsthafte Gefahr einer "unmenschlichen und erniedrigenden Behandlung", wie aus zwei am Vormittag veröffentlichten Urteilen hervorgeht. ( https://www.zeit.de/gesellschaft/zeitgeschehen/2021-07/asyl-flucht-menschenrechte-italien-rueckreise-verwaltungsgericht)
 Sehe ich Positiv, weil..21,4%  (3)
 Sehe ich Negativ,weil..57,1%  (8)
 Diskussion14,3%  (2)
 Bimbesentscheidung7,1%  (1)
 
Diskutieren im ForumDiskutieren [6]   |   Ergebnis verfolgenFavoriten   |  Rezensionen verfolgenRezensionen
Von:  Desertsky  29.07.2021 12:08 Uhr
Erdüberlastungstag: Menschheit verbraucht "1,74 Erden". Ist das "Immer mehr" ein Auslaufmodell?
Stand: 29.07.2021 07:28 Uhr
Die Menschheit hat mit dem heutigen Tag die Ressourcen verbraucht, die ihr bei nachhaltiger Nutzung für das gesamte Jahr zur Verfügung gestanden hätten. Das geht aus Berechnungen des Global Footprint Networks mit Sitz in den USA und der Schweiz hervor. Gegenwärtig verbraucht die Menschheit 74 Prozent mehr als die Ökosysteme des Planeten regenerieren können - oder "1,74 Erden". Der weltweite Ressourcenverbrauch nähert sich den Schätzungen zufolge wieder dem Stand von vor dem Beginn der Corona-Pandemie.
2020 hatte sich der Erdüberlastungstag wegen des Lockdowns um fast drei Wochen nach hinten verschoben, auf den 22. August. "Das ist tatsächlich eine Auswirkung von Corona gewesen", sagte Rolf Buschmann vom Bund für Umwelt und Naturschutz Deutschland (BUND). So seien vor allem in den ersten Wellen der Pandemie deutlich weniger Ressourcen verbraucht worden. "Und das hat viel damit zu tun, dass wir im Lockdown waren."
https://www.tagesschau.de/inland/erdueberlastungstag-ressourcen-101.html
 Ja20,0%  (3)
 Anderer Kommentar6,7%  (1)
 Nein6,7%  (1)
 Es wäre wünschenswert, weil...26,7%  (4)
 Immer weiter so, weil...0,0%  (0)
 Ich weiß nicht so recht/unentschlossen0,0%  (0)
 Diskussion20,0%  (3)
 Bimbes/Desinteresse6,7%  (1)
  13,3%  (2)
 
Diskutieren im ForumDiskutieren [8]   |   Ergebnis verfolgenFavoriten   |  Rezensionen verfolgenRezensionen
  GRUENE   IDL   SII, KSP   FPi
  CKP, KDP   UNION   NIP   PsA
  LPP   Volk, Sonstige
» Starte Deine eigene Abstimmung in dieser Kategorie und verdiene 500 Bimbes! «
Anfang-59571 - 9575 / 17235 Abstimmungen+5Ende