Hinweis für Gäste
Um an den Diskussionen teilnehmen zu können, musst Du angemeldet sein.
Hier geht es zur Anmeldung.
Noch kein Mitglied? Starte hier!.
Fragenübersicht Ist Björn Höcke ein Faschist? Wenn ja: Was macht ihn zu einem solchen?
1 - 20 / 84 Meinungen+20Ende
 0
05.07.2021 08:21 Uhr
Ja natürlich ist er das.
Messen wir ihn an seinen Aussagen:

Zitat:
„Ich will, dass Deutschland nicht nur eine tausendjährige Vergangenheit hat. Ich will, dass Deutschland auch eine tausendjährige Zukunft hat.“ (auf einer Kundgebung im Oktober 2015)


Zitat:
„Christentum und Judentum stellen einen Antagonismus dar. Darum kann ich mit dem Begriff des christlich-jüdischen Abendlands nichts anfangen.“ (auf einer Veranstaltung der „Jungen Alternative Berlin“ am 26. September 2015)


Zitat:
„Sigmar Gabriel, dieser Volksverderber, anders kann ich ihn nicht nennen.“ (auf einer Demo in Erfurt, März 2016.)


Den Begriff „Volksverderber“ verwendete Adolf Hitler bereits in „Mein Kampf“

Zitat:
„Wir Deutschen, also unser Volk, sind das einzige Volk der Welt, das sich ein Denkmal der Schande in das Herz seiner Hauptstadt gepflanzt hat.“ (Dresden, 17. Januar 2017, über das Holocaust-Denkmal in Berlin)


Der nun alles andere als linksorientierte "Focus" sagt dazu:

"Wenn ein Berufspolitiker wie Höcke so häufig antisemitische oder rassistische Anspielungen in seinen Reden verbaut, kann man kaum noch von einzelnen Ausrutschern sprechen. Man muss davon ausgehen, dass der AfD-Mann diese Provokationen gezielt verwendet. Auffällig sind auch die Begriffe aus der NS-Zeit („Volksverderber, „tausendjähriges“ Deutschland), die einem Geschichtslehrer wohl nicht einfach nur herausrutschen."

Quelle:
https://www.focus.de/politik/deutschland/bjoern-hoecke-sieben-zitate-zeigen-wie-gefaehrlich-der-afd-rechtsaussen-wirklich-ist_id_6536746.html

Diese Meinung wurde zuletzt geändert am 05.07.2021 08:24 Uhr. Frühere Versionen ansehen
05.07.2021 08:40 Uhr
Zur Erinnerung,


man lese die Aussagen von Politikern der BRD aus den 50-iger bis 70-iger Jahren
05.07.2021 08:45 Uhr
Zitat:
Zur Erinnerung,


man lese die Aussagen von Politikern der BRD aus den 50-iger bis 70-iger Jahren


Welche denn?
Zitiere doch mal bitte welche.
Und selbst wenn Du welche findest:
Rechtfertigt das in Deinen Aussagen solche Aussagen wie die oben zitierten?

Diese Meinung wurde zuletzt geändert am 05.07.2021 08:49 Uhr. Frühere Versionen ansehen
05.07.2021 09:21 Uhr
Inhaltlich halte ich ihn nicht für einen Faschisten, sondern für einen radikalen Rechten (das ist ein Unterschied!).

Allerdings haben manche seiner Auftritte eine "Aura", die an politische Auftritte im Faschismus erinnert. Es ist die Art wie er spricht, der Personenkult um ihn, die Fahnen. All das macht die Bauchschmerzen, die man innerhalb und außerhalb der Partei beim Namen Höcke verspürt, für mich nachvollziehbar.
05.07.2021 09:28 Uhr
Ich überlasse diese Einschätzung lieber den Behörden, die sich nach seiner Zeit als MdL mit dieser Frage befassen werden. Dann wird es darum gehen, ob er Beamter bleibt oder nicht.

Das Wort "Faschist" wird zu inflationär gebraucht, ich weiß auch nicht, ob es dafür ausreicht, ein paar völkisch angehauchte Wörter in eine Menge zu brüllen.
05.07.2021 10:00 Uhr
Es gibt sehr eindeutige Hinweise darauf, dass die Namensähnlichkeit zwischen dem Flügel der AfD und dem "Völkischen Flügel" der NPD kein Zufall ist, sondern auf die enge Verbundenheit der beiden Gründer zurückzuführen ist und auf die gemeinsame Arbeit an einer nationalistischen Zeitung zurückzuverfolgen ist, wo Herr Höcke laut eines nationalrevolutionären Publizisten unter Pseudonym veröffentlich haben soll.

Auch haben die von ihm angestoßenen Änderungen in der Wahlprogrammatik auf dem Parteitag im April den Charakter der AfD hin zu einer nationalistischen statt konservativ bis liberalen Partei bewirkt.

Zum Faschismus fehlt noch der Aufbau von Schlägertruppen und das Bündnis mit den reaktionärsten Teilen des Groß- und Finanzkapitals. Insbesondere letztere werden sich den Fehler nicht noch einmal erlauben wollen - mindestens so lange die Regierungspolitik weitgehend in ihrem Sinne ist.
05.07.2021 10:13 Uhr
Ich zitiere mal Wikipedia:

"...Was Faschismus ist oder sein soll, wurde vornehmlich von seinen Gegnern bestimmt, die Theorien des bzw. über den Faschismus entwickelt haben..."

Wenn danach also Höckes Gegner darüber bestimmen dürfen was er ist oder sein soll, dann behaupte ich: NEIN, er ist kein Faschist.
05.07.2021 10:22 Uhr
Zitat:
Ich zitiere mal Wikipedia:

"...Was Faschismus ist oder sein soll, wurde vornehmlich von seinen Gegnern bestimmt, die Theorien des bzw. über den Faschismus entwickelt haben..."

Wenn danach also Höckes Gegner darüber bestimmen dürfen was er ist oder sein soll, dann behaupte ich: NEIN, er ist kein Faschist.


Schöne neue Ausformung von „es gibt keinen Faschismus“. Gelernt an der Wikipedia-Universität
05.07.2021 10:24 Uhr
Im Sinne des Organisationsgrads ist bei ihm noch nicht so viel faschistisch, aber es wäre auch falsch den Begriff nur hierauf zu beziehen. Dem liegt ja eine Gesinnung zu Grunde.

Ich werfe ein bewusstes Spiel mit völkisch-kollektivistischer und einer dem Faschismus nahen Bildsprache vor. Dies halte ich bei ihm auch für ganz bewusst einkalkuliert und das macht man nicht, wenn man sich von sowas ganz fürchterlich abgestoßen fühlt.




Diese Meinung wurde zuletzt geändert am 05.07.2021 10:25 Uhr. Frühere Versionen ansehen
05.07.2021 10:25 Uhr
Zitat:
Zur Erinnerung,


man lese die Aussagen von Politikern der BRD aus den 50-iger bis 70-iger Jahren


Um die es hier nicht geht.
05.07.2021 10:26 Uhr
Nein, das ist er nicht - er ist ein ganz mieser Faschist der übelsten Sorte.
05.07.2021 11:06 Uhr
"...Gelernt an der Wikipedia-Universität..."

Richtig formuliert hätte es heißen müssen: Gelernt an der links-dominierten Wikipediauniversität.
05.07.2021 11:08 Uhr
Es ist schön, daß die Frage mal wieder aktiviert wird. Vielleicht bekome ich ja dieses Mal Antworten auf meine Anmerkung:

Was macht Herrn Höcke anhand der folgenden Kriterien der Faschismus-Theorie zum Faschisten:

- das Führerprinzip
- der Totalitätsanspruch
- die am Militär orientierte Parteiorganisation
- eine kulturstiftende, auf Mythen, Riten und Symbolen basierende, irrationale weltliche Ersatzreligion
- eine korporative, hierarchische Wirtschaftsorganisation
- sowie ein totalitäres, in Funktionshierarchien gegliedertes Gesamtmodell der Gesellschaft

Vielleicht klappt es ja dieses Mal mit Antworten.
05.07.2021 11:39 Uhr
@Fransecky:

Ich fürchte darauf wirst Du auch heute keine Antwort erhalten, weil es offensichtlich ist, dass Höcke diese Kriterien (fast) alle nicht erfüllt. Seine striktesten Gegner werden sicher sagen, dass er sie noch (!) nicht erfüllt ("wehret den Anfängen" und so), aber die Argumentationslage ist da sehr dünn.

Völkische Töne machen eben noch keinen Faschisten.

Diese Meinung wurde zuletzt geändert am 05.07.2021 11:40 Uhr. Frühere Versionen ansehen
05.07.2021 12:12 Uhr
Zitat:
Völkische Töne machen eben noch keinen Faschisten.


Wobei es jetzt ja nicht wirklich ein Pluspunkt für Höcke wäre, wenn man zu dem Schluss käme, dass er kein Faschist, aber völkischer Nationalist ist. Die Juden werden sich bedanken, wenn die Deutschen nächstes Mal nicht diktatorisch, sondern fein basisdemokratisch beschließen "Christentum und Judentum stellen einen Antagonismus dar."
05.07.2021 12:20 Uhr
@Ambion:

Die Frage ist doch, welche Schlussfolgerungen Höcke aus dieser Antagonismus-These zieht. Das muss ja nicht bedeuten, dass er das Judentum deshalb zu bekämpfen beabsichtigt.

Und zum Thema Pluspunkt: Ein völkischer Nationalist ist mir schon lieber als ein Faschist, auch wenn ich mit beiden Weltanschauungen keinerlei Sympathien hege.
05.07.2021 12:24 Uhr
Zitat:
Die Frage ist doch, welche Schlussfolgerungen Höcke aus dieser Antagonismus-These zieht. Das muss ja nicht bedeuten, dass er das Judentum deshalb zu bekämpfen beabsichtigt.


Es mag sein, dass Höcke nur mit dem Feuer spielt, aber nicht die Absicht hat, einen Brand zu legen. Hoffen wir, dass der Wald nicht trocken ist.

Zitat:
Und zum Thema Pluspunkt: Ein völkischer Nationalist ist mir schon lieber als ein Faschist, auch wenn ich mit beiden Weltanschauungen keinerlei Sympathien hege.


So allgemein würde ich das nicht gelten lassen - aber es mag vergleichsweise harmlose völkische Nationalisten geben, die tatsächlich weniger schlimm als Faschismus sind.
05.07.2021 12:56 Uhr
Ich bremse nicht für Höcke.
05.07.2021 13:21 Uhr
*hust* Landolf Ladig *hust*
05.07.2021 13:38 Uhr

Es gibt nur eine Frage, die in diesem Kontext entscheidend ist, steht ein Politiker auf dem Boden der FDGO und bisher kann man hier nur mit einem klaren Ja antworten.

Mit welchen Begriffen er dann von seinen politischen Gegner bezeichnet wird, on nun als Faschist, Kommunist, Gutmensch, Nazi, ist dann zweitrangig.
  GRUENE   IDL   SII, KSP   FPi
  CKP, KDP   UNION   NIP   PsA
  LPP   Volk, Sonstige
Fragenübersicht
1 - 20 / 84 Meinungen+20Ende