Hinweis für Gäste
Um an den Diskussionen teilnehmen zu können, musst Du angemeldet sein.
Hier geht es zur Anmeldung.
Noch kein Mitglied? Starte hier!.
Fragenübersicht Was hältst Du vom Statement des IDL-Vorstands zum Weltumwelttag?
1 - 19 / 19 Meinungen
05.06.2021 11:52 Uhr
Ich sag's mal so:
Es klingt für mich ein bisschen wie das Bewerbungsschreiben zur Teilhabe an einer Jamaica-Koalition. ;-)
Der soziale Aspekt fehlt mir dabei völlig.

Grundsätzlich befürworte ich aber, dass es auch bei den Liberalen angekommen zu sein scheint, dass Klima- und Umweltschutz existentielle Fragen sind.
05.06.2021 11:55 Uhr
"In der Kürze liegt die Würze!"


Volle Anerkennung, aber viel zu lang!


Ein kurzer Aufruf zum Bedenken und was jeder aktiv bereit ist zu tun!
05.06.2021 11:59 Uhr
Zitat:
"In der Kürze liegt die Würze!"


Volle Anerkennung, aber viel zu lang!


Ein kurzer Aufruf zum Bedenken und was jeder aktiv bereit ist zu tun!


Zu lang?
Nur, wenn die Aufmerksamkeitsspanne nicht über Twitter-Niveau hinausgeht.
05.06.2021 12:01 Uhr
@panta rhei: Das ist seit langer Zeit Ansatz der FDP. Der soziale Aspekt findet sich im übrigen prominent am Ende des Statements. Geld muss erwirtschaftet werden, um für Notwendiges (z.B. Unterstützung derer, die nicht arbeiten können etc.) wie auch "Wohltaten" (z.B. Subventionierung von Kultur und Sport) zur Verfügung zu stehen.
Und was die Länge betrifft: Wichtige Dinge sollte man nicht mit Schlagworten abfrühstücken.
05.06.2021 12:05 Uhr
@ Mr Bart

Ich habe den Part, den Du unter "sozial" subsumierst nicht als sozial empfunden.
Das aber hat mit unseren unterschiedlichen grundsätzlichen Positionen zu tun, die wir hier auch nicht auflösen werden, ohne weit off topic zu geraten. :-)

Diese Meinung wurde zuletzt geändert am 05.06.2021 12:42 Uhr. Frühere Versionen ansehen
05.06.2021 12:09 Uhr
Sozial heißt für mich Teilhabe. Voraussetzungen sind gute Bildung, Startchancen für alle und eben Geldmittel, die erwirtschaftet werden müssen, um die zu unterstützen, die nicht mithalten können. Aber nicht als Almosen zu vestehen.
05.06.2021 12:12 Uhr
Das klingt mir zu ungenau und idealistisch.
05.06.2021 12:14 Uhr
Zitat:
Sozial heißt für mich Teilhabe. Voraussetzungen sind gute Bildung, Startchancen für alle und eben Geldmittel, die erwirtschaftet werden müssen, um die zu unterstützen, die nicht mithalten können. Aber nicht als Almosen zu vestehen.


Die Hotellerie hat sich seinerzeit bitte womit genau die Mehrwertsteuersenkung erwirtschaftet (während die Sozialleistungen für die Schwachen in der Gesellschaft gleichzeitig weiter eingeschränkt wurden)?
05.06.2021 12:32 Uhr
Zitat:


Ein kurzer Aufruf zum Bedenken und was jeder aktiv bereit ist zu tun!



Was bist du denn bereit zu tun?
05.06.2021 13:43 Uhr
Tourismus ist in vielen Regionen Deutschlands ein wichtiger Wirtschaftsfaktor. Die Hotellerie mithin ein relevanter Baustein für die Schaffung und den Erhalt von Arbeitsplätzen in den Regionen (Kunst und Kultur, Gastronomie, Handwerk, Dienstleistungen etc.) und für die Erwirtschaftung von Steuereinnahmen.
Checken nur manche Menschen nicht. Zusammenhänge, Leute. Die Welt ist nicht simpel.
05.06.2021 13:44 Uhr
Zitat:
Das klingt mir zu ungenau und idealistisch.


Das ist ein allgemein-Politisches Statement, kein Aktionsplan.
05.06.2021 13:48 Uhr
Zitat:
Tourismus ist in vielen Regionen Deutschlands ein wichtiger Wirtschaftsfaktor. Die Hotellerie mithin ein relevanter Baustein für die Schaffung und den Erhalt von Arbeitsplätzen in den Regionen (Kunst und Kultur, Gastronomie, Handwerk, Dienstleistungen etc.) und für die Erwirtschaftung von Steuereinnahmen.
Checken nur manche Menschen nicht. Zusammenhänge, Leute. Die Welt ist nicht simpel.


Ja, Profit ist eisernes Prinzip des Liberalismus. Zuerst Kohle machen, dann Mensch. Daher stören mich auch Diskussionen zur Freiheit, denn die meinen auch nur die Freiheit des Geschäfts.
05.06.2021 14:11 Uhr
Zitat:
Zitat:
Tourismus ist in vielen Regionen Deutschlands ein wichtiger Wirtschaftsfaktor. Die Hotellerie mithin ein relevanter Baustein für die Schaffung und den Erhalt von Arbeitsplätzen in den Regionen (Kunst und Kultur, Gastronomie, Handwerk, Dienstleistungen etc.) und für die Erwirtschaftung von Steuereinnahmen.
Checken nur manche Menschen nicht. Zusammenhänge, Leute. Die Welt ist nicht simpel.


Ja, Profit ist eisernes Prinzip des Liberalismus. Zuerst Kohle machen, dann Mensch. Daher stören mich auch Diskussionen zur Freiheit, denn die meinen auch nur die Freiheit des Geschäfts.



Ja, das ist das Problem. Schwarz Weiß, entweder oder. Dass beides parallel denkbar ist, an den Menschen und zugleich an die Finanzen zu denken, passt nicht in den Klassenkampf. Dass Freiheit Grundvoraussetzung von allem ist, wird negiert. In der Sowjetunion z. B. gab es nichts, keine Freiheit, keine Mitbestimmung, nichts. Warum ist sie kollabiert? War es der böse Klassenfeind? Die Sowjetunion war riesig, hatte Massen an Wissenschaftlern, Arbeitskräften, Rohstoffen. Aber ein, Entschuldigung, Scheiß System. Nein, Du bist kein Verehrer der Sowjetunion, das ist nur ein Beispiel.
05.06.2021 14:14 Uhr
Lustig im übrigen, dass Linke gerne den Raubtierkampf im sogenannten Kapitalismus geißeln. Wenn es aber darum geht, dass Mittel erwirtschaftet werden müssen, ist das irrelevant. Das Geld ist schon irgendwie da, Zauberei. Notfalls machen wir halt Schulden oder schröpfen die Unternehmen. Tralala, ich mach mir die Welt wie sie mir gefällt.
05.06.2021 14:17 Uhr
Doch wir schweifen ab.
05.06.2021 14:29 Uhr
Zitat:


Lustig im übrigen, dass Linke gerne den Raubtierkampf im sogenannten Kapitalismus geißeln



Und damit beide Seiten besser zusammen passen, gibt's uns Sozialdemokraten und Linksliberale.
05.06.2021 15:13 Uhr
Zitat:
Lustig im übrigen, dass Linke gerne den Raubtierkampf im sogenannten Kapitalismus geißeln. Wenn es aber darum geht, dass Mittel erwirtschaftet werden müssen, ist das irrelevant. Das Geld ist schon irgendwie da, Zauberei. Notfalls machen wir halt Schulden oder schröpfen die Unternehmen. Tralala, ich mach mir die Welt wie sie mir gefällt.


Es gibt keinen Raubtierkapitalismus. Und 'sogenannter' klingt nicht weniger negierend. Geld entsteht weil Geld, richtiger: Kapital angewendet und akkumuliert wird.

Du interpretierst: Beschäftigte und Unternehmer haben die gleichen Interessen. Den Unsinn haben schon die Nationalsozialisten gepredigt. Wir sind eine Volksgemeinschaft. Raus kam, aufgrund des mangelnden Verständnisses über den Kapitalismus die Verhinderung eines Generalstreiks gegen Hitler (Memoiren von J. Goebbels).

Wie entscheidest du dich in einem Arbeitskampf, wenn du nicht selbst betroffen bist? Du kannst unmöglich die Forderungen beider Seiten erfüllen. Ich glaube Liberale würden sich in dem Fall stets gleich positionieren, sofern die Auswirkungen aus dem Arbeitskampf nicht auf entsprechendes gesellschaftliches Interesse stoßen.
05.06.2021 16:55 Uhr
Zitat:


Ich glaube Liberale würden sich in dem Fall stets gleich positionieren,



Zumindest hilft es den Mitarbeitern nicht wenn das Unternehmen auf diese Weise in die Pleite geführt wird.
05.06.2021 16:59 Uhr
Übrigens Mauli, es waren die verhassten Linksliberalen, die kürzlich darauf hingewiesen hat, dass die Lufthansa auf Kosten der Steuerzahler langjährige Mitarbeiter mit entsprechend hohen Gehältern durch neue mit niedrigen Gehlältern ersetzt:

https://www.swr.de/report/lufthansa-lohndumping-auf-staatskosten/-/id=233454/did=25416502/nid=233454/c5x2b3/index.html

Aus den linken Parteien hat man dazu hier gar nichts gelesen.
  GRUENE   IDL   SII, KSP   FPi
  CKP, KDP   UNION   NIP   PsA
  LPP   Volk, Sonstige
Fragenübersicht
1 - 19 / 19 Meinungen