Hinweis für Gäste
Um an den Diskussionen teilnehmen zu können, musst Du angemeldet sein.
Hier geht es zur Anmeldung.
Noch kein Mitglied? Starte hier!.
Fragenübersicht Hättest Du gedacht, dass die Jury-Beteiligung beim aktuellen SG-Verfahren gegen AstraZeneca so hoch ist?
1 - 20 / 36 Meinungen+20Ende
 0
13.04.2021 16:29 Uhr
Das ist mir sowas von egal.

Die da zur Abstimmung stehende Aussage ist nicht ok, die Art der Anzeige (mit Angriff auf die SOKO und ohne Zitat) auch nicht.
13.04.2021 16:33 Uhr
Zitat:
Die da zur Abstimmung stehende Aussage ist nicht ok, die Art der Anzeige (mit Angriff auf die SOKO und ohne Zitat) auch nicht.


Absolute Zustimmung. Darum ging es mir mit der Umfrage aber nicht. Schaut man durch die Diskussionen entdeckt man eher Beiträge, die von Unlust an der Jury-Teilnahme geprägt sind - und jetzt dieser rekordverdächtige Andrang. Das lässt schon aufmerken...
13.04.2021 16:33 Uhr
Sensationell ... dol2day hat ein neues Highlight, aber mir ist das völlig gleichgütig.
13.04.2021 16:36 Uhr
Zitat:
aber mir ist das völlig gleichgütig.


Es hätte mich gewundert, wenn Du was Anderes geschrieben hättest, Desertsky
13.04.2021 16:41 Uhr
Das ist Zufall, anders kann ich es mir nicht erklären. Die Anzeige ist ein bisschen dürftig, weil sie nur minimal erläutert wurde. Brisant ist das Ganze nach meiner Einschätzung nicht wirklich.
13.04.2021 17:40 Uhr
Nein, bin immer noch ganz aus dem Häuschen.
13.04.2021 17:41 Uhr
Möglicherweise hat diese bewusst schlichte Anzeige ohne weitere Erläuterungen des Beschwerdeführenden besonders neugierig gemacht, sich weitergehend zu informieren und Stellung zu beziehen....Stellung zu einem Verhalten, das absolut und bewusst und wiederholt gegen die Doliquette gerichtet ist!


Jeder übrigens, der als Juror/Jurorin aufgerufen wurde, entscheidet in ganz eigener Verantwortung, ob er handelt oder kneift!
13.04.2021 18:09 Uhr
Wenn noch 2 Juroren dazustoßen haben wir einen neuen Allzeit-Rekord - also auf auf!
13.04.2021 18:13 Uhr
Richte, richte, richte, gerecht, recht
13.04.2021 18:14 Uhr
Who cares?
Mit was sich Leute hier so beschäftigen ... meine Güte.
13.04.2021 18:15 Uhr
Zitat:
Richte, richte, richte, gerecht, recht


Wer meint vor einem Gericht oder einer Jury ginge es um Gerechtigkeit, der hat Jura nicht verstanden
13.04.2021 18:16 Uhr
Zitat:
Zitat:
Richte, richte, richte, gerecht, recht


Wer meint vor einem Gericht oder einer Jury ginge es um Gerechtigkeit, der hat Jura nicht verstanden


Gilt das auch für die Analogie zum Arbeitsgerichtsprozess?

*duckundweg*

Diese Meinung wurde zuletzt geändert am 13.04.2021 18:24 Uhr. Frühere Versionen ansehen
13.04.2021 20:12 Uhr
Denken bringt hier nicht so viel.
13.04.2021 20:13 Uhr
Zitat:
Jeder übrigens, der als Juror/Jurorin aufgerufen wurde, entscheidet in ganz eigener Verantwortung, ob er handelt oder kneift!


Ach so?!?
13.04.2021 20:14 Uhr
Zitat:
Zitat:
Zitat:
Richte, richte, richte, gerecht, recht


Wer meint vor einem Gericht oder einer Jury ginge es um Gerechtigkeit, der hat Jura nicht verstanden


Gilt das auch für die Analogie zum Arbeitsgerichtsprozess?

*duckundweg*


Definitiv - vor Gericht bekommst Du keine Gerechtigkeit, sondern einen Spruch.
13.04.2021 20:15 Uhr
Zitat:
Zitat:
Zitat:
Zitat:
Richte, richte, richte, gerecht, recht


Wer meint vor einem Gericht oder einer Jury ginge es um Gerechtigkeit, der hat Jura nicht verstanden


Gilt das auch für die Analogie zum Arbeitsgerichtsprozess?

*duckundweg*


Definitiv - vor Gericht bekommst Du keine Gerechtigkeit, sondern einen Spruch.


Ich weiß. War eine direkt an Anteros gerichtete Spitze
13.04.2021 20:18 Uhr
Zitat:
Zitat:
Zitat:
Zitat:
Zitat:
Richte, richte, richte, gerecht, recht


Wer meint vor einem Gericht oder einer Jury ginge es um Gerechtigkeit, der hat Jura nicht verstanden


Gilt das auch für die Analogie zum Arbeitsgerichtsprozess?

*duckundweg*


Definitiv - vor Gericht bekommst Du keine Gerechtigkeit, sondern einen Spruch.


Ich weiß. War eine direkt an Anteros gerichtete Spitze


Wie gemein...
13.04.2021 23:15 Uhr
Ich mache mir nie Gedanken darüber, wie hoch die Beteiligung in einem SG-Verfahren sein wird.

Dass dieses Verfahren überhaupt zugelassen wurde, ist der eigentliche Skandal.

Es ist das schlechteste und schwurbeligste SG-Verfahren aller Zeiten, da die/der Anklagende ja noch nicht mal artikulieren kann, was überhaupt diese "wiederholten" Beleidigungen sein sollen. Nur ein Link nach dem Motto "sucht doch selber", kein Zitat, kein nichts.

Allein schon deshalb konnte ich da nur mit Freispruch stimmen. Die/der Anklagende war ja noch nicht mal in der Lage, mir die gebratenen Tauben zu servieren, über die ich richten soll.

Eine Lachnummer sondergleichen!
14.04.2021 00:17 Uhr
Zitat:
Definitiv - vor Gericht bekommst Du keine Gerechtigkeit, sondern einen Spruch.


Nö - im Arbeitsrecht gibt es vor Gericht entweder ein Urteil (individualrechtliches Verfahren) oder einen Beschluss (kollektivrechtliches Verfahren)

Der Spruch ist das Ergebnis der sogenannten Einigungsstelle - und die findet außergerichtlich statt.
14.04.2021 00:24 Uhr
Der junge Mann ist halt sowas wie ein Popstar für euch gemeine Doler. Stünde Justin Bieber vor Gericht, wäre auch ordentlich was los.
  GRUENE   IDL   SII, KSP   FPi
  CKP, KDP   UNION   NIP   PsA
  LPP   Volk, Sonstige
Fragenübersicht
1 - 20 / 36 Meinungen+20Ende