Um an den Umfragen teilnehmen zu können, musst Du angemeldet sein.
Hier geht es zur Anmeldung.
Noch kein Mitglied? Starte hier!.
|
 |  | 561 - 565 / 634 Abstimmungen |  |  |
|
| Würdest Du das als Licht am Horizont sehen oder eher als Minderheitenmeinung innerhalb der islamischen Religionsgemeinschaft bzw. ihren Schulen? |
Es sind 44 Kirchen, die in Ägypten derzeit gebaut werden. 16 alte koptische Kirchen werden restauriert. Diese Arbeiten werden künftig auch von Menschen verrichtet, die man auf solchen Baustellen bisher nicht gewohnt war: Muslimen.
Gegen „Entgelt“ und „in jeder Hinsicht“ dürfen sie das, hat der Großmufti – also die oberste islamische Autorität, wenn es um Rechtsgutachten geht – Shawki Allam schon im Jänner in einer Fatwa, einem islamischen Rechtsgutachten also, erklärt (zum großen Ärger Konservativer). Die ägyptische Regierung unter Abdel Fatah al-Sisi ist dem moderaten Mufti nun gefolgt – und bricht mit einem langen Tabu.
Sie folgt wohl auch pragmatischen wirtschaftlichen Überlegungen. Es gibt viel mehr zugelassene „christliche“ Baustellen, seit 2017 ein staatliches Komitee für die Legalisierung nicht lizenzierter Kirchen eingerichtet wurde. Davor war es für Kopten fast unmöglich, eine offizielle Erlaubnis für den Bau oder die Renovierung einer Kirche zu bekommen. Was dennoch passierte, war de facto illegal.
Die Positionen des heute 59-jährigen Shawki Allam sind im arabischen Kontext immer wieder bemerkenswert. Seit 2013 ist er Ägyptens Großmufti – der erste von Al-Azhar-Gelehrten gewählte und nicht vom Präsidenten ernannte. Neben dem Scheich der Al-Azhar-Universität ist er damit die wichtigste religiöse Autorität Ägyptens, für die Regierung die wichtigste überhaupt, und international eine bedeutende islamische Autorität.
2016 sagte Allam in einem Interview anlässlich des Anschlags auf einen LGBT-Nachtclub in Florida, trotz des islamischen Verbots der Homosexualität habe „niemand das Recht, Homosexuellen Schaden zuzufügen oder sie zu diskriminieren“. Auch nur Annäherndes hatte man von den höchsten religiösen Autoritäten des Landes noch nie gehört. Im Grunde entspricht dies der Position der koptischen Kirche, die den freundlichen Umgang mit Homosexuellen befürwortet, Homosexualität aber grundsätzlich verurteilt.
2020 erklärte Allam, dass seines Erachtens Muslime Hunde als Haustiere halten dürfen und kein Tier unrein sei. Außer bei den Malikiten, einer der vier sunnitischen Rechtsschulen, gilt das traditionell als verpönt. Konservative protestierten mit einschlägigen Hadithen: Engel betreten demnach kein Haus, in dem ein Hund ist. Und ein Muslim mit Hund verliere Belohnungen für gute Taten.
Diesen Sommer scheidet Allam altersbedingt aus dem Amt. Gut möglich, dass ein Jüngerer nachkommt, der älter denkt. |
 | Als Licht am Horizont | 9,1% |  (1) | | | Als Minderheitenmeinung | 27,3% |   (3) | | | Ich bin hier unentschlossen. | 18,2% | (2) | | | Ich würde das anders sehen. | 0,0% | (0) | | | Ich will diskutieren. | 9,1% |  (1) | | | Ich will Punkte. | 36,4% |  (4) | | | |  |
|
| Der ehemalige Prior des Klosters Andechs, Anselm Bilgri,trat zu den Alt-Katholiken über und will jetzt seinen langjährigen Freund heiraten.- Was sagst du dazu? |
| Der ehemalige Prior des Klosters Andechs, Anselm Bilgri, will seinen langjährigen Freund heiraten. Am 12. März werde Münchens Oberbürgermeister Dieter Reiter (SPD) sie beide trauen, sagte Bilgri im Münchner Presseclub. »Ich möchte jetzt reinen Tisch machen – und möchte aber katholischer Priester bleiben«, betonte der 67-Jährige, der seine Homosexualität bislang nicht öffentlich gemacht hatte.(https://www.spiegel.de/panorama/gesellschaft/anselm-bilgri-ex-moench-will-seinen-freund-heiraten-a-3434f7c3-5fef-45ac-831f-3619102b38ab) |
| | Finde ich gut,weil.. | 33,3% |   (5) | | | Mir Egal | 40,0% |  (6) | | | Finde ich schlecht,weil.. | 6,7% | (1) | | | Diskussion | 0,0% | (0) | | | Bimbes | 20,0% | (3) | | | | |
|
Von: Malta  | 04.03.2021 21:42 Uhr |
"Gewöhnlich nur im engsten Freundeskreis berichtet der amerikanische Chemiker James Grant, der mehrere Jahre in Deutschland an einem Max-Planck-Institut tätig war, über ein sonderbares Erlebnis während seines Studiums, das er nicht nur in den USA, sondern auch in London absolviert hatte. Da im Studentenheim kein Platz mehr frei gewesen sei, habe er sich gleich nach seiner Ankunft in eine Warteliste eingetragen. Unerwartet rasch sei jedoch ein Zimmer frei geworden..."
https://www.welt.de/wissenschaft/article1938328/Die-Seele-existiert-auch-nach-dem-Tod.html |
| | Ja | 47,4% | (9) | | | Ja, allerings nur losgelöst von religiösen Vorstellungen | 5,3% | (1) | | | Ja, allerdings nur losgelöst von weltlichen Vorstellungen | 10,5% | (2) | | | Nein, das gibt es nicht | 10,5% | (2) | | | Diskussion | 10,5% | (2) | | | Bimbes | 15,8% | (3) | | | | |
|
| Würdest Du einen Impfstoff ablehnen, weil er Abtreibgungszellen beinhaltet? |
Der Aufruf sorgt in den von der Pandemie hart getroffenen USA für Aufsehen: Katholiken sollten den neuen, in den USA gerade erst zugelassenen Corona-Impfstoff von Johnson & Johnson meiden, so der Appell der US-Bischöfe. Dieser werde mit Zellen abgetriebener Föten produziert. Deshalb sei den Impfstoffen von Pfizer oder Moderna der Vorzug zu geben, heißt es in einer Erklärung.
Schon im Dezember hatten sich die US-Bischöfe ähnlich zum AstraZeneca-Impfstoff geäußert. Denn auch bei der Produktion des in der EU zugelassenen Vakzins wurden Abtreibungszellen verwendet. Pfizer und Moderna hingegen würden diese Zellen nur einsetzen, um die Wirksamkeit der Vakzine zu testen, so die US-Bischöfe.
Kein totales Verbot
Wobei sie nicht so weit gehen, die Impfungen von J& J oder AstraZeneca zu untersagen: Wenn man keine andere Wahl habe oder das Warten auf einen anderen Impfstoff ernsthafte Auswirkungen auf die eigene Gesundheit oder die anderer Personen hätte, sei es zulässig, den Impfstoff anzunehmen.
Damit bestätigen sie das Diktum des Vatikans, wonach es „moralisch akzeptabel“ sei, Corona-Impfungen zu empfangen. Schließlich sei diese „ein Akt der Nächstenliebe, der dem Gemeinwohl dient“. (APA)
Die Presse vom 04.03.2021 |
| | Ja | 11,8% | (2) | | | Ja, aber mit Vorbehalten. | 17,6% | (3) | | | Nein. | 35,3% | (6) | | | Ich frage mich, ob das nicht eine Ente ist. | 17,6% | (3) | | | Ich möchte dazu etwas wissenschaftliches sagen. | 0,0% | (0) | | | Ich will diskutieren. | 5,9% | (1) | | | Ich will Bimbes. | 11,8% | (2) | | | | |
|
Von: mauli_  | 28.02.2021 04:11 Uhr |
Armin Mohler, einer der Hauptprotagonisten der Neuen Rechten und Vertreter der Konservativen Revolution bezweifelt ob es "das" Individuum gibt. Er schreibt:
"Hat der Liberale nicht als höchsten Wert, von dem all sein Denken ausgeht, das Individuum? Gibt es etwas Konkreteres als das Individuum? Nun – der Kritiker des Liberalismus, der nicht bloß an den Symptomen herumdoktert, sagt: das Individuum gibt es gar nicht. Es ist eine Erfindung. Die Vorstellung eines autonomen ›Individuums‹, wie sie dem Liberalen so am Herzen liegt, ist die schlimmste aller Abstraktionen. Es ist geradezu banal, das festzustellen: jeder Mensch steht in einem Lebenszusammenhang, von dem aus er denkt und reagiert. Er ist in seiner Familie verwurzelt oder in der Bindung an andere Menschen, er steht in seiner Landschaft (und wenn es eine Großstadtlandschaft ist). Er verhält sich im Hinblick auf die geschichtliche Situation, in der er sich befindet, und im Hinblick auf die Aufgabe, die er sich gestellt hat."
Ähnlich klingt auch Alain Benoit, eine Akteur der GRECE (Groupement de Recherche et d´Études pour la Civilisation Européenne), einem französischen Think Tank der Neuen Rechten (ideologische Strömung) in Frankreich:
"Im modernen Sinne des Wortes ist der Individualismus die Philosophie, die den Einzelnen als die einzige Wirklichkeit ansieht und ihn zum Maß aller Dinge erhebt. Dieser Einzelne wird an sich betrachtet, abgesehen von jedem sozialen oder kulturellen Kontext. (…) Deshalb mißt er den Gemeinschaften, Völkern, Kulturen oder Nationen keinen Status selbständiger Existenz zu. In diesen Gebilden sieht er nur eine Ansammlung einzelner Atome und behauptet, daß nur letztere Wert haben." |
| | Es gibt das Individuum im Sinne individualistischer Gesellschaften, welches in dessen Kontext betrachtet werden muss. | 6,3% | (1) | | | Nein, wie Benoit schon sagt steht das Individuum für sich, hat so keinen kulturellen sozialen Bezug und wird damit negiert. | 12,5% | (2) | | | Ich verstehe die Frage nicht. | 0,0% | (0) | | | Puh, das ist mir zu hoch. | 6,3% | (1) | | | Andere Meinung/ Diskussion. | 56,3% | (9) | | | Kein Interesse, danke. | 18,8% | (3) | | | | |
|
 GRUENE |
 IDL |
 SII, KSP |
 FPi |
 CKP, KDP |
 UNION |
 NIP |
 PsA |
 LPP |
 Volk, Sonstige |
|
|
| | 561 - 565 / 634 Abstimmungen | | |
|
|
dol2day-Chat
Für die Benutzung des Chats ist eine Anmeldung erforderlich.
Nachrichten (30 min.): 2
Teilnehmer (30 min.): 1
Posts/Std. (24 Std.): 4.96
Highscore
Ansprechpartner
Initiativen gründen:
Moderatoren
Beschwerden über Doler:
Schiedsgericht
Sonstige Fragen und Hinweise an die Betreiber:
dol2day-team@gmx.de
Wahltermin
20.01.2025 23:59
Stichtag: Nominierung der Kanzlerkandidaten
01.02.2025 20:00 - 08.02.2025 20:00
Wahl zum/zur 78. Internet-Kanzler/-in
|
