Hinweis für Gäste
Um an den Diskussionen teilnehmen zu können, musst Du angemeldet sein.
Hier geht es zur Anmeldung.
Noch kein Mitglied? Starte hier!.
Fragenübersicht Gibt es Medien, bei denen Du die inhaltliche Diskussion sofort verweigerst, sollten diese als Quelle genannt werden?
1 - 9 / 9 Meinungen
01.03.2021 22:04 Uhr
Ja!
Bei Inhalten der Jungen Freiheit bin ich generell skeptisch.
Und bevor jemand Schnappatmung bekommt - bei der Jungen Welt geht es mir genauso!

Ich versuche dann immer neutrale Quellen zu finden. Meist gelingt es. Allerdings nicht immer.
01.03.2021 22:05 Uhr
Nein. Warum sollte ich? Egal ob Kommunisten oder National Sozialisten, öfters haben extremistische Quellen interessantere Kommentare als was man normalerweise vom Mainstream gefüttert wird.
01.03.2021 22:10 Uhr
Nein. Ich diskutiere unabhängig von der jeweiligen Quelle über das Thema.

Ich verweigere nicht mal dann die Diskussion, wenn als Quelle die NPD-Parteizeitung oder irgendein linksextremes Organ genannt ist. Ggfs. überprüfe ich zunächst den Wahrheitsgehalt der Meldung, wenn ich Zweifel daran haben sollte.
01.03.2021 22:14 Uhr
Nein.

Wenn mich das Thema interessiert suche ich eben nach einer alternativen Quelle.
Weder JF, noch JW u.ä. sind Blätter mit Exklusivmeldungen.

Eine Diskussionsverweigerung mit Hinweis auf die schlechte /einseitige Quelle betrachte ich eher als Ausrede.
01.03.2021 22:21 Uhr
Ich bin da recht liberal, lese taz- wie auch-jf-Beiträge. Das Bild läßt sich ohnehin nur verschaffen, wenn mehrere Quellen herangezogen werden.
02.03.2021 07:38 Uhr
nur die Vielfalt der Meinungen dient der eigenen Meinungsbildung
02.03.2021 10:20 Uhr
Fakenews-Schleudern wie RT, Epoch Times, Compact oder den Webseiten diverser Verschwörungstheoretiker misstraue ich grundsätzlich.

Ideologisch durchgefärbte Medien wie Neues Deutschland, Junge Welt oder Junge Freiheit nehme ich als Quelle zur Kenntnis, checke aber deren Meldungen aber durch seriösere Magazine gegen.
02.03.2021 10:23 Uhr
Grundsätzlich sollte man jede Nachricht gegenchecken.

Das vom österreichischen Journalisten Portisch genannte Prinzip, welches er in Amerika lernte check-recheck-check sollte auch uns als Laien ins Blut übergegangen sein.

Es ist nicht alles in jedem Nebenmedium gelogen, aber es ist auch durchaus richtig, wenn man schaut, wer berichtet auch darüber um das Entenrisiko zu senken.

Und bei gewissen Sachen ist es auch durchaus gut, wenn man Leute hat auf die man mit Expertise zurückgreifen kann. Kann das sein, was ist da richtig, was weißt Du?
02.03.2021 11:07 Uhr
Nein, nicht grundsätzlich. Wäre ja albern.
  GRUENE   IDL   SII, KSP   FPi
  CKP, KDP   UNION   NIP   PsA
  LPP   Volk, Sonstige
Fragenübersicht
1 - 9 / 9 Meinungen