In dieser Kategorie existieren keine Unterbereiche.
Unterkategorie vorschlagen
Hinweis für Gäste
Um an den Umfragen teilnehmen zu können, musst Du angemeldet sein.
Hier geht es zur Anmeldung.
Noch kein Mitglied? Starte hier!.
Anfang-511506 - 11510 / 17905 Abstimmungen+5Ende
Abgelaufene Abstimmungen
Von:  Denunziata  23.02.2021 11:52 Uhr
Findest Du es richtig, wenn ein Justizminister ein Weisungsrecht gegenüber Staatsanwälten hat oder ist hier ein unabhängige Instanz von Not?
Momentan stellt der Justizminister die Weisungsspitze über die Staatsanwaltschaft dar, als solcher kann er auch vom Nationalrat per Mehrheitsbeschluss abgesetzt werden. Bei einem künftig an der Spitze stehenden Generalstaatsanwalt solle es dieses System aber nicht geben, machte am Montag das Justizministerium klar.

Nach einem Gespräch von Vizekanzler Werner Kogler mit den Präsidentinnen der Richter- und Staatsanwältevereinigung (Sabine Matejka bzw. Cornelia Koller) stellte das Ministerium seine Eckpunkte für eine Reform vor. Demnach soll ein künftiger General- oder Bundesstaatsanwalt ausschließlich von einem Gericht abberufen werden können, um politisch nicht unter Druck kommen zu können. Auch eine Wiederbestellung nach der Funktionsperiode soll es aus diesem Grund nicht geben können. Informationen aus laufenden Verfahren sollen für Politiker tabu bleiben, mit Ausnahme der schon vorhandenen parlamentarischen Kontrollinstrumente. So hat das Parlament z. B. die Möglichkeit, die Zahl der Weisungen in einem Jahr zu erfahren.

Die Presse vom 23.02.2021
 Das Weisungsrecht ist in Ordnung10,0%  (1)
 Die unabhängige Instanz ist hier der einzige Weg.20,0%  (2)
 Ich würde das anders sehen.0,0%  (0)
 Ich gehe mal vom deutschen Weg weg und erläutere meine Gedanken.0,0%  (0)
 Ich will diskutieren.50,0%  (5)
 Ich will Bimbes.20,0%  (2)
 
Diskutieren im ForumDiskutieren [2]   |   Ergebnis verfolgenFavoriten   |  Rezensionen verfolgenRezensionen
Von:  Denunziata  23.02.2021 10:17 Uhr
Würdest Du die EU-Außenpolitiker als "die Backstreet Boys der Geopolitik" bezeichnen?
In der heutigen Presse wird den EU-Außenpolitikern vorgeworfen, dass sie in einem Denkmuster der 90er Jahre feststecken.

So schreibt die Presse:

Die Art und Weise, wie EU-Chefdiplomat Josep Borrell kürzlich in Moskau von Außenminister Sergej Lawrow vorgeführt wurde, i st das letzte, a ber beileibe nicht einzige Beispiel für den fatalen Hang zur Selbstverzwergung und dessen Folgen.

Warum ist das so? In ihrem Ringen um eine gemeinsame außenpolitische Linie steckt die EU im Mindset der 1990er-Jahre fest, als die Ära der Konflikte zwischen Groß- und Mittelmächten überwunden schien und Außenpolitik auf ihren humanitären Aspekt und das Akronym R2P reduziert wurde: Responsibility to Protect, also die Schutzverantwortung des Westens gegenüber den Opfern von Menschenrechtsverletzungen und ethnischen Säuberungen.

Was allerdings im Umgang mit Warlords in Somalia oder bei der Bekämpfung der Piraterie am Horn von Afrika angebracht sein mag, versagt auf ganzer Linie, wenn es darum geht, mit autokratischen Akteuren der alten Schule umzugehen: einem revanchistischen Russland oder der nach globaler Dominanz strebenden Volksrepublik China. Beide betreiben eine multidimensionale Außenpolitik, die klassische Diplomatie mit wirtschaftlichem Druck, handelspolitischen Präferenzen, Propaganda und Desinformation, Cyber-Spionage, Einschüchterung und militärischem Säbelrasseln kombiniert – und das leider mit Erfolg.

Während Strategen im Kreml und dem Pekinger Regierungsviertel Zhongnanhai die Welt in Einflusssphären, Rivalen und Klienten einteilen, haben Europäer die allergrößten Probleme damit, sich in diesem unfreundlichen Zeitalter zurechtzufinden. An besonders schlechten Tagen wirken sie wie die Backstreet Boys der Geopolitik, die aufgrund eines kolossalen Irrtums der Booking-Agentur dazu verpflichtet wurden, bei einem Death-Metal-Festival aufzutreten. Das kann nicht gut gehen.

Die Presse vom 23.02.21
 Ja40,0%  (6)
 Nein40,0%  (6)
 Diskussion0,0%  (0)
 Bimbes20,0%  (3)
 
Diskutieren im ForumDiskutieren [6]   |   Ergebnis verfolgenFavoriten   |  Rezensionen verfolgenRezensionen
Von:  mauli_  23.02.2021 00:50 Uhr
Ist die Ablehnung von Liebe nicht auch die Entsprechung seines Wunsches gegenüber jener Person?
Um mal ein bißchen zu philosophieren. Man ist verliebt, doch die Liebe wird nicht erwidert. Man ist verliebt/ ich möchte das die Liebe erwidert wird - zwei unterschiediche Dinge. Ist die Liebe kurz und nach der Ablehnung schnell Geschichte, dann auch keine Liebe als mehr Verliebtsein. Ist der Wunsch nach dem Glück dieser Liebe, dann wäre es auch ein Widerspruch das diese Liebe erwidert wird, denn sie spiegelt sich nicht. Man will das die Person glücklich ist, also müsste man auch glücklich sein, wenn diese Liebe eine andere Liebe erwidert, statt sich selbst. Sonst wäre diese Person nicht glücklich und auch die eigene Liebe wird nicht von Dauer sein. So kommt man zu der Frage ob nicht schon die Ablehnung den Wunsch diesen Menschen glücklich zu sehen bereits seine Erfüllung ist.
 Ja, das klingt logisch.0,0%  (0)
 Nein, Liebe muss erwidert werden, denn sie ist gebunden an das Bedürfnis des Zusammenseins.9,1%  (1)
 Das ist mir zu kompliziert.9,1%  (1)
 Man sollte das Bedürfnis des Zusammenseins, von körperlicher Nähe von dem Gefühl trennen, das es ein Bedürfnis nach dem Glück dieser Person gibt.0,0%  (0)
 Andere Meinung/ Diskussion.45,5%  (5)
 Danke, kein Interesse.36,4%  (4)
 
Diskutieren im ForumDiskutieren [3]   |   Ergebnis verfolgenFavoriten   |  Rezensionen verfolgenRezensionen
Von:  Ostpreußen  22.02.2021 19:27 Uhr
Sollte die Ausübung von Grundrechten an die Impfung gegen Sars-CoV2 gebunden werden können?
Israel hat bisher rund 1/3 seiner Bürger vollständig gegen Sars-CoV2 geimpft. Das Land führt für so geimpfte einen sog. Grünen Impfpaß ein, der auch auf dem Mobiltelefon gespeichert werden kann und den Inhaber berechtigt, wieder z.B. Gaststätten oder sog. Fitness-Centre aufzusuchen. Auch europäische Länder arbeiten an entsprechenden Regelungen, die Geimpften die Ausübung von Grundrechten wieder ermöglicht. So sollen Geimpfte oder von COVID-19 genesene in Dänemark wieder Dienstreisen ermöglichen; in anderen Ländern sollen sie von Test- und Quarantäne-Pflichten befreit werden.

Auch Bundesjustizministerin Lamprecht kann sich Erleichterungen von den bisherigen Pandemie-Beschränkungen für Geimpfte vorstellen.

Der nationale Ethik-Rat sprach sich bisher gegen solche Ãœberlegungen aus.
 Ja, weil...14,3%  (2)
 Nein, weil...64,3%  (9)
 Diskussion14,3%  (2)
 Bimbes7,1%  (1)
 
Diskutieren im ForumDiskutieren [5]   |   Ergebnis verfolgenFavoriten   |  Rezensionen verfolgenRezensionen
Von:  Denunziata  22.02.2021 14:00 Uhr
Kann ein Linker seine Auffassung auch aus anderen Quellen als Marx beziehen?
Der Sozialismus verlange keineswegs eine "starre Gleichförmigkeit der Auffassung", die sozialistische Überzeugung könne
"aus den Ergebnissen marxistischer oder anderer begründeter sozialer Analysen oder aus religiösen oder humanitären Grundsätzen abgeleitet werden.

Heinrich Schneider in "Österreichisches Jahrbuch für Politik 1978" - Kapital "Das neue Parteiprogramm der SPÖ - eine kritische Analyse?
 Ja47,8%  (11)
 Nein8,7%  (2)
 Das muss man diskutieren.34,8%  (8)
 Ich will Punkte.8,7%  (2)
 
Diskutieren im ForumDiskutieren [30]   |   Ergebnis verfolgenFavoriten   |  Rezensionen verfolgenRezensionen
  GRUENE   IDL   SII, KSP   FPi
  CKP, KDP   UNION   NIP   PsA
  LPP   Volk, Sonstige
» Starte Deine eigene Abstimmung in dieser Kategorie und verdiene 500 Bimbes! «
Anfang-511506 - 11510 / 17905 Abstimmungen+5Ende