Hinweis für Gäste
Um an den Diskussionen teilnehmen zu können, musst Du angemeldet sein.
Hier geht es zur Anmeldung.
Noch kein Mitglied? Starte hier!.
Fragenübersicht Wer würde eine Beschwerde bearbeiten im Falle der Verweigerung ALLER aufgerufenen Juroren?
1 - 20 / 25 Meinungen+20Ende
0
17.01.2021 00:57 Uhr
Hab mich beim Rezensieren dieser Dummfrage leider verklickt.

Ich glaube nicht, dass der Fall schon mal vorgekommen ist.

Im Zweifel muss m.M.n. die Redax wissen, was sie auf ihrer Plattform lesen will.
17.01.2021 00:58 Uhr
Das ist ein Aufruf zum Streik!
17.01.2021 01:00 Uhr
Deine eigene Dummfrage ist ein Aufruf zum Streik. Bist du die Ehefrau von Don Camillo?
17.01.2021 01:01 Uhr
Die Mail als Mitglied der Jury im Schiedsgericht ein Urteil zu fällen ist ja nicht mit einem Zwang gleichzusetzen. Der unwahrscheinliche Fall, dass alle Juroren nicht im SG abstimmen bedeutet, dass der Angeklagte nicht verurteilt wird. Oder ist dies die Aufforderung mittels Verweigerung der Teilnahme das Spielelement auf diese Weise ad absurdum zu führen?

Diese Meinung wurde zuletzt geändert am 17.01.2021 01:01 Uhr. Frühere Versionen ansehen
17.01.2021 01:02 Uhr
Diese "Dummfrage" hilft vielleicht, so manche irre Beschwerde zu überdenken.





@foreverdol
17.01.2021 01:04 Uhr
Bestimmt nicht @harzhexe.

Ob ich nun bei der 50. SG-Beschwerde in einem Monat, bei der jeder weiß, dass es Kevin ist, der sich über Fynn-Jupp mal wieder beschwert, abstimme oder nicht (weil mir der Sachverhalt zu doof ist) ändert ja gar nichts daran, dass noch genug Juroren abstimmen.
17.01.2021 01:11 Uhr
Eben deshalb möchte diese Umfrage alle zukünftig aufgerufenen Juroren erreichen mit dem Vorschlag nicht mitzumachen.

So würde einiger Hickhack rasch beendet sein können.

@foreverdol
17.01.2021 01:13 Uhr
Du rufst also dazu auf, dass hier jeder frei homophob rumpöbeln soll oder irgendwelche dumpfen Stereotypen verbreiten und damit soll sich dann niemand beschäftigen und niemand soll es ahnden.

Neues aus H+Hs 1001er Nacht.
17.01.2021 01:14 Uhr
Zitat:
Eben deshalb möchte diese Umfrage alle zukünftig aufgerufenen Juroren erreichen mit dem Vorschlag nicht mitzumachen.

So würde einiger Hickhack rasch beendet sein können.


Wer diesbezüglich eine Veränderung bewirken möchte, kann dies durch Dolisziteinleitung erreichen. Du brauchst schlicht Mehrheiten für eine Regeländerung. So ein Aufruf bringt da nichts und ist auch nicht im Sinne der Spielregeln dieser Simulation. Man sollte schon die Instrumente nutzen, die das Regelwerk hergibt bzw. vorsieht.
17.01.2021 01:35 Uhr
Die Mail als Mitglied der Jury im Schiedsgericht ein Urteil zu fällen ist ja nicht mit einem Zwang gleichzusetzen.

Die Mail ist schlichtweg gesagt eine Einladung.
17.01.2021 07:50 Uhr
"Neues aus H+Hs 1001er Nacht."


"Vergiss während der Diskussionen niemals, dass auf der anderen Seite ein Mensch sitzt und beherzige es! Verzichte also auf unsachliche Bemerkungen, Beleidigungen, mutwillige Nickname-Verunstaltungen, Verleumdungen etc!"

und der Mod schweigt dazu
17.01.2021 08:05 Uhr
meine Kritik lehnt er ab, der Verletzung der Regeln stimmt er zu.

scheinbar auch ein objektiver Mod, der die Regeln nach Gusto auslegt...

da könnte man ja gleich auf seine Anwesenheit verzichten!

Diese Meinung wurde zuletzt geändert am 17.01.2021 18:45 Uhr. Frühere Versionen ansehen
17.01.2021 08:13 Uhr
Zitat:
meine Kritik lehnt er an


Wo lehne ich mich an deine Kritik an?

Und wo liegt dein Problem?
17.01.2021 08:15 Uhr
Zitat:
Du erhältst eine Mail und wirst ins Schiedsgericht gebeten und leistet dem nicht Folge.


Das kann mir gar nicht passieren
17.01.2021 08:21 Uhr
Zitat:


nicht mitzumachen.

So würde einiger Hickhack rasch beendet sein können.



Der Hickhack wäre zB auch beendet, wenn der Umfrageteller nicht lächerliche Verstöße mit exorbitantem Sanktionen versieht, während er notorische Störer auch noch unterstützt.

Diese Meinung wurde zuletzt geändert am 17.01.2021 08:31 Uhr. Frühere Versionen ansehen
17.01.2021 09:27 Uhr
Zitat:
Der Hickhack wäre zB auch beendet, wenn der Umfrageteller nicht lächerliche Verstöße mit exorbitantem Sanktionen versieht, während er notorische Störer auch noch unterstützt.


Noch besser wäre es, hielten sich die Moderatoren an die Spielregeln und würden bei groben Verstößen endlich einmal zur Rechenschaft gezogen.
17.01.2021 09:28 Uhr
Zitat:
Zitat:
Der Hickhack wäre zB auch beendet, wenn der Umfrageteller nicht lächerliche Verstöße mit exorbitantem Sanktionen versieht, während er notorische Störer auch noch unterstützt.


Noch besser wäre es, hielten sich die Moderatoren an die Spielregeln und würden bei groben Verstößen endlich einmal zur Rechenschaft gezogen.


Welche groben Verstöße?

Hast Du dafür Belege, oder ist das einfach nur mal wieder eine Behauptung?
17.01.2021 09:31 Uhr
Zitat:


hielten sich die Moderatoren an die Spielregeln und würden bei groben Verstößen endlich einmal zur Rechenschaft gezogen.



Verklickt @Kreuzeiche

@panos
Es steht dir oder auch Mimon frei, dich an das SG oder die Redax zu wenden, unter der Nennung von konkreten Verstößen mit Link und Begründung.
17.01.2021 09:48 Uhr
Zitat:

Welche groben Verstöße?

Hast Du dafür Belege


der Beitrag von D. Vader in dieser Diskussion. Entweder trägt er Interna breit oder er verleumdet mal wieder frei weg.
17.01.2021 10:13 Uhr
Zitat:


Entweder trägt er Interna breit oder er verleumdet mal wieder frei weg.



Er bezieht sich auf öffentliche Äußerungen des Umfragestellers.

Ansonsten müsstest du erklären, wie ein Mod das Abstimmungsverhalten im DG sehen kann.
  GRUENE   IDL   SII, KSP   FPi
  CKP, KDP   UNION   NIP   PsA
  LPP   Volk, Sonstige
Fragenübersicht
1 - 20 / 25 Meinungen+20Ende