Hinweis für Gäste
Um an den Diskussionen teilnehmen zu können, musst Du angemeldet sein.
Hier geht es zur Anmeldung.
Noch kein Mitglied? Starte hier!.
Fragenübersicht Arbeitsgruppe von Bundestagsabgeordneten fordern fraktionsübergreifend Freilassung von Assange. - Stimmst du dieser Forderung zu?
1 - 16 / 16 Meinungen
03.01.2021 16:00 Uhr
Ja, weil die Forderung unterstützenswert ist.
03.01.2021 16:02 Uhr
Ja, das tue ich. Für die Freiheit journalistischer Betätigung.
03.01.2021 16:34 Uhr
Ja, ich stimme dieser Forderung zu.
03.01.2021 17:10 Uhr
Ja,ich stimme der Forderung der Abgeordneten zu.
Zitat:
Eine Auslieferung von Julian Assange an die USA, wo ihm kein faires Verfahren und bis zu 175 Jahre Haft drohen, würde dessen Leben gefährden und hätte darüber hinaus Präzedenzcharakter für Journalist*innen und Whistleblower*innen auf der ganzen Welt“
Diese Einschätzung teile ich!
03.01.2021 17:11 Uhr
Ich schließe mich allen Vorrednern und der Forderung an.
03.01.2021 17:37 Uhr
Jep, weil diese Forderung sehr Unterstützens wert ist!
03.01.2021 19:03 Uhr
Ganz unabhängig von der Frage ob Herr Assange nun eine Straftat begangen hat oder nicht - wie viele Jahre hat der nun in einer Botschaft rumgesessen, ohne rausgehen zu dürfen? Das ist durchaus Ersatz für eine Strafe. Allein aus diesem Grund kann man sich schon Gedanken darüber machen, von einer weiteren Verfolgung abzusehen.
03.01.2021 19:11 Uhr
Zitat:
Ganz unabhängig von der Frage ob Herr Assange nun eine Straftat begangen hat oder nicht - wie viele Jahre hat der nun in einer Botschaft rumgesessen, ohne rausgehen zu dürfen? Das ist durchaus Ersatz für eine Strafe. Allein aus diesem Grund kann man sich schon Gedanken darüber machen, von einer weiteren Verfolgung abzusehen.


Zumindest juritisch. Leider ist der Fall zum Politikum geworden und dient ausschließlich der Abschreckung. Wenn man sich ansieht was insbesondere (um bei der EU zu bleiben)um die Gelbwestenbewegung in Frankreich mit der Pressefreiheit gemacht wurde frage ich mich, wozu diese ganzen Grundrechte taugen, wenn wir sie (die Gesetze) doch immer und immer wieder auf der Straße prüfen bzw. neu durchsetzen müssen. Es kommt eben auf das gesellschaftliche Kräfteverhältnis an und das liegt eindeutig nicht auf unserer Seite. Da sollten wir aber wieder hin.
03.01.2021 22:19 Uhr
Nein. Assange ist ein Verräter, der über Leichen ging und weitere Menschenleben akut gefährdete.

Es handelt sich bei ihm nicht um einen "investigativen" Journalisten, sondern um einen Selbstdarsteller, der sich in der Rolle des heldenhaften Herausforderers der stärksten Macht des Planeten sah.

Irgendwann muß jeder seine Rechnung bezahlen. Snowden muß in Rußland bleiben; Assange wird an die Staaten ausgeliefert.

So ist das Spiel. Die Forderungen der sog. "Arbeitsgruppe" des Bundestages sind lächerlich, passen aber ins Bild deutscher Politiker.

Besonders lächerlich ist die Ankündigung der Linken, zur Urteilsverkündung nach London reisen zu wollen.

Das ist in jedem Fall so wichtig, daß die sonst heiligen Corona-Regeln mal hintanstehen müssen. Die Briten werden für ein solch wichtiges Anliegen einer solchen bedeutenden Persönlichkeit aus Deutschland sicher auch eine Ausnahme bei den Quaratäneanordnungen machen.

Diese Meinung wurde zuletzt geändert am 04.01.2021 20:55 Uhr. Frühere Versionen ansehen
04.01.2021 10:03 Uhr
Heute kommt die Entscheidung über die Auslieferung. Ein denkwürdiger Tag nicht nur für Assange sondern auch für die Pressefreiheit. Mir will scheinen, einige Journalisten haben das erst spät oder gar nicht erkannt.
04.01.2021 10:09 Uhr
Wer es auf facebook sehen will:

https://www.facebook.com/watch/live/?v=846822049443486&ref=notif&notif_id=1609693641931554&notif_t=live_video
04.01.2021 12:05 Uhr
Er wird nicht an die USA ausgeliefert...
04.01.2021 12:11 Uhr
Zitat:
Er wird nicht an die USA ausgeliefert...


...und das ist gut so!
04.01.2021 12:17 Uhr
Und gleich noch eine kräftige Ohrfeige für das US-Gefängnissystem dazu. Hätte ich dieser Richterin schon nicht mehr zugetraut.
04.01.2021 12:22 Uhr
Zitat:
Nein. Assange ist ein Verräter, der über Leichen ging und weitere Menschenleben akut gefährdete.

Es handelt sich bei ihm nicht um einen "investigativen" Journalisten, sondern um einen Selbstdarsteller, der sich in der Rolle des heldenhaften Herausforderers der stärksten Macht des Planeten sah.

Irgendwann muß jeder seine Rechnungbezahlen. Snowden muß in Rußland bleiben; Assange wird an die Staaten ausgeliefert.

So ist das Spiel. Die Forderungen der sog. "Arbeitsgruppe" des Bundestages sind lächerlich, passen aber ins Bild deutscher Politiker.

Besonders lächerlich ist die Ankündigung der Linken, zur Urteilsverkündung nach London reisen zu wollen.

Das ist in jedem Fall so wichtig, daß die sonst heiligen Corona-Regeln mal hintanstehen müssen. Die Briten werden für ein solch wichtiges Anliegen einer solchen bedeutenden Persönlichkeit aus Deutschland sicher auch eine Ausnahme bei den Quaratäneanordnungen machen.


Wie undifferenziert und falsch die Darstellung ist siehste aber schon an der Zustimmung oder? Manchmal sind mehr als 5 Minuten Recherche auch sehr bewusstseinserweiternd.
04.01.2021 20:59 Uhr
Zitat:
Zitat:
Nein. Assange ist ein Verräter, der über Leichen ging und weitere Menschenleben akut gefährdete.

Es handelt sich bei ihm nicht um einen "investigativen" Journalisten, sondern um einen Selbstdarsteller, der sich in der Rolle des heldenhaften Herausforderers der stärksten Macht des Planeten sah.

Irgendwann muß jeder seine Rechnungbezahlen. Snowden muß in Rußland bleiben; Assange wird an die Staaten ausgeliefert.

So ist das Spiel. Die Forderungen der sog. "Arbeitsgruppe" des Bundestages sind lächerlich, passen aber ins Bild deutscher Politiker.

Besonders lächerlich ist die Ankündigung der Linken, zur Urteilsverkündung nach London reisen zu wollen.

Das ist in jedem Fall so wichtig, daß die sonst heiligen Corona-Regeln mal hintanstehen müssen. Die Briten werden für ein solch wichtiges Anliegen einer solchen bedeutenden Persönlichkeit aus Deutschland sicher auch eine Ausnahme bei den Quaratäneanordnungen machen.


Wie undifferenziert und falsch die Darstellung ist siehste aber schon an der Zustimmung oder? Manchmal sind mehr als 5 Minuten Recherche auch sehr bewusstseinserweiternd.


Blödsinn. Die Richterin widersprach dem Auslieferungsersuchen, weil sie bei Assange Selbstmordgefährdung sieht. Die von den VSvA vorgebrachten Gründe für die Auslieferung hält die Richterin hingegen für nachvollziehbar und durchaus justiziabel.
Im Übrigen legten die Staaten folgerichtig gegen den Beschluß der Bezirksrichterin Widerspruch ein

Zitat:
Manchmal sind mehr als 5 Minuten Recherche auch sehr bewusstseinserweiternd


So ist es.
  GRUENE   IDL   SII, KSP   FPi
  CKP, KDP   UNION   NIP   PsA
  LPP   Volk, Sonstige
Fragenübersicht
1 - 16 / 16 Meinungen