Um an den Umfragen teilnehmen zu können, musst Du angemeldet sein. Hier geht es zur Anmeldung. Noch kein Mitglied? Starte hier!.
|
| | 12466 - 12470 / 18049 Abstimmungen | | |
|
Thema Gewalt gegen Frauen: Achtest Du in der Weihnachtszeit besonders auf Dein näheres Umfeld? |
Es ist wissenschaftlich erwiesen - wir bewegen uns in einer Zeit, die besonders anfällig für tätliche Übergriffe - insbesondere auf Frauen ist:
An den Feiertagen nimmt regelmäßig die Gewalt gegen Frauen zu, die Coronakrise dürfte das dieses Jahr noch verstärken. Wir sollten umso aufmerksamer auf unser Umfeld schauen.
Der Spiegel (Quelle: https://www.spiegel.de/kultur/weihnachten-
die-gefaehrlichste-zeit-des-jahres-a-5117d72f
-f7fc-42e7-b9ec-db990f10b87b )
schreibt:
"Häusliche Gewalt ist nach wie vor eine beschämende kriminalstatistische Konstante, die nun um den Faktor Krise verstärkt wird. Sowohl die pandemiebedingte Isolation als auch der Umstand selbst, dass wir uns insgesamt in einer Krisensituation befinden, katalysiert die Gewaltfaktoren im häuslichen Bereich - insbesondere gegen Frauen." |
| Ja - mache ich aber immer | 27,3% | (3) | | Ja - eher schon | 0,0% | (0) | | Ich muss darüber nachdenken | 0,0% | (0) | | Nein - eher nicht | 0,0% | (0) | | Nein - mache ich nicht | 18,2% | (2) | | Mein Umfeld ist völlig gewaltfrei - trotz Krise und Feiertagen | 18,2% | (2) | | Diskussion | 18,2% | (2) | | Bimbes | 18,2% | (2) | | | | |
|
Die FAZ bezeichnet die jüngsten juristischen Vorstöße der Republikaner zum Ausgang der Wahl in den USA als: "Eine Beleidigung des Obersten Gerichts" - siehst Du das genauso? |
Donald Trump beweist mal wieder seinen geradezu pathologisch anmutenden Drang, politische Gesetzmäßigkeiten auszuhebeln. Eine Mehrheit der republikanischen Mandatsträger verbreitet lieber das Märchen von dem um seinen vermeintlichen Erdrutschsieg geprellten Präsidenten, als endlich die Post-Trump-Ära zu beginnen.
Sie haben mehr Angst vor Trumps öffentlichkeitswirksamen Repressalien, als sich endlich den Realitäten zu stellen.
Ausgerechnet der Bundesstaat Texas, der ansonsten sehr sensibel reagiert, wenn es um eine Einmischung in die Angelegenheiten des Staates geht, spielt hier in Form des texanischen Justizministers Ken Paxton den Vorreiter.
Man munkelt, so solle dem Präsidenten eine Begnadigung abgerungen werden, da Paxton wegen Finanzbetrugs angeklagt und obendrein des Amtsmissbrauchs verdächtig ist.
Quelle:
https://www.faz.net/aktuell/politik/von-trump-
zu-biden/paxton-klagt-fuer-trump-eine-beleidigung
-des-supreme-court-in-den-usa-17097210.html |
| Ja - sehe ich, wie die FAZ | 20,0% | (2) | | Ja - eher schon | 10,0% | (1) | | Teils - teils | 0,0% | (0) | | Ich weiß nicht recht | 10,0% | (1) | | Nein - eher nicht | 0,0% | (0) | | Nein - überhaupt nicht (Taste für Trumpisten und Anhänger einer Wahlverschwörung) | 10,0% | (1) | | Ich will da nochmal diskutieren | 10,0% | (1) | | Ist mir egal ( Bimbestaste ) | 40,0% | (4) | | | | |
|
Würdest du einem Kumpel empfehlen, dass sein an Lunge und Herz beeinträchtigter Vater sich gegen Covid-19 impfen solle? |
Ich hatte gestern abend ein Telefongespräch mit einem Schulfreund. Der sagte mir, dass dessen Vater sich gegen Covid-19 impfen lassen wolle, sobald der Impfstoff für ihn verfügbar sei. Mein Kumpel riet ihm aber davon ab.
Nun erkundigte ich mich genauer: Sein Vater ist über 70, trägt zwei Bypässe und ist in seiner Lungenfunktion eingeschränkt. Eigentlich einer, der in die typische Covid-19-Risikogruppe fällt.
Daher riet ich zur Impfung. Was würdest du tun? |
| Ja. Würde ich tun. | 26,7% | (4) | | Ja. Wobei natürlich die Entscheidung anderen überlassen bleibt. | 13,3% | (2) | | Ich wäre in jedem Fall unparteiisch und würde nie irgendwas empfehlen. | 20,0% | (3) | | Nein. Ich würde eher eine Gegenempfehlung aussprechen. | 6,7% | (1) | | Ich würde dringend von einer Impfung abraten. | 0,0% | (0) | | Diskussion. | 13,3% | (2) | | Bimbes. | 20,0% | (3) | | | | |
|
Findest Du diesen Kurzfilm zum Thema Corona gelungen? |
Die Paracelsus-Kliniken haben diesen gedreht und veröffentlicht, als Appell aus Kliniksicht, sich an die Vorgaben in Coroma-Zeiten zu halten.
Zu finden z.B. auf
https://www.youtube.com/watch?v=ZcDvOGhUHOM&feature=emb_logo |
| Ja. | 25,0% | (3) | | Ja, aber... | 0,0% | (0) | | Ich kenne ich nicht und mag ihn nicht ansehen. | 0,0% | (0) | | Ich werde ihn mir anschauen. | 16,7% | (2) | | Nein, weil... | 0,0% | (0) | | Nein. | 8,3% | (1) | | Andere Meinung. | 8,3% | (1) | | Bimbes. | 41,7% | (5) | | | | |
|
Mehr als 100 republikanische Abgeordnete unterstützen die aktuelle Klage gegen Trumps Abwahl. Was ist davon zu halten? |
Immer mehr Republikaner stellen sich hinter eine Klage aus Texas gegen das Ergebnis der Präsidentschaftswahl in den Vereinigten Staaten. Neben den Justizministern von 17 republikanisch regierten Bundesstaaten bekundeten bis Donnerstag auch mindestens 106 Kongressabgeordnete – rund ein Viertel des Repräsentantenhauses – ihre Unterstützung für den möglicherweise letzten großen Versuch, das Wahlergebnis zu kippen. Der Oberste Gerichtshof wird darin aufgefordert, die Wahlleutestimmen aus Georgia, Michigan, Pennsylvania und Wisconsin für ungültig zu erklären. Ohne diese Stimmen hätte Joe Biden die Wahl verloren.
Trump und sein Lager sind schon mit Dutzenden Klagen zur Wahl und zur Auszählung vor verschiedenen Gerichten abgeblitzt, zuletzt auch vor dem konservativ besetzten Supreme Court. Experten sehen auch für die Klage des texanischen Justizministers Ken Paxton keine Chancen auf einen Erfolg. Denn sie enthält falsche, bereits entkräftete und haltlose Behauptungen über Betrug bei der Briefwahl und andere Unregelmäßigkeiten. Die Stimmen von Dutzenden Millionen Amerikanern würden de facto für nichtig erklärt, würde der Supreme Court der Argumentation Paxtons zustimmen.
https://www.faz.net/aktuell/politik/von-trump-zu-biden/usa-ueber-100-abgeordnete-unterstuetzen-klage-gegen-trumps-abwahl-17096567.html |
| Die spinnen. Dieses Verhalten ist nicht mehr nachvollziehbar. | 13,3% | (2) | | Es geht hier darum, ein Narrativ so lange wie möglich am Leben zu halten. | 20,0% | (3) | | Es soll hier ein Präzedenzfall für zukünftige Rechtssprechung erzeugt werden. | 6,7% | (1) | | Ich halte es für notwendig, vernünftig und dringend geboten. Weil Trump die Wahl gewonnen hat. | 13,3% | (2) | | Destruktives politisches Agieren. Es ist zu hoffen, dass es negativ auf diese Leute zurückschlägt. | 13,3% | (2) | | Wenn die scheitern wollen, bitte sehr... | 6,7% | (1) | | Diskussion. | 13,3% | (2) | | Bimbes. | 13,3% | (2) | | | | |
|
GRUENE |
IDL |
SII, KSP |
FPi |
CKP, KDP |
UNION |
NIP |
PsA |
LPP |
Volk, Sonstige |
|
|
| | 12466 - 12470 / 18049 Abstimmungen | | |
| |
dol2day-Chat
Für die Benutzung des Chats ist eine Anmeldung erforderlich.
Nachrichten (30 min.): 1 Teilnehmer (30 min.): 1 Posts/Std. (24 Std.): 2.08
Highscore
Ansprechpartner
Initiativen gründen:
Moderatoren
Beschwerden über Doler:
Schiedsgericht
Sonstige Fragen und Hinweise an die Betreiber:
dol2day-team@gmx.de
Wahltermin
20.01.2025 23:59 Stichtag: Nominierung der Kanzlerkandidaten
01.02.2025 20:00 - 08.02.2025 20:00 Wahl zum/zur 78. Internet-Kanzler/-in
|