Hinweis für Gäste
Um an den Diskussionen teilnehmen zu können, musst Du angemeldet sein.
Hier geht es zur Anmeldung.
Noch kein Mitglied? Starte hier!.
Fragenübersicht Wundert Dich der knappe Ausgang des Schiedsgerichtsverfahrens gegen *PogoHeil*?
1 - 14 / 14 Meinungen
02.10.2020 08:46 Uhr
In Dol ist es doch immer eine Frage, was man zu wem sagt und nicht, was und wie man was sagt.

Es kommt auch darauf an, ob man einen gewissen Freundeskreis hier hat. Wenn man genügend Unterstützer hier findet, dann kann man hier so ziemlich vieles sich erlauben, solang man nicht die Latte erreicht, welche Redaktion oder Moderation zum Eingreifen animiert.
02.10.2020 08:50 Uhr
Zitat:
In Dol ist es doch immer eine Frage, was man zu wem sagt und nicht, was und wie man was sagt.

Es kommt auch darauf an, ob man einen gewissen Freundeskreis hier hat. Wenn man genügend Unterstützer hier findet, dann kann man hier so ziemlich vieles sich erlauben, solang man nicht die Latte erreicht, welche Redaktion oder Moderation zum Eingreifen animiert.


Hihi, Latte!
02.10.2020 08:53 Uhr
Der Angeklagte hat eine genügend große Lobby hier und es gibt genügend Mitspieler, die die Attacke in der Stellungnahme mehr oder weniger offen teilen. Objektiv beurteilt, reicht schon allein diese sog. "Stellungnahme" für deutlich mehr als eine Ermahnung.

Wie Rakousko sagte - es geht weniger darum, was gesagt wird, sondern wer es sagt.
02.10.2020 09:28 Uhr
Diejenigen, die mit Freispruch abgestimmt haben, sind oft auch die, die mit heimlicher, voyeuristischer Freude die Verbalscharmützel genießen, die von solchen Accounts ausgehen.

Bei kleinen Feuern benutzen sie auch gerne den Blasebalg um es weiter anzufachen.
02.10.2020 09:32 Uhr
Zitat:
Der Angeklagte hat eine genügend große Lobby hier und es gibt genügend Mitspieler, die die Attacke in der Stellungnahme mehr oder weniger offen teilen. Objektiv beurteilt, reicht schon allein diese sog. "Stellungnahme" für deutlich mehr als eine Ermahnung.

Wie Rakousko sagte - es geht weniger darum, was gesagt wird, sondern wer es sagt.


Mag sein ich stehe heute auf der Leitung...aber der erste Teil passt nicht zum zweiten Teil.
02.10.2020 09:32 Uhr
@Anteros

Ich glaube es gibt auch einfachere Begründungen

Was sich so mancher denkt und durchaus nehme ich da Gedanken, die mich schon motivierten

Er ist zwar ein riesiger Sautrottel, wie er sich da benimmt, aber ich mag ihn.

Dieser Kindergarten interessiert mich nicht.

Macht euch das auf der Blutwiese aus, aber verschont mich.

Wie oft noch.

So als Beispiele.
02.10.2020 11:05 Uhr
Zitat:
Macht euch das auf der Blutwiese aus, aber verschont mich.


Du machst es Dir etwas zu einfach. Und außerdem ist die Zeit der Duelle bei Morgengrauen im Schatten einer großen Windmühle mit den berühmten Duellkästen nebst zwei Pistolen lange vorbei.
02.10.2020 11:07 Uhr
@Anteros

Halte mich streng an die Gebote der katholischen Kirche.

Papst Leo der XIII. verwirft das Duellieren

https://www.deutschlandfunk.de/vor-125-jahren-papst-leo-der-xiii-verwirft-das-duellieren.871.de.html?dram:article_id=365589

Was andere machen, ist deren Sache
02.10.2020 11:08 Uhr
Zitat:
Papst Leo der XIII. verwirft das Duellieren


Du musst zugeben, dass Du durchaus den Eindruck hinterlässt - um es vorsichtig auszudrücken - etwas "rückwärtsgewandt" zu sein?
02.10.2020 11:10 Uhr
Zitat:
Du musst zugeben, dass Du durchaus den Eindruck hinterlässt - um es vorsichtig auszudrücken - etwas "rückwärtsgewandt" zu sein?


Aber gerne, erfülle doch mit Freude eure Erwartungen

Ein Duellverbot ist und das greift auch heute noch. Würde mich so manche Vereinsmitgliedschaft kosten.
03.10.2020 03:10 Uhr
Ich war kein Mitglied der "Jury". Ich hätte für Freispruch gestimmt, weil die Anklage lächerlich und der Verteidigungstext die Sache auf den Punkt brachte.
03.10.2020 03:20 Uhr
Zitat:
Zitat:
Der Angeklagte hat eine genügend große Lobby hier und es gibt genügend Mitspieler, die die Attacke in der Stellungnahme mehr oder weniger offen teilen. Objektiv beurteilt, reicht schon allein diese sog. "Stellungnahme" für deutlich mehr als eine Ermahnung.

Wie Rakousko sagte - es geht weniger darum, was gesagt wird, sondern wer es sagt.


Mag sein ich stehe heute auf der Leitung...aber der erste Teil passt nicht zum zweiten Teil.



"Objektiv beurteilt" vom Bercow wäre alleine schon ein Treppenwitz.

Bercow hat hier vollkommene Narrenfreiheit und ist praktisch "unantastbar". Das ist evident.

Als Moderator ist Bercow nicht geeignet.

04.10.2020 12:00 Uhr
Zitat:
Ich war kein Mitglied der "Jury". Ich hätte für Freispruch gestimmt, weil die Anklage lächerlich und der Verteidigungstext die Sache auf den Punkt brachte.


Lächerlich!
04.10.2020 14:56 Uhr
Zitat:
weil die Anklage lächerlich und der Verteidigungstext die Sache auf den Punkt brachte.


Die Verteidigungsrede für sich hatte bereits einen Charakter, der im Sinne der Doliquette als sanktionswürdig angesehen werden muss.
  GRUENE   IDL   SII, KSP   FPi
  CKP, KDP   UNION   NIP   PsA
  LPP   Volk, Sonstige
Fragenübersicht
1 - 14 / 14 Meinungen