Hinweis für Gäste
Um an den Diskussionen teilnehmen zu können, musst Du angemeldet sein.
Hier geht es zur Anmeldung.
Noch kein Mitglied? Starte hier!.
Fragenübersicht Gibt es hier einen Doler aus dem aus Deiner Sicht "gegnerischen" politischen Lager, mit dem Du aufgrund seiner Beiträge eine Art Seelenverwandtschaft empfindest?
1 - 20 / 20 Meinungen
25.09.2020 06:04 Uhr
Ja. Kollege J.Bercow ist ein solcher Vertreter. Der nimmt sich noch viel wichtiger als ich und ist noch viel bekloppter als ich. Das verbindet.
25.09.2020 09:43 Uhr
Sozial21! Ein Linker, der die richtigen inhaltlichen Schwerpunkte setzt und Respekt vor Andersdenkenden hat. Das imponiert mir.
Außerdem Ratio legis. In politischen Diskussionen sind unsere Positionen zwar häufig sehr unterschiedlich, aber ich glaube der ist privat einfach ein cooler Typ. Wir haben offensichtlich große Überschneidungen was die Freizeitgestaltung angeht und einen sehr ähnlichen Musik- und Seriengeschmack. Das verbindet.

Sympathien für doler aus dem gegnerischen politischen Lager gibt es auch darüber hinaus (z.B. Kreuzeiche, maledetto), aber bei Sozial21 und ratio legis ist es stärker.

Diese Meinung wurde zuletzt geändert am 25.09.2020 09:46 Uhr. Frühere Versionen ansehen
25.09.2020 09:49 Uhr
Seelenverwandtschaft? Nein - zumindest kann ich das aus der rein virtuellen Begegnung nicht schließen. Sympathien gibt es aber doch einige. Genannt seien Zantafio, Lehmann (wobei mir da die politische Verordnung "gegnerisches Lager" doch nicht so ganz stimmig scheint) und ein paar andere, die nicht sofort persönlich werden, wenn es mal zu Kontroversen kommt.
25.09.2020 09:56 Uhr
Zitat:
„Er hat uns mit allen Mitteln und allen Waffen bekämpft, wir ihn auch. Daß er kein Mann des Kompromisses, sondern ein Mann war, der sich nur im rücksichtslosen Kampf wohl fühlte, mag oft, mag insbesondere in den Jahren seit 1927, eine Quelle des Unglücks für das Land gewesen sein; aber wer selbst ein Kämpfer ist, der wird auch die echte Kämpfernatur im Lager des Gegners die menschliche Achtung nicht versagen. Nun ist er tot; die bürgerlichen Parteien haben keine Persönlichkeit, die sich über die Mittelmäßigkeit erhöbe. An seiner Bahre können auch wir von ihm sagen: er war ein Mann, nehmt alles nur in allem. Der Soldat verweigert dem gefallenen Feind die letzten militärischen Ehren nicht. So schicken wir auch dem großen Gegner drei Salven über die Bahre.“

– Otto Bauer: Ignaz Seipel. In: Arbeiter-Zeitung N. 214, 3. August 1932, S. 3.[18]


Ich wüsste niemanden, den ich diesen Nachruf in dieser Form schreiben würde. Ich respektiere meine politischen Gegner, aber es gibt niemanden, den ich preisen wollte.
25.09.2020 09:56 Uhr
Zitat:
Der nimmt sich noch viel wichtiger als ich und ist noch viel bekloppter als ich.


Immer einmal mehr wie Du
25.09.2020 09:57 Uhr
@mystic

Ich bin mir nicht sicher, ob Du bei der Behandlung dieser Person, den gleichen Fehler machst wie Kerensky und andere Linksliberale, die durch ihre Schwäche und Nachsichtigkeit und Falscheinstufung des politischen Gegners zu einer Sperrspitze der Linkslinken wurden.
25.09.2020 09:58 Uhr
Zitat:
@mystic

Ich bin mir nicht sicher, ob Du bei der Behandlung dieser Person, den gleichen Fehler machst wie Kerensky und andere Linksliberale, die durch ihre Schwäche und Nachsichtigkeit und Falscheinstufung des politischen Gegners zu einer Sperrspitze der Linkslinken wurden.


Meinst du mich damit?
25.09.2020 09:58 Uhr
Zitat:
Ich wüsste niemanden, den ich diesen Nachruf in dieser Form schreiben würde.


Öhm - und warum benutzt Du dann das Zitat?

Zitat:
Ich respektiere meine politischen Gegner, aber es gibt niemanden, den ich preisen wollte.


Irgendwie ging es doch gar nicht um ein "Preisen" - sondern eher auf der nichtpolitischen Ebene um eine Art Verbundenheit oder im Extremen: Seelenverwandtschaft.
25.09.2020 10:02 Uhr
Zitat:
Meinst du mich damit?


Nein. Ich sprach Mystic an und meinte den Angesprochenen
25.09.2020 10:05 Uhr
Zitat:
Nein. Ich sprach Mystic an und meinte den Angesprochenen


Ich möchte moderierend eingreifen und anmerken, dass Dein Beitrag auch dahingehend zu verstehen war, dass der Schulterschluss mit "Linkslinken" auf ratio legis gemünzt schien.

Wohlgemerkt - es liegt an Dir diesen Eindruck zu revidieren. Der Einwurf von Ratio ist daher verständlich.
25.09.2020 10:18 Uhr
Zitat:
Ich bin mir nicht sicher, ob Du bei der Behandlung dieser Person, den gleichen Fehler machst wie Kerensky und andere Linksliberale,


Nachdem ich Mystic ansprach, kann dieser Fehler wohl nur von Mystic begangen werden und von niemand anderen.
25.09.2020 10:22 Uhr
Zitat:
@mystic

Ich bin mir nicht sicher, ob Du bei der Behandlung dieser Person, den gleichen Fehler machst wie Kerensky und andere Linksliberale, die durch ihre Schwäche und Nachsichtigkeit und Falscheinstufung des politischen Gegners zu einer Sperrspitze der Linkslinken wurden.


Nur weil ich persönliche Sympathien für einzelne "Linkslinke" hege mache ich mich doch nicht zu deren Speerspitze.
25.09.2020 10:25 Uhr
Zitat:
Zitat:
Ich bin mir nicht sicher, ob Du bei der Behandlung dieser Person, den gleichen Fehler machst wie Kerensky und andere Linksliberale,


Nachdem ich Mystic ansprach, kann dieser Fehler wohl nur von Mystic begangen werden und von niemand anderen.


Ich nehme an, dass die Nachfrage darauf abzielte, wen Du in Deinem Beitrag mit "dieser Person" meintest. Das können ja nur Sozial21 oder ratio legis sein.
25.09.2020 10:31 Uhr
@Mystic
@Ratio
@Don_Chamäleon

Nein ich dachte bei dieser Person natürlich sozial21.

Ich denke, dass diese Person ein massiv linksradikaler Account ist.

Das denke ich weder von Ratio_legis noch von anderen FPilern

Im weiteren Rahmen meinte ich anderen Linksliberalen jene Personen, die in Spanien mit der Volksfront zusammenwirkten oder auch in Frankreich.


25.09.2020 11:07 Uhr
Ergänzung zum Posting:

Und niemand in dieser Partei das Steckenpferd von diesen Leuten ist. Den nimmt dort auch keiner ernst, also können sie auch nicht seine Trojaner sein.
26.09.2020 00:24 Uhr
Quoyle fasst das in Worte, was ich denke. Leider ist er viel eloquenter und kreativer als ich, deshalb würde er mich im direkten Vergleich locker in die Tasche stecken
26.09.2020 07:10 Uhr
Mystic würde ich sagen. Jemand aus dem Mitte-rechts Lager dessen Diskussionstil Und dessen auftreten hier ich als sehr angenehm empfinde.
Wahrscheinlich sind sein Eintreten für Meinungsfreiheit, seine Abgrenzung zum Autoritären, die Toleranz gegenüber andersdenkenden und das Eintreten für einen Staat der sich weitgehend aus dem Privatleben der Buerger heraushaelt
(in gesellschaftlichen nicht ökonomischen Fragen) daran nicht unschuldig das er mir sympathisch ist.
Im eigenen politischen Lager fällt es halt nicht auf wenn man mit jemanden Gemeinsamakeiten hat oder jemand einem Sympathisch ist da ist ja quasi alltäglich.
Ich versuche natürlich auch immer die Argumente der politischen Konkurrenz zu verstehen, mich reinzuversetzen warum jemand gewisse Standpunkte vertritt.
Schwierig wird es halt dann wenn jemand eine starke Abwertung gegenüber anderen Meinungen hat oder deren Hauptintention ist den politischen Gegner nur zur provozieren.
26.09.2020 17:16 Uhr
Ich habe keinen "politischen Gegner".

Müsste ich ein solches Konstrukt bilden und jemanden nennen, wäre es aus nicht rational erklärbaren Gründen rKa.
26.09.2020 17:47 Uhr
Seelenverwandtschaft im virtuellen Bereich allein auf der Grundlage von Beiträgen zu suchen, zu finden, zu definieren gar finde ich viel zu weit gegriffen.
Das ist meiner Meinung nach nur im realen Leben möglich und dann ist es immer beidseitig eine wunderbare Erfahrung.

Diese Meinung wurde zuletzt geändert am 26.09.2020 17:49 Uhr. Frühere Versionen ansehen
27.09.2020 03:27 Uhr
Mit Combo habe ich sowas wie eine Seelenverwandtschaft. Ich kann mir gut vorstellen, wie es sich anfühlt, verfolgt zu werden.

Auch deswegen bin ich ein entschiedener Gegner aller autoritären und totalitären Regime!
  GRUENE   IDL   SII, KSP   FPi
  CKP, KDP   UNION   NIP   PsA
  LPP   Volk, Sonstige
Fragenübersicht
1 - 20 / 20 Meinungen