Hinweis für Gäste
Um an den Diskussionen teilnehmen zu können, musst Du angemeldet sein.
Hier geht es zur Anmeldung.
Noch kein Mitglied? Starte hier!.
Fragenübersicht Welcher Doler ist aus Deiner Sicht argumentativ am stärksten?
1 - 19 / 19 Meinungen
24.06.2020 23:13 Uhr
Schwer zu sagen.
Es gibt Doler die eher ein staerker ausgeprägtes Weltbild oder stärker Ausgeprägte Meinungen zu diversen Themen haben und welche die in Ihrer Überzeugung eher weniger festgelegt sind
24.06.2020 23:15 Uhr
a.k.a._Quoyle


24.06.2020 23:22 Uhr
Wie ich in der Diskussion die mich zu dieser Umfrage inspirierte bereits schrieb, halte ich SBF_ für den argumentativ stärksten Doler zur Zeit. Er geht keiner Diskussion aus dem Weg, argumentiert stets fundiert und mit Quellen unterfüttert. Außerdem ist er sprachlich überzeugend und klatscht keine Meinung einfach so hin.

Und damit niemand den Verdacht hegt, dass ich nur einen Gesinnungsgenossen in den Himmel lobe: Auf der anderen Seite des politischen Spektrums ist Ratio legis argumentativ stark. Das führt zwar nicht immer dazu, dass er mich inhaltlich überzeugt, aber wenn er seine Positionen ausführlich erläutert, kann ich sie in aller Regel zumindest nachvollziehen. Er argumentiert ebenfalls fundiert und sachlich.

Diese Meinung wurde zuletzt geändert am 24.06.2020 23:23 Uhr. Frühere Versionen ansehen
24.06.2020 23:37 Uhr
Ratio legis, SBF, Wandelbar und Optimist.
24.06.2020 23:39 Uhr
Zitat:
a.k.a._Quoyle




Ohne Zweifel. Quoyle ist Godfather of Dol, der Mann mit der Ledertasche.
25.06.2020 04:49 Uhr
Unter anderem eindeutig Ratio Legis, SBF_ zum Beispiel also Leute die zu ihrer Meinung stehen diese durchhalten mit denen man auf sehr hohen Niveau diskutieren kann und die auch versuchen zu untermauern und zu begründen.
Dann gibt es auch Leute die das versuchrn aber schnell dazu neigen Sachen ins lächerliche zu ziehen oder unterschwellig beleidigend zu werden eher weniger Schoen
Ich diskutiere am liebsten mit Leuten die anderer Meinung als ich sind nur so kann man sich weiterentwickeln

Diese Meinung wurde zuletzt geändert am 25.06.2020 04:50 Uhr. Frühere Versionen ansehen
25.06.2020 04:55 Uhr
Auch den Umfragetsteller selber zähle ich dazu:-) es macht zumindest Spass mit ihm zu diskutieren
25.06.2020 06:22 Uhr
Ich habe die Beiträge von Corcoran immer gerne gelesen. Leider ist er auch schon seit geraumer Zeit eine Karteileiche.
25.06.2020 07:44 Uhr
Roter Stern.
25.06.2020 07:49 Uhr
Da lasst mich doch mal Solid in die Waagschale werfen. Der ist zwar nicht mehr oft da und sein Dauerprovo-Gebahren mag nicht allen gefallen, aber er hat seine oft kontroversen Positionen immer gekonnt verteidigt.
25.06.2020 08:28 Uhr
Zitat:
SBF, Wandelbar




Ok, noch ein Versuch, Botsi.
25.06.2020 15:33 Uhr
Argumentativ virile Zeitgenossen würden wohl kaum ihren Mannsaft und ihre enzephalitischen Lendenstöße in den verwaisten Kellerfluchten Dols eruptieren. Wer hier ist, ist gleichsam am Ende.
25.06.2020 15:38 Uhr
Da kann es nur einen geben: Desertsky! :-)
25.06.2020 22:38 Uhr
Zitat:
Da kann es nur einen geben: Desertsky! :-)


29.06.2020 12:31 Uhr
Da ich Argumentation lehre, könnte ich jetzt so diverse Ansätze sezieren. Aber ich bin hier ja nicht in einem meiner Workshops.

Manchem(r), dem(r) man hier eine vermeintlich gute Argumentation nachsagt empfehle ich auf jeden Fall diverse Publikationen zum Thema Fünfsatztechnik.

Das dürfte mein Qualitätsbedürfnis dann bei entsprechender Übung befriedigen.

29.06.2020 12:41 Uhr
Nette FPi-blaue Ablehnung...

Aber ich öffne gerne mein Wissenskästchen:

Die Fünfsatztechnik gibt es in diversen Formen. Das Grundschema besteht aus 5 Schritten (die Bezeichnung 5-Satz ist nämlich irreführend - Schritt oder Phase wäre besser, da bei dieser Technik meist wesentlich mehr als 5 Sätze entstehen).

1. Schritt: Einleitung
Hier darf man seine These, seine provokante Bemerkung oder schlicht eine interessante Behauptung aufstellen
2. - 4. Schritt
Hier kommen dann idealerweise 3 Argumente zum Zug, die sich auf die Einleitung mit These oder Behauptung beziehen und diese stützen.
5. Schritt
Schluss - hier kann man ein Fazit ziehen oder einen Denkanstoß geben. Auch ein Auffordern zu bestimmtem Handeln findet man oft.
Auch hier ist wichtig sich schlüssig auf die Einleitung und die darauffolgenden Argumente zu beziehen.

So - jetzt habt ihr die einfachste Form der Fünfsatztechnik in wenigen Sätzen dargereicht bekommen. Probiert das mal selbst aus - im Internet gibt es dazu auch schöne Videos...
29.06.2020 13:37 Uhr
Wer bereits Argumentations-Profi ist, der kann sich mit der chronologischen oder auch der dialektischen Fünfsatztechnik befassen.
29.06.2020 13:52 Uhr
Im Umfragekontext gibt es bei mir keinen herauszuhebenden Doler, was ein besonders abgehoben gutes Argumentationsniveau angeht, da gibt es doch einige, die hier auf sehr ansprechendem Level ihre Aussagen tätigen.

Innerhalb ihrer Beiträge sind abseits der Argumentationstechnik aber besonders die Mitspieler/innen zu nennen, die sich einer verständlichen und freundlichen Diktion beim Äußern ihrer Thesen und Argumente bedienen.

Besonders aufgefallen sind mir dabei (von den aktuell noch Aktiven) u.a. Mr Bart, Inspecteur, Ratio Legis und Barneby

Negativbeispiele für nichtnachahmenswerte Diskussionsbeiträge, die oft völlig ohne sachgerechte Argumentation oder nur unter Zuhilfenahme von Fake-Argumenten daherkommen sind:

u.a. Panos, Kettenhund, Harzhexe ...
01.07.2020 03:13 Uhr
Diocletian
  GRUENE   IDL   SII, KSP   FPi
  CKP, KDP   UNION   NIP   PsA
  LPP   Volk, Sonstige
Fragenübersicht
1 - 19 / 19 Meinungen