Hinweis für Gäste
Um an den Diskussionen teilnehmen zu können, musst Du angemeldet sein.
Hier geht es zur Anmeldung.
Noch kein Mitglied? Starte hier!.
Fragenübersicht Sollte es beim Abstimmen von Meinungen eine zusätzliche Rubrik geben?
1 - 15 / 15 Meinungen
17.12.2019 13:35 Uhr
Nein, das macht es unnötig kompliziert und komplex, lenkt den Blickpunkt zudem von der Diskussion selbst weg und eher zur Bewertung der Meinung; ich handhabe es so, dass ich in schwer bewertbaren Fällen auch antworte und sage, welchen Aspekt ich zustimmungsfähig oder nicht zustimmungsfähig finde.

17.12.2019 13:42 Uhr
Was macht das kompliziert und vor alle was war an dem Hintergrund nicht ok? Manchmal habe ich wirklich den Eindruck es wird nach Gefallen rezensiert und die formale Wertung fällt aus.
17.12.2019 13:45 Uhr
Hier nochmal dein Hintergrund:

Zitat:
Vor dem Hintergrund der Frage denke ich neben Zustimmungen, Ablehnungen, Enthaltungen an die Rubrik einem Teil der Aussage zuzustimmen, so einer neuen Punkteverteilung und in dieser einer stärkeren Gewichtung von Zustimmungen und teilweise Zustimmung gegen Ablehnungen, in dem Versuch die Diskussionen ausgewogener zu gestalten.


Das ist ein Schachtelsatz, der meiner Meinung nach so nicht viel aussagt.
Das hätte doch präziser sein können.

Und ich rezensiere nicht nach Gefallen...
17.12.2019 13:46 Uhr
Zitat:
Nein, das macht es unnötig kompliziert und komplex, lenkt den Blickpunkt zudem von der Diskussion selbst weg und eher zur Bewertung der Meinung; ich handhabe es so, dass ich in schwer bewertbaren Fällen auch antworte und sage, welchen Aspekt ich zustimmungsfähig oder nicht zustimmungsfähig finde.



So sehe ich das auch.

Außerdem wird es an einer möglichen Umsetzung scheitern, da niemand in der Redax die entsprechenden Kenntnisse hat.
17.12.2019 13:48 Uhr
Die Möglichkeit der Enthaltung ist doch gewöhnlich die Option, wenn man einer Meinung nicht vollständig zustimmt.

Alles darüberhinaus stelle ich mir schrecklich kompliziert vor.

"40 % Zustimmung, 50 % Ablehnung, 10 % Enthaltung" Oder wie stellst Du Dir das vor?
17.12.2019 13:48 Uhr
Zitat:
Zitat:
Nein, das macht es unnötig kompliziert und komplex, lenkt den Blickpunkt zudem von der Diskussion selbst weg und eher zur Bewertung der Meinung; ich handhabe es so, dass ich in schwer bewertbaren Fällen auch antworte und sage, welchen Aspekt ich zustimmungsfähig oder nicht zustimmungsfähig finde.



So sehe ich das auch.

Außerdem wird es an einer möglichen Umsetzung scheitern, da niemand in der Redax die entsprechenden Kenntnisse hat.


Das ist dann eben wieder eine andere Frage.
17.12.2019 13:48 Uhr
Ich halte das für unnötigen Ballast. Wie ich auch schon in einem anderen Zusammenhang äußerte: Wir haben gravierendere Baustellen, als solche Gimmicks.
17.12.2019 13:50 Uhr
Ehe man sowas programmiert, könnte man mal die neutrale Antwortoption zu den Beiträgen auch mit der gleichen Bimbeswertung ausstatten, wie Ablehnung oder Zustimmung. Derjenige, der noch Wert auf Scores und Bimbes legt wird bestraft, wenn er neutral antwortet.
17.12.2019 13:52 Uhr
Zitat:
Die Möglichkeit der Enthaltung ist doch gewöhnlich die Option, wenn man einer Meinung nicht vollständig zustimmt.

Alles darüberhinaus stelle ich mir schrecklich kompliziert vor.

"40 % Zustimmung, 50 % Ablehnung, 10 % Enthaltung" Oder wie stellst Du Dir das vor?


Na wie immer. Anzahl der Stimmen im Verhältnis zu den Antwortoptionen. Nur das nicht die Ablehnungen die meisten Punkte erhalten sollten, sondern soviel wie Zustimmungen. Vielleicht sogar umgekehrt, einen Punkt mehr und teilweiser Zustimmungen einen mehr wie Enthaltungen.
17.12.2019 13:54 Uhr
Zitat:
Nur das nicht die Ablehnungen die meisten Punkte erhalten sollten, sondern soviel wie Zustimmungen


Hmm, das ist doch schon so.
17.12.2019 13:56 Uhr
ich finde das eher kompliziert als übersichtlich. mir reicht es so, wie es ist. (schlichteres gemüt meinerseits.)
17.12.2019 14:13 Uhr
Zitat:
Ehe man sowas programmiert, ..


Ehe hier überhaupt jemand noch etwas programmiert ist der wahrheitsgemäßere Zugang.
17.12.2019 14:19 Uhr
Zitat:
Was macht das kompliziert und vor alle was war an dem Hintergrund nicht ok? Manchmal habe ich wirklich den Eindruck es wird nach Gefallen rezensiert und die formale Wertung fällt aus.


Na ja, wenn ich deinen Vorschlag richtig verstehe, soll die Bewertung zukünftig mehrdimensional- bzw. mehrstufig erfolgen, denn man soll differenzieren können zwischen verschiedenen Teilen eines Beitrages und dann noch abgestuft bewerten können. Man müsste das also so gestalten, dass man erstmal aussuchen kann, welchen Teil des Beitrages man bewertet und dann nimmt man die gestufte Bewertung vor. Das finde ich doch etwas arg kompliziert.
17.12.2019 14:21 Uhr
Ich nehme wohl an, dass wie bei Wahlkabine oder diesen Wahlwertungen sein soll.

Stimme zu mit einer Gewichtung von 0-10.

Dort ist eben die Gewichtung nach Wichtigkeit. Hier wäre wohl die Gewichtung, ja aber, ja voll, ja in Teilen. Und das sollen wohl die Zahlen ausdrücken.
17.12.2019 15:15 Uhr
@autriche

in der wahlkabine? da hatte ich das noch nie. fände ich nicht verkehrt.
cdu 10%, spd 20%, grüne 30%, partei 40%. mal etwas anderes.
  GRUENE   IDL   SII, KSP   FPi
  CKP, KDP   UNION   NIP   PsA
  LPP   Volk, Sonstige
Fragenübersicht
1 - 15 / 15 Meinungen