Um an den Diskussionen teilnehmen zu können, musst Du angemeldet sein. Hier geht es zur Anmeldung. Noch kein Mitglied? Starte hier!.
|
|
|
Wie findest Du es eigentlich, dass der Überwachungsschlüssel hier höher als in der DDR oder auch im 3. Reich ist? |
|
21.08.2019 09:37 Uhr |
|
|
| |
Das wundert Dich? Warte erst mal ab, bis die Sonderkommandos der Redaktion bei Dir auf der Fußmatte stehen und gegen die Tür bollern.
|
|
|
|
21.08.2019 09:39 Uhr |
|
|
| |
Irgendwie ist es schon lustig, wo anders schupft ein Moderator 1000 Leute und hier. Hat bald jeder seinen Führungsoffizier ähm Moderator. |
|
|
|
21.08.2019 09:39 Uhr |
|
|
| |
Kindergarten, mal ehrlich... |
|
|
|
21.08.2019 09:40 Uhr |
|
|
| |
Jessas. Welch....Ãœberreaktion. |
|
|
|
21.08.2019 09:43 Uhr |
|
|
| |
Hast Du noch nicht geschnallt, dass Dol nur erfunden wurde, um Dich zu überwachen |
|
|
|
21.08.2019 09:44 Uhr |
|
|
| |
Man kann schon ernsthaft sich fragen, ob die Anzahl der Moderatoren nicht wirklich zu hoch angesetzt ist.
Man muss auch nicht immer gleich sich angegriffen fühlen, noch gleich immer jedes Wort und jedes Witzchen auf die Goldwaage legen.
Die Foren werden mit 1:3000 verwaltet und die schlimmsten Überwachungsstaaten sind nicht über 1:800 gekommen.Und hier ist es knapp unter 1:4.
Da darf man wohl schon witzeln über die Überladung des "Beamtenapparats und Sicherheitsapparats" dieser kleinen community. |
|
|
|
21.08.2019 09:45 Uhr |
|
|
| |
Der Mossad - es war der Mossad - ich habe es Euch schon immer gesagt: Legt Euch nicht mit den Israelis an, das gibt Ärger!
|
|
|
|
21.08.2019 09:49 Uhr |
|
|
| |
Das Auge des Dorfes war gefühlt noch schlimmer: da waren Dorfbewohner und Spitzel ungefähr 1:1 und gegenseitig identisch (mit wenigen Ausnahmen, die vermutlich an den Rand gedrängt wurden).
Außerdem überwachen die Moderatoren meines Wissens einen ja nicht, sondern entfalten ihre Allmachtsphantasien sondern nehmen ganz normal teil und greifen meist nur ein, wenn es mal wieder jemand zu, Achtung Kalauer, dol getrieben hat. |
|
|
|
21.08.2019 09:50 Uhr |
|
|
| |
Ich mach mir erst Sorgen, wenn die Mods bei mir zu Hause auftauchen und meine Wohnung verwanzen wollen. |
|
|
|
21.08.2019 09:51 Uhr |
|
|
| |
@Lifthrasir
Natürlich ist es so, dass man im Dorf alels sofort weiß.
Hast den oder den gesehen. Der hat das oder das. Der war angesoffen, der hat seine Frau geschlagen und der hat eine neue.
Da weiß man alles sofort und auf der Stelle.
Kenne ich. War in einem 1000 Einwohner-Ort jeden Sommer als Kind und noch bis vor 10 Jahren. |
|
|
|
21.08.2019 10:18 Uhr |
|
|
| |
Der Umfragesteller ist ein Langweiler.
Vielleicht lernt er es auch noch irgendwann, dass Moderatoren auch doler sind. |
|
|
|
21.08.2019 10:41 Uhr |
|
|
| |
Und bei dieser Ãœberwacherdichte schaffen die nicht mal eine 24/7-Ãœberwachung?
Das sollte nach Indien outgesourced werden. |
|
|
|
21.08.2019 11:39 Uhr |
|
|
| |
Ich bin ja kein Experte für das Moderieren von Online-Communities, aber ich habe mir anlässlich dieser Umfrage ein paar Gedanken zum Moderatorensystem gemacht.
Hier ist es ja so, dass die Moderatoren sich aus aktiven Nutzern speisen; es handelt sich also nicht um hauptamtliche Moderatoren, die sich sonst aus dem Geschehen heraushalten, sondern es nebenbei und ehrenamtlich machen. Der Nutzerkreis ist hier derzeit recht gering, ein reiner Vergleich von Moderations- und Nutzerquoten würde also dazu führen, dass wir in der Tat ein enorm hohes Moderatoren-Nutzer-Verhältnis haben.
Gleichzeitig soll es ja aber nach meinem Verständnis auch so sein, dass im Fall heftiger Eskalationen oder Regelverstöße einigermaßen schnell eingegriffen werden muss. Würde man nun annehmen, hier würde ein Schlüssel von 1:100 als angemessen zu betrachten sein, hieße dass, dass bei der derzeitigen Aktivität genau ein Moderator gebraucht wird. Dieser müsste aber quasi ständig online sein, um seiner Aufgabe nachkommen zu können. Hier haben wir derzeit viele Moderatoren, die sich in ihrer Tätigkeit also überlappen, aber eben auch Situationen, wo keiner bzw. nur ein Moderator online ist.
Deshalb sehe ich dazu sehr großen Communities schon Unterschiede und halte das für nicht eins zu eins vergleichbar. Insgesamt finde ich den Job, den die Moderatoren machen, auch sehr gut, auch wenn man sich bei derartigen Schlüsseln natürlich mal grundsätzlich Gedanken über dieses Institut machen muss. |
|
|
|
21.08.2019 11:58 Uhr |
|
|
| |
"Hier ist es ja so, dass die Moderatoren sich aus aktiven Nutzern speisen..."
Und da "liegt der Hase im Pfeffer"!
Ein Ehrenamt ist ein Ehrenamt!
Und es verdient Anerkennung, natürlich!
Nur darf es nicht für Vorrechte "gebraucht" werden.
Als "aktiver Nutzer" muss in diesem Falle auch von einem Moderator die Doliquette eingehalten werden!
Bei mehrfachen Auffälligkeiten hilft sicher kein Stress-Forum mehr sondern eher ein Entzug des Ehrenamtes!
@Ratio legis
|
|
Diese Meinung wurde zuletzt geändert am 21.08.2019 11:58 Uhr. Frühere Versionen ansehen |
|
|
21.08.2019 12:06 Uhr |
|
|
| |
P.S.
Der Moderator/Doler HerbertPe z.B. agiert hier von Beginn an in einer sehr sachlichen und ruhigen Weise und sorgt damit für einen wohltuenden Ausgleich im dolschen Diskussionsgeschehen. |
|
|
|
21.08.2019 12:15 Uhr |
|
|
| |
Harzhexe könnte ihre Sticheleien im Rahmen der von ihr selbst gelobten Sachlichkeit anderer für sich behalten. |
|
|
GRUENE |
IDL |
SII, KSP |
FPi |
CKP, KDP |
UNION |
NIP |
PsA |
LPP |
Volk, Sonstige |
|
|
| |
|
dol2day-Chat
Für die Benutzung des Chats ist eine Anmeldung erforderlich.
Nachrichten (30 min.): 0 Teilnehmer (30 min.): 0 Posts/Std. (24 Std.): 4.08
Highscore
Ansprechpartner
Initiativen gründen:
Moderatoren
Beschwerden über Doler:
Schiedsgericht
Sonstige Fragen und Hinweise an die Betreiber:
dol2day-team@gmx.de
Wahltermin
20.01.2025 23:59 Stichtag: Nominierung der Kanzlerkandidaten
01.02.2025 20:00 - 08.02.2025 20:00 Wahl zum/zur 78. Internet-Kanzler/-in
|