Hinweis für Gäste
Um an den Diskussionen teilnehmen zu können, musst Du angemeldet sein.
Hier geht es zur Anmeldung.
Noch kein Mitglied? Starte hier!.
Fragenübersicht Welche Art der Umfrage ist dir lieber? Diejenige, in der man den politischen Gegner so richtig schön bekämpfen und bepöbeln kann, oder Umfragen, in denen man nur sahlich diskutieren kann?
1 - 16 / 16 Meinungen
11.07.2019 22:03 Uhr
Ich mag tatsächlich beides und finde beides hat auch seinen Platz in der politischen Auseinandersetzung .
Natürlich sollte der Schwerpunkt auf Argumentationen liegen. Und ich freue mich tatsächlich auch immer, immer ein schlagkräftiges Argument kommt, dass in Anführungsstrichen aus der Gegenseite kommt. Das hilft wir nämlich noch mal nachzudenken über meine Positionen

Dennoch gibt es auch immer wieder mal Situationen, in denen eine Auseinandersetzung auch durchaus vornehmlich werden darf . Grenzwertig finde ich es dann, wenn es zu persönlichen Beleidigungen kommt
11.07.2019 22:11 Uhr
Wenn die Bekämpfung des politischen Gegners denn auch wirklich die Bekämpfung des politischen Gegners wäre, fände ich das ja in Ordnung. Das würde für mich aber heißen, dass man sich polemisch an der politischen Position des Gegenüber abarbeitet und nicht am Gegenüber selbst.

Die so heftigen Diskussionen die in den letzten Tagen geführt wurden sind aber gefühlt fast immer ins Persönliche abgedriftet, und das ist dann einfach sinnlos. In manchen Umfragen habe ich das Gefühl gehabt, dol sei eher ein Schlachtfeld denn eine Diskussionsplattform.

Der sachliche Diskurs ist mir lieber, auf diesem Wege habe ich bei dol auch schon so einiges gelernt.

Und an dieser Stelle mache ich mal Werbung für unsere Themenwochen. Da gibt's einiges zu besprechen :)
11.07.2019 22:17 Uhr
Dem Eindruck des Umfragestellers muß ich widersprechen, denn es laufen sehr wohl sehr gute und sachliche Diskussionen.

Allerdings war gestern der Doler FCKAFD mal wieder mehr als nervend.

Sein Ehrgeiz liegt im Zerkloppen jeder Umfrage durch seinen nur für ihn typischen Diskussionsstil.

Dagegen steht, daß er gute Umfragen liefert, die zur Diskussion einladen.

Die Umfrage von Doler Anteros wurde zur Diskussion gestellt, um wohl ganz persönliches abzuarbeiten, wie jeder selbst nachlesen kann.

Wünschenswert wäre, wenn sich das Moderatorenteam entschließt, reell jede Pöbelei "ohne Ansehen der Person" so zu sagen zu löschen und Abstand von einer Art "Aussuchverfahren" zu nehmen.
Sachliche Hinweise dazu z.B. vom Doler Mystik an FCKAFD gestern sollten beachtet werden und ggf. Freundschaftsverbundenheit unterbleiben.

@Umfragesteller

Diese Meinung wurde zuletzt geändert am 11.07.2019 22:26 Uhr. Frühere Versionen ansehen
11.07.2019 22:24 Uhr
Das vielfache Angebot des Kanzlers ist in dieser Art auffallend und nur positiv zu bewerten.
Ich kann mich nicht erinnern, daß es das mit so großem persönlichen Einsatz von einem Kanzler schon mal gab.
11.07.2019 22:25 Uhr
Och Harzhexe,
sich hier auf einen einzelnen Doler einzuschießen finde auch nicht in Ordnung!

Es gibt hier genügend Accounts, die einfach nur provozieren wollen, egal welcher politischer Couleur!

Du solltest ab und an auch mal über deinen Tellerrand schauen!
11.07.2019 22:25 Uhr
@Harzhexe: Nur meine zwei Pfennige zu deinem Beitrag. Mein persönlicher Eindruck v.a. gestern war dass die zwar existierenden sachlichen Diskussionen völlig in den Hintergrund getreten sind. Das ist eine ganz doltypische Neigung, wenn man mal durch die alten Umfragen durchgeht, ist ein sicheres Indiz für einen persönlich geführten Streit eine Beitragszahl von >100 gewesen. Dol scheint da den Hang zur Autoaggression zu haben, wenn man so will.

Ich will mich auch gar nicht an einzigen dolerinnen oder dolern abarbeiten, was diese Frage angeht. Provoziert wird von allen Seiten, mal kunstvoll, mal plump und immer wieder auch sehr geschickt an der Grenze dessen, was moderationsbedürftig ist - wobei die Positionen hier differieren, das zeigst du ja selbst auch auf.

...Sagt übrigens nicht der Umfragesteller :)
11.07.2019 22:39 Uhr
@Kreuzeiche


Ich "schieße mich nicht ein", sondern nenne "Namen und Hausnummer", wie man so schön sagt und wie es bei Verallgemeinerungen immer wieder und zu Recht gefordert wird.

Außerdem ist der Doler FCKAFD gestern nicht nur mir, sondern noch drei anderen "aufgefallen" und sie haben Stellung bezogen, darunter auch rKa.
11.07.2019 22:43 Uhr
Ich finde - insbesondere hier von Harzhexe praktiziert - das Sich-Einschießen auf einen Doler höchst deplaziert.

Die subtilen Provokationen Anderer auszublenden ist wenig zielführend.
Wer sachliche Diskussion wirklich will, muss sich gegen beides wenden.
11.07.2019 22:45 Uhr
Zitat:
@Kreuzeiche


Ich "schieße mich nicht ein", sondern nenne "Namen und Hausnummer", wie man so schön sagt und wie es bei Verallgemeinerungen immer wieder und zu Recht gefordert wird.

Außerdem ist der Doler FCKAFD gestern nicht nur mir, sondern noch drei anderen "aufgefallen" und sie haben Stellung bezogen, darunter auch rKa.


Du kennst den Weg, der dir offen steht! Nutze ihn!
11.07.2019 22:46 Uhr
"Du kennst den Weg....."
11.07.2019 22:48 Uhr
@Kreuzeiche,



was ist das Anliegen Deiner Umfrage?
11.07.2019 22:54 Uhr
Zitat:
Wünschenswert wäre, wenn sich das Moderatorenteam entschließt, reell jede Pöbelei "ohne Ansehen der Person" so zu sagen zu löschen und Abstand von einer Art "Aussuchverfahren" zu nehmen.

Ein Aussuchverfahren gibt es nicht.
Wohl aber gibt es Abwägungen. Was ist noch verträglich. Was ist geeignet zur Eskalation.

Und gerade in diesem verhältnismäßig kleinen Mikrokosmos sieht man oft schon am ersten Beitrag eines dolers wohin die Reise geht.
Während einer seine Null-Ansagen im Minutentakt raushaut, letztlich damit aber niemanden wirklich mehr provozieren kann weil die Methode komplett totgelaufen ist, und inhaltlich eben nur noch Null-Aussagen kommen, schaffen es andere mit ganz subtilen, oberflächlich freundlich und wohlmeinend, aber unterschwellig doppeldeutigen Beiträgen die Lunte zu zünden.

Wäre man konsequent, wie oben gefordert, müßte man eben auch diese "subtilen" Beiträge löschen und gegebenenfalls sanktionieren.


Oder aber man hält sich daran daß direkte Beleidigungen gelöscht werden und überlässt der Community die Bewertung der Null-Aussagen und der hinterfotzigen Freundlichkeiten.

Ich ziehe letzteres vor.
Zum Einen stellt so jeder selbst sein Bild in den Raum, zum Anderen ist Meinungskontrolle etwas ziemlich ekliges.
Und nicht zu Letzt hat es auch jeder selbst in der Hand:
Wer hier auf provozierende Beiträge einsteigt weiß was er tut.
Er weiß was passiert und will es auch.
Ansonsten würde er es ignorieren oder eben die Moderation anmailen.

Diese Meinung wurde zuletzt geändert am 11.07.2019 22:55 Uhr. Frühere Versionen ansehen
12.07.2019 07:13 Uhr
Zitat:
Dem Eindruck des Umfragestellers muß ich widersprechen, denn es laufen sehr wohl sehr gute und sachliche Diskussionen.

Allerdings war gestern der Doler FCKAFD mal wieder mehr als nervend.

Sein Ehrgeiz liegt im Zerkloppen jeder Umfrage durch seinen nur für ihn typischen Diskussionsstil.

Dagegen steht, daß er gute Umfragen liefert, die zur Diskussion einladen.

Die Umfrage von Doler Anteros wurde zur Diskussion gestellt, um wohl ganz persönliches abzuarbeiten, wie jeder selbst nachlesen kann.

Wünschenswert wäre, wenn sich das Moderatorenteam entschließt, reell jede Pöbelei "ohne Ansehen der Person" so zu sagen zu löschen und Abstand von einer Art "Aussuchverfahren" zu nehmen.
Sachliche Hinweise dazu z.B. vom Doler Mystik an FCKAFD gestern sollten beachtet werden und ggf. Freundschaftsverbundenheit unterbleiben.

@Umfragesteller


Die Unterstellungen von der sind echt schon Programm.
12.07.2019 07:15 Uhr
Zitat:
Außerdem ist der Doler FCKAFD gestern nicht nur mir, sondern noch drei anderen "aufgefallen" und sie haben Stellung bezogen, darunter auch rKa.


Und deswegen soll ich ab sofort mit Tarnkappe dolen?!?



du bist komplett diskussionsunfähig, "harzhexe" - du beantwortest ja nichtmal Fragen, die dir vermutlich peinlich sind, weil deren Beantwortung dich bloßstellte.

Diese Meinung wurde zuletzt geändert am 12.07.2019 08:23 Uhr. Frühere Versionen ansehen
12.07.2019 07:16 Uhr
Zitat:
Zitat:
@Kreuzeiche


Ich "schieße mich nicht ein", sondern nenne "Namen und Hausnummer", wie man so schön sagt und wie es bei Verallgemeinerungen immer wieder und zu Recht gefordert wird.

Außerdem ist der Doler FCKAFD gestern nicht nur mir, sondern noch drei anderen "aufgefallen" und sie haben Stellung bezogen, darunter auch rKa.


Du kennst den Weg, der dir offen steht! Nutze ihn!


Vorsicht - bei Selbstlöschung reagiert sie manchmal zickig.
12.07.2019 23:40 Uhr
Ich ziehe sachliche Umfragen vor. Dabei kann nämlich durchaus ein Lerneffekt erzielt werden.

Allgemein, also nicht nur auf dol bezogen, sind sachliche Diskussionen oft sehr interessant. Allerdings sind solche Diskussionen heute bei vielen Themen praktisch unmöglich.
  GRUENE   IDL   SII, KSP   FPi
  CKP, KDP   UNION   NIP   PsA
  LPP   Volk, Sonstige
Fragenübersicht
1 - 16 / 16 Meinungen