Hinweis für Gäste
Um an den Diskussionen teilnehmen zu können, musst Du angemeldet sein.
Hier geht es zur Anmeldung.
Noch kein Mitglied? Starte hier!.
Fragenübersicht Bist du erstaunt? Rezo, FAZ und finanzielle Interessen...
1 - 20 / 22 Meinungen+20Ende
 0
26.05.2019 11:31 Uhr
Das die FAZ irgendwie Geld verdienen will, ist im Einzelfall ärgerlich, wenn man Artikel nicht lesen kann, die interessant klingen, aber auch nicht verwerflich.

Wo kann man denn sehen, dass Rezo die Monetarisierung abgeschaltet hat?
26.05.2019 11:31 Uhr
Ich nutze Meinung Nummer 1000 dazu, hierzu Folgendes zu sagen:

Überhaupt nicht. Erstens: FAZ. Zweitens: leider ist die Paywall heute eher Standard als Ausnahme. Gerade FAZ, WELT und Zeit kriegen es zudem ganz gut hin, Zeugs hinter die Paywall zu klatschen, für das ich im Leben kein Geld ausgeben wollen würde.

Zeigt aber auch eine ganz spannende Entwicklung. Früher hast du dir eine Zeitung/ein Magazin gekauft und es dann i.d.R. so gut wie ganz durchgelesen. Heute scheint einem ein Abo einer Onlineausgabe derselben Zeitung schon Wucher zu sein und man sucht sich lieber kostenfreie Alternativen.
26.05.2019 11:33 Uhr
Zitat:
Wo kann man denn sehen, dass Rezo die Monetarisierung abgeschaltet hat?

Youtube/Google ändert sowas ja alle Nase lang, aber: afaik gar nicht. Man muss sich drauf verlassen, dass er die Wahrheit sagt.
Ein Indiz ist halt, dass du bei dem Video keine Werbung angezeigt bekommst. Kann aber auch am Algorithmus liegen, man bekommt ja nicht zwingend bei jedem monetarisierten Video jedes Mal Werbung.
26.05.2019 11:38 Uhr
Zitat:
Ein Indiz ist halt, dass du bei dem Video keine Werbung angezeigt bekommst. Kann aber auch am Algorithmus liegen, man bekommt ja nicht zwingend bei jedem monetarisierten Video jedes Mal Werbung.


Ein recht starkes Indiz, meine ich. Denn es wäre dämlich, wenn gerade bei einem so oft aufgerufenen Video keine Werbung geschaltet werden würde.

J.Bercow, klar, die FAZ muss Geld verdienen. Rezo aber auch. Das zu kritisieren und gleichzeitig das selbe zu tun, wäre zumindest kurios.
26.05.2019 11:43 Uhr
Zitat:
Ein recht starkes Indiz, meine ich. Denn es wäre dämlich, wenn gerade bei einem so oft aufgerufenen Video keine Werbung geschaltet werden würde.

Angesichts der Tatsache, dass man bei einem Video dieser Größenordnung locker 1-2k € rausholen kann, bin ich geneigt, dir zuzustimmen :)
26.05.2019 11:46 Uhr
Zitat:
J.Bercow, klar, die FAZ muss Geld verdienen. Rezo aber auch. Das zu kritisieren und gleichzeitig das selbe zu tun, wäre zumindest kurios.


Diese YouTuber werden wohl nicht ohne Grund "Influencer" genannt.

Wer hinter der FAZ steckt, kann man z.B. im Impressum finden.

Wer hinter Rezo steckt, ist nicht so öffentlich. Über Umwege diese Ströer SE. Und was hat die für ein Interesse?
26.05.2019 11:56 Uhr
Zitat:
Über Umwege diese Ströer SE. Und was hat die für ein Interesse?

Ströer ist der Monopolist in Sachen Werbung schlechthin.
90% aller Werbeflächen in der Öffentlichkeit befinden sich in der Hand von Ströer oder ihrer Tochterunternehmen.

Sie erwerben die Rechte dafür langfristig von den Kommunen/Gemeinden.

Das geht teilweise soweit daß z.B. Werbung für kleinere Veranstaltungen in einer Stadt nicht möglich ist ohne dafür Lizenzen zu erwerben. Zu Preisen die für kleine Veranstalter schlicht nicht zahlbar sind.
Viele Kommunen versuchen aus diesen Verträgen wieder rauszukommen. Leider fast unmöglich.

Diese Meinung wurde zuletzt geändert am 26.05.2019 11:56 Uhr. Frühere Versionen ansehen
26.05.2019 12:00 Uhr
Zitat:
Ströer ist der Monopolist in Sachen Werbung schlechthin.


Soweit so gut.
Aber was bringt die dazu, kurz vor einer Wahl CDU-Bashing zu betreiben?
26.05.2019 12:09 Uhr
Zitat:
Aber was bringt die dazu, kurz vor einer Wahl CDU-Bashing zu betreiben?

Keine Ahnung.
Vllt. gibt es Bestrebungen dieses Monopol zu knacken. Etwas was ich mir, angesichts der vielen anhängigen Klagen von Kommunen, durchaus vorstellen kann.

Aber das ist auch nur pure Spekulation.
26.05.2019 12:19 Uhr
J.Berkow und rKa, und welchen Groll sollte, jenseits von VT, Ströer auf die CDU haben?

Ah, schon beantwortet, sorry. Könnte man vielleicht zumindest als Möglichkeit in Erwägung ziehen, dass ein Beschäftigter einer Firma trotzdem auch eine eigene politische Meinung hat?

Diese Meinung wurde zuletzt geändert am 26.05.2019 12:21 Uhr. Frühere Versionen ansehen
26.05.2019 12:23 Uhr
Zitat:
J.Berkow und rKa, und welchen Groll sollte, jenseits von VT, Ströer auf die CDU haben?

Wie schon geschrieben:
Keine Ahnung. Bleibt Spekulation.

Vllt fällt Dir ja was auf..

Ströer Media
26.05.2019 12:30 Uhr
Es wäre doch naiv, zu glauben, hinter diesem Video stand nicht ein größeres Interesse welcher Art auch immer. Das hat der Mensch ja nicht einfach so aufgenommen, sondern es ist eine nach den Gepflogenheiten von YouTube ziemlich professionelle Produktion, die er nicht allein gestemmt hat.

Ich bin ja nicht aus der CDU, also könnte mir das eigentlich ganz recht sein, was da gesagt wird. Manches davon teile ich aber ganz einfach nicht und was mich besonders stört ist der durchgehende Duktus, in dem dargestellt wird, die handelnden Personen seien einfach richtige Vollidioten.

Das mag dann zwar (Stichwort Faktencheck) inhaltlich alles Hand und Fuß haben. Man macht es sich auf diese Weise so unglaublich leicht.

Andererseits zeigen all diese Ausführungen die ich jetzt mache ja auch, dass das Video eine Wirkung entfaltet und einfach sehr unangenehm ist. Ganz falsch kann auch das nicht sein.
26.05.2019 12:54 Uhr
@Compadre
Ich habe keine Idee, was das Interesse dahinter ist.
Ich bin mir aber sicher, dass es ein Interesse dahinter gibt.

Das ist übrigens etwas, was ich an den "Systemmedien" sehr positiv finde: man weiß oder kann sehr leicht rausfinden, wer dahinter steht und was der ggfs für Interessen hat.

Diese Meinung wurde zuletzt geändert am 26.05.2019 12:59 Uhr. Frühere Versionen ansehen
26.05.2019 13:00 Uhr
Zitat:
Ich habe keine Idee, was das Interesse dahinter ist.
Ich bin mir aber sicher, dass es ein Interesse dahinter gibt.


Hmm, klingt für mich ein wenig nach "Schall und Rauch" (das Portal, nicht die Redewendung). Hätte ich jetzt gerade aus deiner Ecke nicht erwartet.
26.05.2019 13:10 Uhr
Nö, das ist nicht erstaunlich. Der Youtuber wird schon ein Geschäftsmodell verfolgen, im Zweifelsfall ist der PR-Wert größer als der direkte Ertrag durch Klicks. Und bei der FAZ ist es halt umgekehrt. Muss man nicht ideologisch bewerten.
26.05.2019 13:33 Uhr
Und da hier diverse Verschwörungstheorien im Schwange sind, mal der Fakten-Check des Wissenschaftsmagazins spektrum:

Zitat:
Hut ab. Für jemanden, der sich erst neu in die Materie eingearbeitet hat, hat Rezo die entscheidenden Fakten zur Klimakrise sehr gut verstanden, und er hat sie klar und eindringlich in seinem Video kommuniziert. So klar und eindringlich, wie es der Wissenschaft mit ihren IPCC-Berichten nicht gelungen ist, und wie man es auch nur selten in den klassischen Medien liest.


https://scilogs.spektrum.de/klimalounge/das-rezo-video-im-faktencheck/

Diese Meinung wurde zuletzt geändert am 26.05.2019 13:33 Uhr. Frühere Versionen ansehen
26.05.2019 13:35 Uhr
Dass er ein Thema gut durchdrungen und dargestellt hat, hat doch nun wirklich gar nichts damit zu tun, dass er interessensgeleitet gehandelt haben wird. Der August hat eben doch schon ziemlich gut auf den Punkt gebracht, worum es im Zweifel ging.
26.05.2019 13:36 Uhr
Zitat:
Dass er ein Thema gut durchdrungen und dargestellt hat, hat doch nun wirklich gar nichts damit zu tun, dass er interessensgeleitet gehandelt haben wird. Der August hat eben doch schon ziemlich gut auf den Punkt gebracht, worum es im Zweifel ging.


Nun ja, gibt schlimmeres, als "interessengeleitet" die Wahrheit zu sagen. ;)
26.05.2019 13:38 Uhr
Na ich bleibe dabei. Diese ganze Story - „ich hatte ja keine Ahnung, aber jetzt ein Erweckungserlebnis und das muss ich euch unbedingt erzählen“ - bleibt für mich zumindest bemerkenswert. Ist aber, wie schon oben gesagt, kein Grund ihn nicht ernst zu nehmen.
26.05.2019 13:55 Uhr
@compadre:
Jede Partei hat lichte Momente und arbeitet einzelne Themen sauber auf. Dennoch verfolgt sie damit ein Interesse. Das ist völlig wertfrei eine Tatsache.

Der Unterschied zu Rezo ist aber, dass das Interesse klar ist.
  GRUENE   IDL   SII, KSP   FPi
  CKP, KDP   UNION   NIP   PsA
  LPP   Volk, Sonstige
Fragenübersicht
1 - 20 / 22 Meinungen+20Ende