Hinweis für Gäste
Um an den Diskussionen teilnehmen zu können, musst Du angemeldet sein.
Hier geht es zur Anmeldung.
Noch kein Mitglied? Starte hier!.
Fragenübersicht Ergibt eine ernsthafte Kandidatur im aktuellen Zustand von dol2day überhaupt noch Sinn?
1 - 16 / 16 Meinungen
06.05.2019 16:45 Uhr
Wer kandidiert denn bitte noch ernsthaft? Ich freue mich jedes Mal, wenn sich Freiwillige ein paar Monate vor den Karren spannen und bin dankbar, dass sich immer nochmal welche finden.
06.05.2019 16:49 Uhr
Was profondo da macht, wäre früher noch Spaßkandidatur genannt worden. Mittlerweile ist das alles, was noch Sinn ergibt.
06.05.2019 18:04 Uhr
Dol besteht nicht nur aus der Kanzlerwahl. Ich weiß nicht wie es in den Inis anderer Parteien aussieht, aber bei der KSP wird parteiübergreifend zu verschiedenen Themen diskutiert.
06.05.2019 18:27 Uhr
Zitat:
Was profondo da macht, wäre früher noch Spaßkandidatur genannt worden.


Das sehe ich aber definitiv anders.
Profondo hat nicht zuletzt auch durch die Themenwochen und seine beachtliche Präsenz (Kanzler-Infos etc.) deutliche Akzente und Impulse gesetzt. Das als reinen Jokus abzutun finde ich ehrlich gesagt fehlinterpretiert.
06.05.2019 18:30 Uhr
Zitat:
Zitat:
Was profondo da macht, wäre früher noch Spaßkandidatur genannt worden.


Das sehe ich aber definitiv anders.
Profondo hat nicht zuletzt auch durch die Themenwochen und seine beachtliche Präsenz (Kanzler-Infos etc.) deutliche Akzente und Impulse gesetzt. Das als reinen Jokus abzutun finde ich ehrlich gesagt fehlinterpretiert.

Magst du ja gerne anders sehen :)

Dennoch hätte man früher, in den alten, aktiven Tagen, jemanden, der geplant einfach nur aktiv ist und außer viel zu posten und viel Präsenz zu zeigen nichts Anderes tut, einen Spaßkandidaten genannt.

Dass das mittlerweile alles ist, was geht und er das ja auch wirklich super macht, habe ich ja bereits mehrfach dazu gesagt :)
06.05.2019 18:33 Uhr
Zitat:
Dennoch hätte man früher, in den alten, aktiven Tagen, jemanden, der geplant einfach nur aktiv ist und außer viel zu posten und viel Präsenz zu zeigen nichts Anderes tut, einen Spaßkandidaten genannt.


Sorry das stimmt nicht. So habe ich das Kanzleramt nie verstanden. Klar gab es ein paar Überflieger mit Programmierkenntnissen, aber das war nie Voraussetzung für das Kanzleramt. Der Kanzler war auch schon in den ersten Jahren von dol2day eine repräsentative Figur und ein Akzente-Setzer durch Themen und Beiträge - nicht mehr - nicht weniger.
06.05.2019 18:36 Uhr
Die Kanzlerschaft von profondo gipfelt übrigens am nächsten Wochenende im RL-Treffen in Stuttgart. Insofern hat seine Legislatur sogar Auswirkungen bis ins RL. Das haben viele Kanzler der ersten Stunde übrigens gar nicht gemacht. Da war das noch eine Sache von Redax und einigen, die Spaß am Organisieren solcher Treffen hatten. Insofern bitte ich doch bei der Attributierung der jetzigen Kanzlerschaft um ein wenig mehr Respekt.
06.05.2019 18:44 Uhr
Zitat:
So habe ich das Kanzleramt nie verstanden.

So war das Kanzleramt ja auch nie gedacht. Es ist dennoch aktuell alles, was noch irgendeinen Sinn ergibt und früher, in einem großen und aktiven dol2day, wäre das schlicht nicht genug gewesen :)

Zitat:
Klar gab es ein paar Ãœberflieger mit Programmierkenntnissen

Um Programmierkenntnise gehts ja auch gar nicht :)

Der Kanzler war früher ja auch einer, der einen gewissen "Einfluss" auf die Redax hatte und in bedingtem Maße durchaus auch "steuern" konnte, in welche Richtung die Reise geht. Mit den aktuell vorhandenen Entwicklungsressourcen ist allerdings von vornherein klar, wohin die Reise nur gehen kann: nirgends, man steht auf dem Fleck. Da gibt es also nichts zu steuern.

Auch war der Kanzler (oder der von ihm dazu beauftragte Minister) derjenige, der für die "Öffentlichkeitsarbeit" zuständig war; Chatgäste rankarren, mit Flyern in Unis und Einkaufsstraßen rumrennen, etc. etc. etc. Im aktuellen Zustand dol2days ja doch eher sinnfrei, das überhaupt zu versuchen. Was will ich einem potentiellen Chatgast denn erzählen, wenn der fragt, was dol2day denn bitte sein soll? "Ein Forum mit 20-30 mehr oder weniger aktiven Mitgliedern, die sich über Politik, aber auch sonst alles Mögliche, unterhalten und nebenher halt noch "Politik simulieren", indem sie alle 4 Monate einen K@nzler wählen."? Das hat schon damals, als ich in meine offiziellen Anfragen an RL Politiker noch 200-300 statt 20-30 schreiben konnte, nicht wirklich viel gebracht.

Und was bleibt am Ende vom K@nzleramt dann noch übrig? Richtig, genau das, was ich beschrieb.

Zu den aktiveren Zeiten haben wir damals K@nzler für sowas bereits minderaktiv genannt.

Wie gesagt, das muss alles in den Kontext der damaligen Zeit gesetzt werden. Heute ist das eindeutig ein krasses, zweifelsohne zu würdigendes Engagement und vorbildlich. Vor 15 Jahren hätt ich ihn halt als quasi inaktiv empfunden, weil mir damals im damaligen Kontext "ist in Diskussionen aktiv und schreibt ab und an ne Rundmail" schlicht nicht gereicht hätten.
06.05.2019 18:45 Uhr
Zitat:
Insofern bitte ich doch bei der Attributierung der jetzigen Kanzlerschaft um ein wenig mehr Respekt.

Ich glaube tatsächlich, dass er nach all den Jahren durchaus weiß, dass ich ihn respektiere. Ihr könnt also das Schwert wieder wegstecken, Ser Jaimie :)
06.05.2019 18:49 Uhr
Im Ãœbrigen kann jeder Doler RL Treffen organisieren, das sehe ich nicht als eine dezidierte Aufgabe des K@nzlers an.
06.05.2019 18:51 Uhr
Dazu äußere ich mich Anfang Juni. ;-)
06.05.2019 18:55 Uhr
Zitat:
Dazu äußere ich mich Anfang Juni. ;-)

Du meinst, wenn du dein unseliges "Ich trete nicht wieder an!" zurücknimmst und uns allen den Nonsense einfach ersparst und sagst "Is ja gut Leutz, ich machs nochmal!"? :)
06.05.2019 19:20 Uhr
@ Kaffeetasse

Nö.
06.05.2019 19:35 Uhr
Ich erinnere mich an frühere Kanzlerschaften zum Beispiel von anxietas oder Fifi, aber auch an die von _joerg, nur mal um drei Beispiele mit teilweise sehr unterschiedlicher Aktivität zu nennen. Wo mehr Leute aktiv sind, sind die Aufgaben natürlich immer größer - selbst wenn man darauf abstellt, dass die wesentliche Aufgabe ist, ein Impulsgeber in der Diskussion zu sein. dol2day war damals eine superinnovative Plattform und wollte auch entsprechend vermarktet werden. Als Kanzler das Aushängeschild zu sein, war deshalb ein gewisser Aufwand.

Dass das heute alles etwas anders ist, haben wir schon hinlänglich diskutiert. Deshalb ist die Wahl eines Kanzlers aber nicht per se sinnlos, sie ist ja eines der prägenden Merkmale von dol und ist eine regelmäßige Rückmeldung auch über politische Mehrheitsverhältnisse. Wir hätten es sonst mit einer reinen Diskussionsplattform zu tun. Der Reiz wäre dann etwas arg dezimiert.

Wie profondo das in den letzten Monaten gemacht hat, fand ich schon ganz gut: Aktivität sicherstellen und das nicht durch Nonsens, sondern durch beständiges Anstoßen verschiedener Diskussionen. Wo Content ist, entsteht vielleicht irgendwann doch nochmal etwas mehr Content.

Schaut euch zur Abgrenzungen die diversen Mini-mini-Micronations an: Da liegt die Spieleranzahl in aller Regel deutlich unter zehn Personen, von denen mindestens die Hälfte quasi inaktiv ist. Die haben sich der kritischen Masse von unten schon so weit angenähert, dass sie wirklich tot sind - und dafür reicht es auch schon, wenn mal kurz eine Inaktivitätsphase eintritt. Wer einmal geht, weil nichts los ist, kommt so schnell nicht wieder.
07.05.2019 09:41 Uhr
Solange es hier noch einen Hausmeister und eine Reinemachefrau gibt, ist dol2day noch voll am Leben...
09.05.2019 01:19 Uhr
Wenn sie in erster Linie politisch ist auf jeden Fall. Belebt den Wahlkampf.
  GRUENE   IDL   SII, KSP   FPi
  CKP, KDP   UNION   NIP   PsA
  LPP   Volk, Sonstige
Fragenübersicht
1 - 16 / 16 Meinungen