Hinweis für Gäste
Um an den Diskussionen teilnehmen zu können, musst Du angemeldet sein.
Hier geht es zur Anmeldung.
Noch kein Mitglied? Starte hier!.
Fragenübersicht In den letzten 5 Wochen gab es sieben (7) Anzeigen, die alle mit Freispruch endeten - ein Indiz für Schiedsgerichtsmissbrauch?
1 - 20 / 22 Meinungen+20Ende
 0
22.02.2019 10:59 Uhr
Zumindest ist es ein Indiz dafür, dass man sich offenbar mühte aus jeder Mücke einen Elefanten zu zaubern, der dann nicht in den Gerichtssaal zu passen schien.
22.02.2019 12:08 Uhr
Da sind tatsächlich Anzeigen dabei, die wirklich peinlich sind und m.E. keines Verfahrens würdig.

Ich hätte allerdings in mehr als einem Verfahren mindestens eine Ermahnung gegeben und mindestens eine Verwarnung oder mehr sehe ich auch.

Es ist m.E. ok, Dinge anzuzeigen, von denen man sich beleidigt fühlt, auch wenn der Angezeigte und Dritte das nicht oder nur schwer nachvollziehen könnten. Ich dachte, wir hätten ein paar nicht genug zu bewundernde Freiwillige, welche die Anzeigen sichten, bevor ein Verfahren daraus wird?

Einen deutlich größeren Verdacht auf Schiedsgerichtsmißbrauch sehe ich da schon, wenn es nach Gesinnungsjustiz aussieht. Was manche Jurymitglieder für strafbar oder nicht strafbar halten, entzieht sich meinem Rechtsverständnis völlig und ich habe den Verdacht, daß da nach politischer oder persönlicher Sympathie bzw. Antipathie gegenüber dem Angeklagten bzw. dem mutmaßlichen Ankläger geurteilt wird.
22.02.2019 12:18 Uhr
Zitat:
Es ist m.E. ok, Dinge anzuzeigen, von denen man sich beleidigt fühlt, auch wenn der Angezeigte und Dritte das nicht oder nur schwer nachvollziehen könnten. Ich dachte, wir hätten ein paar nicht genug zu bewundernde Freiwillige, welche die Anzeigen sichten, bevor ein Verfahren daraus wird?


Ja, diese Personen gibt es.
Allerdings untersuchen diese nur die Anzeigen auf Formfehler und bewerten nicht deren Inhalte.
22.02.2019 12:26 Uhr
Zitat:
daß da nach politischer oder persönlicher Sympathie bzw. Antipathie gegenüber dem Angeklagten bzw. dem mutmaßlichen Ankläger geurteilt wird.


Ein Grund mehr, warum die Jury-Zusammenstellung ausgewogen sein muss.
22.02.2019 12:32 Uhr
Ich habe mir mal so Begründungen angesehen und mir selektiv Verfahren gegen bekannte Doler von rechts und links angesehen.

Die Begründungen waren in jeden Verfahren teilweise grauenhaft und keine Seite blieb der Anderen was schuldig.

"Du gehörst aufgehängt, weil Du nicht auf meiner Seite stehst", wäre da noch ehrlicher gewesen. Aber zwischen den Zeilen kam es auf das hinaus.
22.02.2019 12:36 Uhr
Zitat:
Die Begründungen waren in jeden Verfahren teilweise grauenhaft und keine Seite blieb der Anderen was schuldig.


Wenn Du doch so angewidert bist, von der ständigen Praxis gewisser Accounts, warum nimmst Du dann nicht Einfluss auf das Urteil von Dir bekannten Jury-Mitgliedern. Ich selbst jedenfalls urteile in Verfahren immer sehr fallbezogen. Wobei wohl niemand völlig losgelöst von Sympathien urteilt. Aber absolut abwegige Urteile (Sanktionsforderungen) habe ich noch nie dort eingetragen. Und ich liefere auch in den allermeisten Fällen eine Begründung.
22.02.2019 12:39 Uhr
@Anteros

Ich bin weder Papa noch Onkel noch Erziehungs- oder Weisungsberechtiger von irgendjemanden hier.

Von daher ist es nicht meine Aufgabe irgendjemanden etwas vorzuschreiben.

Wenn jemand meint, er müsse in Verfahren urteilen wie das Fallbeil der französischen Revolution, dann sei es ihm unbenommen.
22.02.2019 12:40 Uhr
Zitat:
Ich dachte, wir hätten ein paar nicht genug zu bewundernde Freiwillige, welche die Anzeigen sichten, bevor ein Verfahren daraus wird?

Ich werf mal die Gebetsmühle an:
Das ist nicht der Job der SOKO.
Deren Job ist allein die Prüfung der formalen Kriterien. Eine inhaltliche Bewertung ist nicht Teil des Jobs.
22.02.2019 12:44 Uhr
Zitat:
Ich bin weder Papa noch Onkel noch Erziehungs- oder Weisungsberechtiger von irgendjemanden hier.


Wär ja auch noch schöner - aber dann spar Dir gefälligst auch Deine oft sehr einseitig ausfallenden Kommentare. Wer im eigenen Lager nicht die Missstände sieht, der sollte den Zeigefinger nicht so oft in die andere Richtung ausstrecken. Nur so als Empfehlung - würde dich einfach glaubwürdiger machen.

Au verdammt - jetzt gebe ich Türkis schon Marketing - Tipps …
22.02.2019 12:47 Uhr
@Anteros

Ich bin der Letzte der Sippenhaftung betreibt, wenn war sie allenfalls ein Konter.

Ich denke jeder ist hier mal primär für sich da und für sich auch verantwortlich.
22.02.2019 12:52 Uhr
Zitat:
Ein Grund mehr, warum die Jury-Zusammenstellung ausgewogen sein muss.


Die Zusammenstellung ist, soweit ich das beurteilen kann, immer ausgewogen!
22.02.2019 12:53 Uhr
Zitat:
Ich bin der Letzte der Sippenhaftung betreibt, wenn war sie allenfalls ein Konter.


Aha - ich habe da ein subjektiv anderes Bild - aber sei´s drum.

Zitat:
Ich denke jeder ist hier mal primär für sich da und für sich auch verantwortlich.


Stimmt, Solidarität ist in gewissen Zusammenhängen ein Fremdwort für Dich...
22.02.2019 12:55 Uhr
Zitat:
Die Zusammenstellung ist, soweit ich das beurteilen kann, immer ausgewogen!



...was ich mit meinem Beitrag auch nicht in Zweifel stellte.

Ich wollte nur noch mal auf die diesbezügliche Notwendigkeit hinweisen. Sprich also, dass der Algorithmus der Zusammenstellung auch so bleiben sollte.
22.02.2019 13:42 Uhr
Sorry, hatte die Aufgaben der SOKO nicht so genau im Kopf.
22.02.2019 14:32 Uhr
Ich habe den Eindruck, dass hier Einige, rechts wie links, die Foren absuchen um etwas zu finden, dass sie anzeigen können.

Und selten ist der Anzeiger ein "harmloser" Doler.
22.02.2019 14:33 Uhr
Zitat:
Da sind tatsächlich Anzeigen dabei, die wirklich peinlich sind und m.E. keines Verfahrens würdig.

Ich hätte allerdings in mehr als einem Verfahren mindestens eine Ermahnung gegeben und mindestens eine Verwarnung oder mehr sehe ich auch.

Es ist m.E. ok, Dinge anzuzeigen, von denen man sich beleidigt fühlt, auch wenn der Angezeigte und Dritte das nicht oder nur schwer nachvollziehen könnten. Ich dachte, wir hätten ein paar nicht genug zu bewundernde Freiwillige, welche die Anzeigen sichten, bevor ein Verfahren daraus wird?

Einen deutlich größeren Verdacht auf Schiedsgerichtsmißbrauch sehe ich da schon, wenn es nach Gesinnungsjustiz aussieht. Was manche Jurymitglieder für strafbar oder nicht strafbar halten, entzieht sich meinem Rechtsverständnis völlig und ich habe den Verdacht, daß da nach politischer oder persönlicher Sympathie bzw. Antipathie gegenüber dem Angeklagten bzw. dem mutmaßlichen Ankläger geurteilt wird.



Ich mag mich täuschen aber ich kann mich an keine Anzeige von dir oder gegen dich erinnern.

Schon komisch, dass es Manche fast täglich trifft und Andere nie.
22.02.2019 18:16 Uhr
Zitat:
warum nimmst Du dann nicht Einfluss auf das Urteil von Dir bekannten Jury-Mitgliedern.
Wie soll das gehen? Man müsste eine Ini einrichten und dürfte dann immer erst abstimmen, wenn man in der Ini gesagt bekommen hat, wie man abzustimmen hat.

Abgesehen von dem enormen Aufwand hielte ich das für mehr als zweifelhaft.

Die Idee, auf das Abstimmungsverhalten eines Jurymitgliedes Einfluss zu nehmen, ist schon extrem gewöhnungsbedürftig. Zumindest in meinem "Rechtsverständnis".
22.02.2019 18:19 Uhr
@BArg

Die Urteilsbefehle der Ini Türkis
22.02.2019 19:15 Uhr
Zitat:
Ich mag mich täuschen aber ich kann mich an keine Anzeige von dir oder gegen dich erinnern.

Da gab es auch nichts zu erinnern.
Vermutlich schreibe ich einfach zu wenig, als daß mich jemand anzeigenswürdig finden könnte, und dieses Spiel ist für mich nicht wichtig genug, als daß ich mich hier offiziell über jemanden beschweren würde. (Obwohl mich einer neulich fast so weit hatte.)
Oder könnte es daran liegen, wie ich schreibe?
22.02.2019 19:25 Uhr
Zitat:
Oder könnte es daran liegen, wie ich schreibe?

Wenn ich mich richtig erinnere warst Du doch mal Mod, oder?
Vllt einfach verinnerlicht.
  GRUENE   IDL   SII, KSP   FPi
  CKP, KDP   UNION   NIP   PsA
  LPP   Volk, Sonstige
Fragenübersicht
1 - 20 / 22 Meinungen+20Ende