Hinweis für Gäste
Um an den Diskussionen teilnehmen zu können, musst Du angemeldet sein.
Hier geht es zur Anmeldung.
Noch kein Mitglied? Starte hier!.
Fragenübersicht Wie bewertest Du die Erklärung des KK Türkis zu seinem letzten Schiedsgerichtsverfahren?
1 - 20 / 64 Meinungen+20Ende
 0
22.01.2019 14:41 Uhr
Man sollte es würdigen, daß Türkis hier über seinen Schatten gesprungen ist, und das Thema dementsprechend abhaken.
22.01.2019 14:48 Uhr
Zitat:
Man sollte es würdigen, daß Türkis hier über seinen Schatten gesprungen ist, und das Thema dementsprechend abhaken.


Pah - die Umfrage stammt mal wieder (Fingerspitzengefühl) von ihm und dient im Sinne der Profilaufwertung seiner eigenen Beweihräucherung. Entschuldigungen kann man über seine Startseite öffentlich machen oder man schreibt eine persönlich gehaltene Note an den Betroffenen. Diese Umfrage ist nichts als "Fishing for Compliments" und der Versuch sein beflecktes Gesamtprofil um ein paar schwarze Tupfer zu bereinigen...
22.01.2019 14:50 Uhr
Zitat:
Diese Umfrage ist nichts als "Fishing for Compliments" und der Versuch sein beflecktes Gesamtprofil um ein paar schwarze Tupfer zu bereinigen...


Ich denke, Du legst hier etwas aufgrund persönlicher Abneigung falsch aus. Das Statement ist ihm nicht leichtgefallen, insbesondere die Entschuldigung an PozBlitz, wie aus einer anderen Umfrage ersichtlich, in der Du auch selbst mitgelesen und - geschrieben hast.
Es ist sehr hoch zu achten, wenn jemand den Mut aufbringt, sich zu entschuldigen.
Die Form der Umfrage ist die schnellstmögliche Verbreitung dessen, insofern absolut passend.
22.01.2019 14:58 Uhr
Angesichts der Tatsache, dass er zu Jahresbeginn über eine Verhaltensänderung gesprochen hat, bewerte ich das hier mit größter Vorsicht.
22.01.2019 15:02 Uhr
Zitat:
Man sollte es würdigen


Jetzt mal Tacheles: Was gibt es da zu würdigen? Das er viel zu spät eine gewisse Einsicht postuliert, von der wir noch nicht wissen, wie nachhaltig sie tatsächlich wirkt? Oder, dass er sich auch noch dafür huldigen lassen will, dass er erst durch massiven Druck in den Diskussionsrunden auf diesen Trichter kam?

Würdigen?

in Würdigen steckt Würde - bis zur selben verbleibt noch eine Strecke, möchte ich konstatieren.
22.01.2019 15:05 Uhr
Auf jeden Fall respektabel.
22.01.2019 15:06 Uhr
Du magst ihn nicht, Anteros - das ist Dein gutes Recht. Aber umgekehrt habe ich von Dir noch nie bei dol eine Entschuldigung nach einer Eskalation Deinerseits vernommen. Türkis war hier zu etwas in der Lage, das Du selbst vermutlich nie unternehmen würdest, zumal seiner Eskalation eine lange Geschichte der Provokation durch PozBlitz vorausging.

Ich bleibe dabei: so eine Entschuldigung verlangt Respekt.
22.01.2019 15:12 Uhr
Zitat:
Aber umgekehrt habe ich von Dir noch nie bei dol eine Entschuldigung nach einer Eskalation Deinerseits vernommen. Türkis war hier zu etwas in der Lage, das Du selbst vermutlich nie unternehmen würdest, zumal seiner Eskalation eine lange Geschichte der Provokation durch PozBlitz vorausging.


Ach Du meine Güte. Wenn ich mich entschuldige - was durchaus mal vorkommt - dann erfolgt eine Mail an die betroffene Person. Davon bekommst Du natürlich nichts mit - schließlich zählt der Akt zwischen den Akteuren eines Streits und nicht die Veröffentlichung. Aber auch auf meinem Profil standen schon diverse Entschuldigungen.

Aber die absolute Krönung Deiner Argumentation ist das Anführen von Eskalation und Provokation im Sinne von Türkis und als Argument gegen mich.

Ich habe da eine ganz andere Sicht der Dinge und ich halte Dich nicht für befugt (wegen nicht ausreichender Kenntnis sämtlicher kommunikativen Prozesse) und auch nicht für fähig hier in richtiger Weise eine Beurteilung vorzunehmen. Du wirst zwangsläufig eine Bruchlandung erleiden, wenn Du glaubst hier die Wahrheit und alle Hintergründe erkannt zu haben.

Und passe bitte bei Deiner Argumentation auf, Dir genehme politische Vertreter nicht auf ein Podest zu heben und andere tieferzustellen.

Diese Meinung wurde zuletzt geändert am 22.01.2019 15:16 Uhr. Frühere Versionen ansehen
22.01.2019 15:15 Uhr
Ich denke so interessant sind seine Erklärungen jetzt auch nicht, dass wir noch eine Umfrage dazu brauchen. Wahlkampf hin oder her, solche dol-internen Geschichten mögen die Genüter erhitzen, sind aber im Grunde auch ziemlich schnell ausgelutscht und werden substanzlos.

PS: Ich habe jetzt nicht gedacht, dass die Umfrage von ihm selbst stammt

Diese Meinung wurde zuletzt geändert am 22.01.2019 15:16 Uhr. Frühere Versionen ansehen
22.01.2019 15:15 Uhr
Zitat:
Ich denke, Du legst hier etwas aufgrund persönlicher Abneigung falsch aus.


Stimmt - ich mag ihn nicht besonders - aber ich bewerte sein Handeln und seine Beiträge nicht aus diesem Motiv heraus.

Wäre das so, dann müsste ich ihn z.B. systematisch in den Diskussionsrunden ablehnen - was ich nicht tue (er widerum hat sogar schon lautstark verkündet, das er es bisweilen bei Accounts die ER nicht mag tut - so auch bei mir)
22.01.2019 15:19 Uhr
Zitat:
(wegen nicht ausreichender Kenntnis sämtlicher kommunikativen Prozesse) und auch nicht für fähig hier in richtiger Weise eine Beurteilung vorzunehmen.


Nur noch amüsant ;-)
22.01.2019 15:26 Uhr
Zitat:
Nur noch amüsant ;-)



Wann geht es endlich mal in Deinen Schädel, dass du nicht alles überschauen kannst, was im Hintergrund passiert? Eskalationen bauen sich sogar oft nicht mal in einer Diskussionsrunde auf, sondern starten in der Umfrage - gehen dann über auf den Chat und wechseln wieder in eine andere Umfrage. Und wer da eskaliert, bleibt Dir aufgrund der fehlenden Zusammenhänge auch oft verborgen. Daher wehre ich mich gegen die Wertung einer Eskalation und Parteinahme für einen der beiden Bettroffenen - es sei denn man kennt sämtliche Reiz-Reaktions-Schemata.

Im Übrigen spreche ich Dir die Kenntnis solcher Eskalations-Szenarien und die Möglichkeit der kompetenten Bewertung schlicht ab. Ich glaube nicht, dass Du eine diesbezügliche Ausbildung genossen hast - oder?

Amüsant finde ich aber, dass Du das teilweise schwafelige Geseier von Türkis für bare Münze nimmst.

Ich habe schon ähnliche Entschuldigungen und Einlassungen - manche nennen es auch: Zurückrudern - von ihm vernommen. Resultat: Er kehrt immer wieder zu seinen Ur-Mustern zurück und wenn es hochkocht ist er das arme Opfer, das auf dem Altar einer Mobbing-Kampagne geopfert werden soll. Und jetzt sollen wir es würdigen, dass er das normalste der Welt macht: Sich für eine Entgleisung entschuldigt?

Das wäre in der Tat AMÜSANT.

Nicht falsch verstehen: Ich finde es gut, dass er es macht. Aber er braucht dafür kein Lob hier - Ein Klatschen für diese relativ kleine Leistung ist nicht angebracht. Aber eine Erinnerung daran, falls er sich nicht bewährt.

Nicht wir hier sind der Verurteilung denkbar knapp von der Schippe gesprungen: Er ist es.
22.01.2019 15:31 Uhr
Ich finde die türkis-sympathisierenden Accounts, die teilweise belegbare Tatsachen ablehnen echt amüsant.

Realitätsverweigerer haben zwar ein Wahrnehmungsdefizit sind aber eher zu ertragen als notorisch boshafte Argumentierer. Denn eins von beiden muss es ja sein... Ich hoffe auf ersteres - daran kann man arbeiten - das zweite lässt sich nur sanktionieren, zu versuchen dieses Verhalten zu ändern wird wenig Zweck haben.
22.01.2019 15:33 Uhr
Zitat:
Ich finde es gut, dass er es macht. Aber er braucht dafür kein Lob hier - Ein Klatschen für diese relativ kleine Leistung ist nicht angebracht.


Der Mut, eine Entschuldigung auszusprechen, ist dermaßen selten, daß das absolut keine kleine Leistung darstellt.

Man muß im übrigen keine Kommunikationswissenschaften studiert haben, um eine Kommunikation bewerten zu können. Wir sind alle lange genug bei dol, um häufig anwesende Charaktere einschätzen zu können, und was die rein sprachliche Basis angeht, wirst Du Dir schwertun, ein Studium der Germanistischen Linguistik als unqualifiziert abzutun. Mal davon abgesehen steigt mit zunehmendem Lebensalter auch die Kommunikationserfahrung ganz ohne Studium. Der Hinweis auf die formale Qualifikation ist daher nicht zielführend.

Die Vorgeschichte der Eskalation wurde von Türkis auch durchaus richtig benannt: PozBlitz ist hier seit Jahren mit subtiler Provokation unterwegs und versucht es mal bei diesem, mal bei jenem. Nachdem er bei diversen Dolern nicht erfolgreich war, hat er in Türkis ein Opfer gefunden, das provozierbar genug ist, um sich in die Eskalation treiben zu lassen.

Angesichts dessen wird die Entschuldigung für eine völlig entgleiste Wortwahl umso schätzenswerter, denn er ist nicht der einzige Beteiligte an der Eskalation.
22.01.2019 15:34 Uhr
Zitat:
ein Studium der Germanistischen Linguistik


Seit wann gehört die verhaltenspsychologische Auswirkung der Sprache zur Germanistischen Linguistik?
22.01.2019 15:36 Uhr
Zitat:
Seit wann gehört die verhaltenspsychologische Auswirkung der Sprache zur Germanistischen Linguistik?


Du kannst Dir ja die Seminare, die zu diesem Fach gehören, mal an einer Uni Deiner Wahl anschauen. Verhaltenspsychologie gehört vielleicht nicht zwingend dazu, zwingend ist aber die Bearbeitung des linguistischen Teilgebiets Pragmatik.

Diese Meinung wurde zuletzt geändert am 22.01.2019 16:59 Uhr. Frühere Versionen ansehen
22.01.2019 15:42 Uhr
Dann warst du wohl die von ihm genannte Mitspielerin, die ihn wieder aufs richtige Gleis gesetzt hat...

Nach meinem Eindruck ist das Verhältnis von persönlichen Beleidigungen auf unterstem Niveau und nachfolgenden Entschuldigungen immer noch relativ unausgewogen.
22.01.2019 15:45 Uhr
Ich hätte es begrüßt, wenn er genau diesen Text der Entschuldigung für alle sichtbar auf sein Profil gesetzt hätte. Eine Umfrage ist vergänglich und nach ein bis drei Tagen der Diskussion denkt keiner mehr daran. Falls er diese Entschuldigung dauerhaft auf seinem Profil sichtbar macht - dann bringt das mehr...und wäre auch mehr zu würdigen...

Diese Meinung wurde zuletzt geändert am 22.01.2019 15:46 Uhr. Frühere Versionen ansehen
22.01.2019 15:49 Uhr
Zitat:
Ich hätte es begrüßt, wenn er genau diesen Text der Entschuldigung für alle sichtbar auf sein Profil gesetzt hätte.


Das ist Geschmackssache. Eine Umfrage findet eine schnellere Verbreitung. Aus diesem Grund finde ich das Mittel angemessen.
22.01.2019 15:51 Uhr
Zitat:


Die Vorgeschichte der Eskalation wurde von Türkis auch durchaus richtig benannt: PozBlitz ist hier seit Jahren mit subtiler Provokation unterwegs und versucht es mal bei diesem, mal bei jenem. Nachdem er bei diversen Dolern nicht erfolgreich war, hat er in Türkis ein Opfer gefunden, das provozierbar genug ist, um sich in die Eskalation treiben zu lassen.



Das ist schlicht Blödsinn.

Türkis provoziert zumeist völlig ohne konkrete Vorgeschichte. Wenn er eine Umfrage stellt, in der er über die mangelnde Hygiene von Flüchtlingen philosophiert, ist es geradezu zwingend, ihn nach seiner Hygiene zu fragen.

Er sieht das als Provokation an, weil er seine verqueren Auffassungen über Flüchtlinge für nicht beanstandenswert hält.

Ebenso will er Flüchtlinge nachts pauschal internieren. Es könnte ja was passieren. Wenn man die konkret vorgefallenen Missbrauchsfälle in der kath Kirche thematisiert, flippt er aus.

Da stimmt einfach Austeilen und einstecken können nicht zusammen und das wird mit diesem Text aus dem Hintergrund nicht anders werden. Da steht nämlich nichts, wie er sich zukünftig über Menschen zu äußern gedenkt.

Diese Meinung wurde zuletzt geändert am 22.01.2019 15:53 Uhr. Frühere Versionen ansehen
  GRUENE   IDL   SII, KSP   FPi
  CKP, KDP   UNION   NIP   PsA
  LPP   Volk, Sonstige
Fragenübersicht
1 - 20 / 64 Meinungen+20Ende