Hinweis für Gäste
Um an den Diskussionen teilnehmen zu können, musst Du angemeldet sein.
Hier geht es zur Anmeldung.
Noch kein Mitglied? Starte hier!.
Fragenübersicht Alpenkängurus "Wahlkampfini" plant einen Dol-Präsidenten als "moralische Instanz". Wer könnte dafür deiner Meinung nach in Frage kommen?
1 - 11 / 11 Meinungen
14.05.2018 23:55 Uhr
Zitat:
Gewählt werden soll er von der so genannten "Großen Kammer", also einem erlauchten Kreis irgendwelcher Doler, aber nicht von der Community selbst. Seltsamerweise ist der "Dol-Präsident" dann aber "die höchste Instanz der "Communityselbstverwaltung".


Um das mal zu erläutern. Die Beteiligung der Doler soll durch die direkte Demokratie verstärkt werden und diese Ämter. Das war der Gedanke dahinter.

Diese erlauchten Doler werden in der 1 Kammer direkt gewählt und in der zweiten Kammer von den Parteien gewählt/delegiert.

Dies soll eine Kontrolle garantieren.

Somit wählt dieser "Große Rat" eben einen Präsidenten, der eben auch als Kontrollorgan und moralische Instanz da stehen sollte.
14.05.2018 23:58 Uhr
Zitat:
Der "Dol-Präsident" kann insbesondere SG-Urteile kippen. Amtszeit 6 Monate mit einmaliger Wiederwahl, also ziemlich lang.


Es ist nicht einfach ein Kippen. Wer die ganze Seite liest. Der sieht, dass eine mehrwegige Instanz im Rechtsweg da ist.

Ein Gerichtshof, welcher die Urteile überprüft und auch Gesetze und
Doliszite prüfen kann und eben dann der Präsident, der quasi überprüft, ob die Gesetze dem Geboten der Community entsprechen.

Er hat die Möglichkeit Amnestien zu gewähren, aber eben auch nur in Absprache mit der Redaktion.

Somit ist das einer strengen Kontrolle unterlegt.
15.05.2018 00:00 Uhr
Aber um es abzuschließen, diese Umfrage ist eine Verzehrung der Fakten. Es geht nicht um einen Amnestieonkel. Das ist eben eine Aufgabe von vielen.

Um eben nicht den Schund dieser Umfrage aufzusetzen, hier der Text im Original:

Zitat:
DER DOLPRÄSIDENT - EINE MORALISCHE INSTANZ
Der Dolpräsident wird von der großen Kammer nach den beschriebenen Vorgängen gewählt. Er ist die höchste Instanz der Communityselbstverwaltung

Seine Aufgabe ist Überprüfung der Gesetze auf ihre Gesetzmässigkeit. Er kann Gesetze an den dolschen Gerichtshof zur Prüfung weiterverweisen. Er prüft, ob die Gesetze ordentlich zustande gekommen sind. Er bildet eine 3 Instanz vor der Redaktion und kann Amnestien bei Vergehen aussprechen. Diese müssen von der Redaktion bestätigt werden.

Er wird für 6 Monate gewählt und kann einmal wiedergewählt werden. Es kann jeder Doler kandidieren, welche aktiv und passiv für die Kanzlerwahl wahlberechtigt ist
15.05.2018 03:41 Uhr
Braucht es nicht und mitunter ist keiner der in den Antwortoptionen genannten eine Option dafür.
15.05.2018 06:26 Uhr
Zitat:
Zitat:
Der "Dol-Präsident" kann insbesondere SG-Urteile kippen. Amtszeit 6 Monate mit einmaliger Wiederwahl, also ziemlich lang.


Es ist nicht einfach ein Kippen. Wer die ganze Seite liest. Der sieht, dass eine mehrwegige Instanz im Rechtsweg da ist.

Ein Gerichtshof, welcher die Urteile überprüft und auch Gesetze und
Doliszite prüfen kann und eben dann der Präsident, der quasi überprüft, ob die Gesetze dem Geboten der Community entsprechen.

Er hat die Möglichkeit Amnestien zu gewähren, aber eben auch nur in Absprache mit der Redaktion.

Somit ist das einer strengen Kontrolle unterlegt.


Ist sowas wirklich nötig?

Ich glaube kaum. Wer kein Urteil vom SG haben will kann sich doch einfach benehmen.

Und wer sich nicht an die Regeln hält wird ermahnt...tut auch nicht weh.
15.05.2018 07:00 Uhr
Der dol-Präsident ist überflüssig wie ein Kropf. Noch ein buntes Hütchen mehr. Passend zu einem institutionellen Wichtigtuer wie Alpenkänguru.

Den Job sollte also er nach seinem Kanzleramt ausüben. Ein Job, in dem er sich uglaublich dicke tun und den Daumen heben oder senken darf zu allem, was ihm wichtig erscheint. Und das 6 Monate lang. Vielleicht auch ein ganzes Jahr.

Und ihm erscheint natürlich alles wichtig.
15.05.2018 07:18 Uhr
Zitat:
diese Umfrage ist eine Verzehrung der Fakten


Aber nicht Schmatzen bitte.
15.05.2018 07:20 Uhr
Fakten verzehrt ihr in euren gierigen Schlund um danach gleich linke Lügen auszuspeien. Verzerren wäre eine intellektuelle Tätigkeit. Das kann man euch nicht zugestehen.

Diese Meinung wurde zuletzt geändert am 15.05.2018 07:21 Uhr. Frühere Versionen ansehen
15.05.2018 07:28 Uhr
Zitat:
Fakten verzehrt ihr in euren gierigen Schlund um danach gleich linke Lügen auszuspeien. Verzerren wäre eine intellektuelle Tätigkeit. Das kann man euch nicht zugestehen.




du ganz sicher nicht.
15.05.2018 07:32 Uhr
"imperatordei" bekäme den Daumen nicht hoch und unser "herbert" hat hier wohl schon einen anderen Job - "germanos" sucht nach anderen Reichen und "kettenhund" muss immer draußen warten.

Am Ende wird das dann wohl "harzhexe" machen müssen - die kippt ab und zu mal.
15.05.2018 12:32 Uhr
Wie ich schon an anderer Stelle schrieb, das Amt ist meiner Ansicht nach überflüssig, einfach, weil wir hier eine sehr überschaubare Community sind. Wären wir deutlich größer, könnte man so etwas von mir aus versuchen. Der Kandidat müsste dann aber ähnlich dem RL "über der Parteipolitik" stehen.
  GRUENE   IDL   SII, KSP   FPi
  CKP, KDP   UNION   NIP   PsA
  LPP   Volk, Sonstige
Fragenübersicht
1 - 11 / 11 Meinungen