Hinweis für Gäste
Um an den Diskussionen teilnehmen zu können, musst Du angemeldet sein.
Hier geht es zur Anmeldung.
Noch kein Mitglied? Starte hier!.
Fragenübersicht Wer wird bei den nächsten Neuwahlen antreten?
1 - 20 / 20 Meinungen
27.04.2018 23:20 Uhr
kukArmee mit Sicherheit. Einen Kandidaten aus dem linken Lager wird es auch mit Sicherheit geben. Wer das sein wird, halte ich für offen.

Allerdings glaube ich noch nicht an die vorgezogenen Neuwahlen. Er gibt einfach keinen vernünftigen Grund dafür.
27.04.2018 23:21 Uhr
@Compadre

Ist dieses Doliszit von der Redaktion angeleiert oder welchen Grundstock hat das ?
27.04.2018 23:23 Uhr
kuk, angeblich ein Basisdoliszit. Von wem, entzieht sich meiner Kenntnis.
27.04.2018 23:24 Uhr
Zitat:
Ist dieses Doliszit von der Redaktion angeleiert oder welchen Grundstock hat das ?


Das geht im Prinzip von der zurückgetretenen Regierung aus.
27.04.2018 23:25 Uhr
@Marek

Das ist auch in Ordnung. Halte ich für sinnvoll.

Ich finde übrigens schade, dass ihr das Handtuch geworfen habt.

Wobei ich es auch vestehen kann.
27.04.2018 23:25 Uhr
Zitat:
Allerdings glaube ich noch nicht an die vorgezogenen Neuwahlen. Er gibt einfach keinen vernünftigen Grund dafür.

Na ja, welche vernünftigen Gründe gäbe es andererseits dagegen? In der Diskussion wurden bisher keine formuliert.

Es ist zwar formell eine Entscheidung zwischen regulärem und vorgezogenem Termin und "vorgezogen" suggeriert Veränderung, das passt nicht zu dol. Aber faktisch geht es einfach um die Frage, ob im Juni oder im Juli gewählt werden soll, also um die Vor- und Nachteile der konkreten Termine.
27.04.2018 23:33 Uhr
Und warum sollen jetzt die Doler, die Parteien, die politischen Lager unter Zeitdruck gesetzt werden? Das ist undemokratisch. Genauso wie es undemokratisch war, dass ihr das Handtuch geworfen habt, weil die Redax sich an die dolschen Gesetze gehalten hat.

Bezeichnend auch, dass man mal so nebenher erfährt, wessen Basisdoliszit das eigentlich ist. Immer alles hintenrum, es hört einfach nicht auf.

Diese Meinung wurde zuletzt geändert am 27.04.2018 23:34 Uhr. Frühere Versionen ansehen
27.04.2018 23:35 Uhr
@Compadre

Ich bin mir nicht sicher, ob das jetzt ein Basisdoliszit ist?

Möglicherweise ist es von/bei der Redaktion angeregt und kommt zur Abstimmung nach Vorschlag der scheidenden Regierung.

Diese Meinung wurde zuletzt geändert am 27.04.2018 23:38 Uhr. Frühere Versionen ansehen
27.04.2018 23:36 Uhr
Zitat:
@Compadre

Ich bin mir nicht sicher, ob das jetzt ein Basisdoliszit ist?

Möglicherweise ist es von der Redaktion angeregt und kommt zur Abstimmung nach Vorschlag der scheidenden Regierung.


Laut rKa im KAF ist es eines.
27.04.2018 23:39 Uhr
@Compadre

Die Antwort werden wir wohl erhalten. Und ich würde es gut finden, wenn man die Wahlen vorzieht. Meine subjektive Meinung dazu. Es wird doch jeder etwas in der Schublade haben.
27.04.2018 23:43 Uhr
Zitat:
@Compadre

Die Antwort werden wir wohl erhalten. Und ich würde es gut finden, wenn man die Wahlen vorzieht. Meine subjektive Meinung dazu. Es wird doch jeder etwas in der Schublade haben.


Natürlich findest du das gut. Es ist geradezu Kennzeichen deines politischen Lagers, es nicht aushalten zu können, wenn keine Obrigkeit da ist. Aber akzeptiere doch einfach mal, dass nicht alle Mitspieler so gestrickt sind. Der Obrigkeitswahn ist nicht in allen politischen Lagern gleich stark ausgeprägt.

Entsprechend hat auch nicht jeder etwas "in der Schublade", weil Posten und Ämter nicht jedermanns Lebenszweck sind. Nicht einmal der virtuelle Lebenszweck.
27.04.2018 23:44 Uhr
@Compadre

Es werden die Doler abstimmen. Mehrheit oder nicht. Wir werden es sehen.
28.04.2018 00:07 Uhr
Nach meiner Einschätzung werden die wenigsten Kanzlerkandidaturen vor Anfang/Mitte des jeweiligen Vormonats konkret vorbereitet, insofern bestünde bei einer Wahl im Juni wahrscheinlich die gleiche Zeit, die auch bisher in der Regel zur Vorbereitung genutzt wurde. Immerhin wäre der "Zeitdruck" aber ein erstes Argument, das bisher in der Debatte gänzlich fehlte, auch wenn ich es aus der Erfahrung eigener wie fremder Kandidaturen für die etwas typische Übervorsicht halte.

Zitat:
Ich bin mir nicht sicher, ob das jetzt ein Basisdoliszit ist?

Es ist ein Doliszit im Sinne von Abschnitt B Absatz 3 des Leitfadens Wahlen, dessen Machbarkeit vorab mit der Redax geklärt und das von den Mitgliedern der ehemaligen Regierung formal als Basisdoliszitantrag initiiert wurde. Dazu hatten wir kurzerhand 3 weitere Stimmen organisiert und das Ganze eingereicht, um nicht für eine längere Vakanz verantwortlich zu sein, die die Community womöglich nicht will.
28.04.2018 00:23 Uhr
Übrigens ist die einzige reale "Obrigkeit" bei dol die Redax. Man könnte in der Ini der Altkanzler theoretisch mal eine Umfrage machen, wer sich während seiner Amtszeit angesichts der eher geringen eigenen Kompetenzen der Regierung ernsthaft "obrig" gefühlt hat, aber das Ergebnis wüsste man vorher. ;)
28.04.2018 00:36 Uhr
Zitat:
Ãœbrigens ist die einzige reale "Obrigkeit" bei dol die Redax.


Umso alberner, einen gewissen Zeitraum nicht mal ohne Scheinobrigkeit überleben zu können.

Allerdings erkennen auch RL die meisten Bundesminister, qua Amtseid, noch eine Obrigkeit über sich an. Muss man nicht gut finden, ist aber so.
28.04.2018 00:41 Uhr
Zitat:
Umso alberner, einen gewissen Zeitraum nicht mal ohne Scheinobrigkeit überleben zu können.

Es weiß ja nun noch niemand, wie die Abstimmung ausgeht... Bis Juni wird dol so oder so ohne Regierung sein.

Aber Kanzler, Regierung und entsprechende Wahlen und Wahlkämpfe sind nunmal ein zentraler Bestandteil dols. Und der Zweck der Regierung besteht nicht darin, eine Obrigkeit zu sein oder auch nur darzustellen - im Gesetzbuch jedenfalls steht zur Aufgabe der Regierung was anderes. ;)
28.04.2018 00:42 Uhr
@SineLaude

Mehr Selbstverwaltung war auch mal ein Stichwort der Redaktion oder nicht ?
28.04.2018 00:51 Uhr
Zitat:
@SineLaude

Mehr Selbstverwaltung war auch mal ein Stichwort der Redaktion oder nicht ?



Womit wir wieder beim "leidigen" Thema Doliszit sind. Wie konnte sich die Redax nur erdreisten, eins zuzulassen...

Diese Meinung wurde zuletzt geändert am 28.04.2018 00:51 Uhr. Frühere Versionen ansehen
28.04.2018 01:56 Uhr
Zitat:
Wie konnte sich die Redax nur erdreisten, eins zuzulassen...

Es ist albern, die Redax als Retter vor einer bösen Regierung darzustellen. Wer das täte, würde Realitäten leugnen und bewusste Verfälschung betreiben.

Die Redax selbst hatte eine glasklare Entwicklungszusage gegeben, wonach ein Doliszit gegen die fragliche Neuerung erst eine Möglichkeit sei, wenn sich nach einer sinnvollen Erprobungszeit erwiesen hätte, dass die Änderungen "ernsthaft abträglich" seien. Das wurde von rKa öffentlich gepostet und rMS stellte in der Folge im persönlichen Mailwechsel die Einhaltung dieser Zusage in Form einer Verschiebung des Doliszits nochmals in Aussicht. Das wäre auch zu 100 % gesetzbuchkonform gewesen, genau wie bisherige Verzögerungen von Dolisziten.

Unter solchen Bedingungen hätten die Änderungen beobachtet werden können, wie es Regierung und Redax angekündigt hatten, und man hätte sie entwickeln können. Eine Differenzierung entlang der Linie "Anonymität vs. politische Farbe", wie sie erst jetzt in der Doliszitdiskussion von zwei Dolern vorgenommen wurde, hätte einfließen können. Ein sofortiges Abschaffungsdoliszit, dessen Text zudem den Grund für die Neuerung gänzlich verschweigt, würde jedoch eine planvolle Entwicklung verhindern, auch das war Regierung und Redax klar.

Dass die Redax mit ihrer spontanen Meinungsänderung und dem Bruch ihrer Zusage inhaltlich dem Interesse der BD-Initiatoren entsprochen und aus deren Sicht richtig gehandelt hat, ist offensichtlich. Den auf persönlicher Ebene angelegten Unterstellungs- und Beleidigungsaktionen einzelner Unterstützer des Basisdoliszits hat sie sich damit wirksam entzogen.

Dass sie sich einen schlanken Fuß gemacht und absichtlich die Zusammenarbeit mit der Regierung, die bisher jede ihrer Zusagen gegenüber der Redax eingehalten hatte, zerstört hat, ist ebenso offensichtlich - zumindest für jeden, der weiß, dass die "Regierenden" bei dol keine machtgeilen Rollenspieler sind, sondern reale Personen, die reale Zeit in eine persönliche und technische Zusammenarbeit mit der Redax investieren, die gerade in der 57. Periode ein großes Potenzial zu haben schien.

Nochmal erkläre ich das übrigens nicht. ;)
28.04.2018 08:44 Uhr
"Nochmal erkläre ich das übrigens nicht."


Das kann ich vollkommen nachvollziehen und es ist traurig, daß die Redax hier versagt hat und ein enormer Einsatz der Regierung der 57.Periode so "beiseite geschoben" wurde und damit Potential für die Zukunft Dol2Days verloren ging!

Daher bin ich überzeugt, daß sich wohl niemand ernsthaft als KK bei der nächsten Wahl zur Verfügung stellen wird mit der Einschränkung natürlich, daß ein Rollenspiel für wen auch immer von Bedeutung bleibt.

Die ernsthaften inhaltlichen und zeitlichen Bemühungen der zurückgetreten Regierung haben jedenfalls nicht den Respekt erhalten, den sie verdient hätte...und damit bleibt das hier wohl eine "Spielwiese"?
  GRUENE   IDL   SII, KSP   FPi
  CKP, KDP   UNION   NIP   PsA
  LPP   Volk, Sonstige
Fragenübersicht
1 - 20 / 20 Meinungen