Um an den Diskussionen teilnehmen zu können, musst Du angemeldet sein. Hier geht es zur Anmeldung. Noch kein Mitglied? Starte hier!.
|
|
|
Befürwortest Du eine deutliche Erweiterung der Kapazität (Buchstabenmenge) für die Verteidigung/Stellungnahme in den SG-Prozessen? |
|
12.03.2018 08:22 Uhr |
|
|
| |
Jetzt kann ich mir Dein Mail erklären. Nein und ich habe Dich nicht angezeigt, daher hast Du den falschen angestiegen. |
|
|
|
12.03.2018 08:28 Uhr |
|
|
| |
Eine Anklage gegen den Umfragesteller sollte doch mit weniger als zehn Buchstaben zu entkräften sein?!? |
|
|
|
12.03.2018 08:40 Uhr |
|
|
| |
@Anteros
Würde ich nicht davon ausgehen, dass Du ein normaler Mensch bist, müsste ich aus Deinen Ableitungen auf Wahnideen schließen.
Hast Du nicht mal gesagt, wenn man vors Schiedsgericht kommt, soll man seinen Mann stehen?
Dann stehe ihm doch. |
|
Diese Meinung wurde zuletzt geändert am 12.03.2018 08:43 Uhr. Frühere Versionen ansehen |
|
|
12.03.2018 08:43 Uhr |
|
|
| |
@Anteros
Stehe standhaft vor dem Schiedsgericht und verteidige Dich. Höre auf unschuldige Bürger anzupöbeln und Dol vollzuweinen. |
|
|
|
12.03.2018 08:46 Uhr |
|
|
| |
@Alpenkänguru
Schon mal überlegt, dass man sich verdächtig macht, mit der Anklage doch mehr zu tun zu haben, wenn man sich zu sehr hier in die Rolle des Anklägers hineinsteigert, ohne er sein zu wollen?
In der Anklageerwiderung wurde ja lediglich auf die Möglichkeit verwiesen, dass es Alpenkänguru sein könnte, es wurde nicht gesagt, er sei es definitiv gewesen.
Ein Mangel der Anklage ist daher, dass der Angeklagte zwar sehr viel persönliches auf sich bezogenes Anklagematerial präsentiert, dies aber so formulierte, das nicht eindeutig feststehen kann, um wen es geht.
Wenn jetzt - trotz persönlicher Ausrichtung - mehrere durch angebliche Injurien geschädigte Accounts in Frage kommen, müsste die Verteidigung ja alle Eventualitäten abdecken.
Da macht mein Vorschlag der Ausweitung des Platzes für die Stellungnahme noch mehr Sinn. |
|
|
|
12.03.2018 08:51 Uhr |
|
|
| |
Wo ist eigentlich die Redax? Ich behaupte ja weiterhin im privaten Kreis standfest, dass das Alpenkänguru ein durch die Redaktion gesteuerter Spaß- und Chaos-Bot ist, der zur Belebung der Diskussionsrunden hier ab und zu Pfeffer in die Umfragen bringen soll. So wird mittels dieser Kunstfigur (wer außer der Redax käme auf den Nicknamen des altbekannten Hochgebirgs-Beuteltieres) das Kratz- und Beißverhalten der üblich verdächtigen Accounts getestet. Wahrscheinlich läuft sogar im Hintergrund eine von der Uni Düsseldorf in Auftrag gegebene Verhaltensstudie.
Wir werden alle verarscht! |
|
|
|
12.03.2018 09:00 Uhr |
|
|
| |
@Anteros
Du suchst immer irgendwelche Schuldigen und Verdächtigen. Das ist dürfte wohl so ein kleiner Tick von Dir sein.
Dein Verhalten hier ist auch nicht immer von der feinsten Sorte, daher ist es auch in Ordnung, wenn Du mal das Schiedsgericht von der richtigen Seite besuchst. Andere waren auch schon dort, nun trifft es eben den nächsten Richtigen.
Wer die mir unbekannte Anklage auch immer verfasst hat, dem sei ein gewisser Dank im Sinne des dolschen Rechtsstaates gewiss. |
|
|
|
12.03.2018 09:03 Uhr |
|
|
| |
@Anteros
Nachdem es kein Verbot gibt über eine Anklage vor Freischaltung zu sprechen, könntest Du die Anzeige hier posten, dann könnte man sich darüber auch unterhalten, ob gerechtfertigt oder nicht.
Dann wäre mal die Schaumschlägerei in dieser Hinsicht beendet. |
|
|
GRUENE |
IDL |
SII, KSP |
FPi |
CKP, KDP |
UNION |
NIP |
PsA |
LPP |
Volk, Sonstige |
|
|
| |
|
dol2day-Chat
Für die Benutzung des Chats ist eine Anmeldung erforderlich.
Nachrichten (30 min.): 0 Teilnehmer (30 min.): 0 Posts/Std. (24 Std.): 1.96
Wahlkampf
Highscore
Ansprechpartner
Initiativen gründen:
Moderatoren
Beschwerden über Doler:
Schiedsgericht
Sonstige Fragen und Hinweise an die Betreiber:
dol2day-team@gmx.de
Wahltermin
20.09.2024 23:59 Stichtag: Nominierung der Kanzlerkandidaten
01.10.2024 20:00 - 08.10.2024 20:00 Wahl zum/zur 77. Internet-Kanzler/-in
|