Hinweis für Gäste
Um an den Diskussionen teilnehmen zu können, musst Du angemeldet sein.
Hier geht es zur Anmeldung.
Noch kein Mitglied? Starte hier!.
Fragenübersicht Bist Du der Meinung, dass die Todesstrafe kein Problem ohne Missbrauch durch das 3. Reich wäre?
1 - 20 / 47 Meinungen+20Ende
 0
02.03.2018 12:07 Uhr
Boah ..in was für eier Gedankenwelt lebst du nur?

Die Todesstrafe wurde im "3.Reich" nicht missbraucht sondern sie war ein bewusst eingesetztes Machtinstrument.

Und sie wäre auch ohndies im 21. Jahrhindert ein Problem! Jedenfalls für jeden humanistisch engestellten Menschen.

Diese Meinung wurde zuletzt geändert am 02.03.2018 12:49 Uhr. Frühere Versionen ansehen
02.03.2018 12:11 Uhr
@Dubcek

Wo steht, dass das mein Gedankengang ist.

Ich habe ihn hier nur zur Umfrage präsentiert.

In Österreich wurde sie z.b das erste Mal 1787 abgeschafft unter Josef II. Sicher im Einfluß der Aufklärung.

Dann 1919 nochmals und final fiel sie im Militärstrafgesetzbuch 1968 als letzte Instanz.

Und für einen Christen stößt es sich wohl mit den 10 Geboten.
02.03.2018 12:11 Uhr
Nein. Sie wurde nicht nur dort "missbraucht". Es gibt sehr viele Argumente gegen die Todesstrafe, z.B. dass sie nicht abschreckt, eher noch Straftäter zu größerer Gewalt anregt (wem die Todesstrafe droht, der hat ggfs. weniger Hemmungen, Polizisten oder Unschuldige zu verletzen oder zu töten, Geiseln zu nehmen usw.), vor allem aber, dass trotz moderner Methoden Justizirrtümer nicht ausgeschlossen sind.
02.03.2018 12:13 Uhr
Mancher vertritt die Auffassung, dass sie ohne die extensiven Anwendung durch die NS-Justiz heute noch in Gebrauch sein könnte.

Ich vertrete dies Auffassung garantiert nicht!
02.03.2018 12:15 Uhr
Zitat:
Mancher vertritt die Auffassung, dass sie ohne die extensiven Anwendung durch die NS-Justiz heute noch in Gebrauch sein könnte.

Ich vertrete dies Auffassung garantiert nicht!


>> Das höre ich heute auch zum ersten Mal. Selbst hier bei dol ist mir das Argument seit 2000 nicht untergekommen - und da gab es zig Diskussionen zum Thema.
02.03.2018 12:24 Uhr
Kann der Fragesteller für das Mancher auch Namen nennen, oder entstand der Text in seiner Gedankenwelt?
02.03.2018 12:42 Uhr
Zitat:
Kann der Fragesteller für das Mancher auch Namen nennen, oder entstand der Text in seiner Gedankenwelt?


Namen von Personen von außerhalb von dol2day und drauf passiert diese Umfrage haben hier nichts verloren. Zudem was würdest Du mit diesem Wissen anfangen.
02.03.2018 12:43 Uhr
Zitat:
@Dubcek

Wo steht, dass das mein Gedankengang ist.

Ich habe ihn hier nur zur Umfrage präsentiert.

In Österreich wurde sie z.b das erste Mal 1787 abgeschafft unter Josef II. Sicher im Einfluß der Aufklärung.

Dann 1919 nochmals und final fiel sie im Militärstrafgesetzbuch 1968 als letzte Instanz.

Und für einen Christen stößt es sich wohl mit den 10 Geboten.


Ich diskutiere mit dir nicht mehr über deine Wortwahl.
Entweder du begreifst es eh nicht besser oder es ist Absicht.

In beiden Fällen Zeitverschwendung.
02.03.2018 12:47 Uhr
Was soll es auch für ein Argument pro Todesstrafe geben?

- Rache? Nicht in einem westlich orientierten Rechtsstaat.
- Das zynische Argument Kostenersparnis? Zieht nicht. In einem Rechtsstaat wird jemand nach einem Urteil nicht gleich und einfach zum Schafott geführt. Es gibt Berufungen usw. usf. Viele sind jahrelang in Haft, bis das Urteil vollstreckt wird (und das fällt dann im Regelfall auch unter Folter).
- Abschreckung? Siehe Posting weiter oben. Todesstrafen schrecken nicht ab. Wer Straftaten begeht, auf die eine Todesstrafe steht, ist entweder psychisch jenseits von Gut und Böse, oder er plant ganz akribisch und geht daher eben davon aus, dass er nicht erwischt wird.
02.03.2018 13:03 Uhr
@Dubcek

Wenn ich einen Satz eines Verwandten/Bekannten/aus dem Wirthaus(verkürzt etwas aufgeschnapptes) ala: Hätten die damals ned so wahllos und sinnlos aufgehängt, würden wir uns heute viel ersparen" und Du meine Sprache kritisierst, dann frage ich mich, wie es mit Deinen Fähigkeiten bei der Zuordnung der Urheberschaft steht, wenn ich selbst in der Umfrage darauf hinweise, nicht mein Zitat?
02.03.2018 13:06 Uhr
Meine Ablehnung begründet sich nicht mit Vorfällen in der NS-Dikatur, sondern darin, dass ich das Prinzip "Auge um Auge" in einem Rechtsstaat für unbrauchbar halte und dass ich staatlichen Mord als Vergeltung für eine Straftat für unangemessen halte.
02.03.2018 13:08 Uhr
Zitat:
...wenn ich selbst in der Umfrage darauf hinweise, nicht mein Zitat?

Naja, du bist halt schon so oft beim Lügen ertappt worden, da glaubt sích's halt nicht mehr so einfach.
02.03.2018 13:10 Uhr
In der Bundesrepublik flossen entsprechende Überlegungen schon bei der Ausgestaltung des Grundgesetzes mit ein. Bin gerade neulich über einen Artikel gestolpert, der die letzte zivile Hinrichtung auf bundesdeutschem Gebiet zum Thema hatte: http://www.zeit.de/online/2009/08/todesstrafe-deutschland

Wobei die Debatte zwischen Gegnern und Befürwortern der Todesstrafe vor der Nazizeit wohl schon ziemlich ähnlich war. Die Moden des Zeitgeists unterliegen halt immer Schwankungen. Man muss als Befürworter gewiss nicht alle Hoffnungen fahren lassen, auch wenn zur Zeit wohl schlechte Aussichten auf eine Wiedereinführung bestehen.
02.03.2018 13:32 Uhr
Es sollte immer ein Problem darstellen, Menschen zu töten.
02.03.2018 13:35 Uhr
Zitat:
@Dubcek

Wenn ich einen Satz eines Verwandten/Bekannten/aus dem Wirthaus(verkürzt etwas aufgeschnapptes) ala: Hätten die damals ned so wahllos und sinnlos aufgehängt, würden wir uns heute viel ersparen" und Du meine Sprache kritisierst, dann frage ich mich, wie es mit Deinen Fähigkeiten bei der Zuordnung der Urheberschaft steht, wenn ich selbst in der Umfrage darauf hinweise, nicht mein Zitat?


"alpenkänguru" ist ohnehin nur ein Märchenerzähler, der immer mal was von wem gehört hat, der mal einen kannte, der einen gesehen hat, usw. usf.....
02.03.2018 13:36 Uhr
Zitat:
Zitat:
@Dubcek

Wenn ich einen Satz eines Verwandten/Bekannten/aus dem Wirthaus(verkürzt etwas aufgeschnapptes) ala: Hätten die damals ned so wahllos und sinnlos aufgehängt, würden wir uns heute viel ersparen" und Du meine Sprache kritisierst, dann frage ich mich, wie es mit Deinen Fähigkeiten bei der Zuordnung der Urheberschaft steht, wenn ich selbst in der Umfrage darauf hinweise, nicht mein Zitat?


"alpenkänguru" ist ohnehin nur ein Märchenerzähler, der immer mal was von wem gehört hat, der mal einen kannte, der einen gesehen hat, usw. usf.....



In seiner Ideologiekiste haben die alle auch Namen. Imaginäre Freunde sozusagen.

Diese Meinung wurde zuletzt geändert am 02.03.2018 13:37 Uhr. Frühere Versionen ansehen
02.03.2018 13:40 Uhr
Namen von Personen von außerhalb von dol2day und drauf passiert diese Umfrage haben hier nichts verloren. Zudem was würdest Du mit diesem Wissen anfangen.

Mein Bruder heißt Thilo und nicht Xaver Gxsälbär. Passieren wird deswegen rein gar nichts.
02.03.2018 13:46 Uhr
Zitat:
Man muss als Befürworter gewiss nicht alle Hoffnungen fahren lassen, auch wenn zur Zeit wohl schlechte Aussichten auf eine Wiedereinführung bestehen.


Zieh nach Nigeria oder Indonesien, da wird die Todesstrafe noch vollstreckt- auch der Iran und China sollen für Leute für Dich paradiesisch sein.
02.03.2018 13:47 Uhr
Zitat:
Zitat:
Man muss als Befürworter gewiss nicht alle Hoffnungen fahren lassen, auch wenn zur Zeit wohl schlechte Aussichten auf eine Wiedereinführung bestehen.


Zieh nach Nigeria oder Indonesien, da wird die Todesstrafe noch vollstreckt- auch der Iran und China sollen für Leute für Dich paradiesisch sein.


Oder America first!
Da kann der Tideskampf des Delinquenten allerdings schon mal 45 min dauern. Für manchen bestimmt reizvoll.

Diese Meinung wurde zuletzt geändert am 02.03.2018 13:48 Uhr. Frühere Versionen ansehen
02.03.2018 13:47 Uhr
Nachtrag ät Alpenkänguru,

selbst die ichweißalles Suchmaschine Google wäre damit überfordert.
  GRUENE   IDL   SII, KSP   FPi
  CKP, KDP   UNION   NIP   PsA
  LPP   Volk, Sonstige
Fragenübersicht
1 - 20 / 47 Meinungen+20Ende