Hinweis für Gäste
Um an den Diskussionen teilnehmen zu können, musst Du angemeldet sein.
Hier geht es zur Anmeldung.
Noch kein Mitglied? Starte hier!.
Fragenübersicht Sollten die SOKO-Mitglieder Anklagen beim Schiedsgericht auch auf inhaltliche Plausibilität prüfen, bevor sie die Anklage zulassen?
1 - 20 / 24 Meinungen+20Ende
 0
28.02.2018 08:25 Uhr
Vor dem Hintergrund der derzeitigen aktuellen Anklage gegen PozBlitz wäre das in der Tat förderlich.
28.02.2018 08:25 Uhr
Das kann natürlich nicht dazu führen, dass parallel auch der Geisteszustand des Anklägers geprüft wird, obwohl auch das in manchen Fällen angeraten erscheint.
28.02.2018 08:31 Uhr
@Herbert

Bist Du der blaue Ablehner? Denk immer daran - auch Dich könnte es treffen - ich würde genauso argumentieren, wenn Du der derzeit Angeklagte wärest und die Gründe an den Haaren herbeigezogen sind.
28.02.2018 08:34 Uhr
In diesem Fall ist es ja eindeutig, dass die Anzeige Dummfug ist, da man ja ungestraft "Idiot" zu jedem Idioten sagen darf.

In anderen Fällen ist es aber nicht so eindeutig und da finde ich eine inhaltliche Vorentscheidung schwierig.
28.02.2018 08:35 Uhr
Zitat:
In anderen Fällen ist es aber nicht so eindeutig und da finde ich eine inhaltliche Vorentscheidung schwierig.


Völlige Zustimmung - der Einwand gilt auch explizit für völlig an den Haaren herbeigezogene Anklagen.
28.02.2018 08:37 Uhr
Sollte eine Selbstverständlichkeit sein...
28.02.2018 09:04 Uhr
Zitat:
Das kann natürlich nicht dazu führen, dass parallel auch der Geisteszustand des Anklägers geprüft wird, obwohl auch das in manchen Fällen angeraten erscheint.



ja, habe ich abgelehnt.

Solltest mal im Anklagenarchiv nachlesen....ob du dann immer noch dieser Meinung bist?
28.02.2018 19:10 Uhr
Das ist ein schmaler Grat. Die Entscheidung, ob eine Äußerung zu sanktionieren ist oder nicht, liegt beim Schiedsgericht, nicht bei den Soko.
28.02.2018 19:11 Uhr
Zitat:
da man ja ungestraft "Idiot" zu jedem Idioten sagen darf.


Das solltest du im RL mal austesten.
28.02.2018 19:16 Uhr
Es wäre prima, die eine oder andere Anzeige wegen offensichtlichen Blödsinns ablehnen zu können.
28.02.2018 19:21 Uhr
Das Team von SineLaude wird übrigens genau solche Fragen im Falle eines Wahlsieges diskutieren. Das komplette Verfahren kommt auf den Prüfstand.
28.02.2018 19:22 Uhr
Zitat:
Die Entscheidung, ob eine Äußerung zu sanktionieren ist oder nicht, liegt beim Schiedsgericht, nicht bei den Soko.



Neulich hast du etwas über Verfassungsmäßigkeit gesagt.

Das müsste dann auch hier gelten - ohne Gesetz keine Strafe.

Ich wüsste keine Spielregel, die Äußerungen dieser Art verbietet. Oder kann ich hier auch Anzeigen stellen, wenn mit jemand 10 Cent geklaut hat?
28.02.2018 19:24 Uhr
Zitat:
ohne Gesetz keine Strafe.


Lies dir die Doliquette durch. Du wirst mehrere Punkte erkennen, die bei "Idiot" zutreffen (können).
28.02.2018 19:24 Uhr
Neulich war in einer Diskussion großes Geschrei interessierter Kreise, dass man doch bitte die Namen der Juroren und deren Abstimmungsverhalten erfahren möchte.

Sehr seltsam, dass diese interessierten Kreise hier kein Interesse haben zu erfahren, wer diese Anzeige gestellt hat.

Da kann sich dann jeder seinen Teil denken.
28.02.2018 19:26 Uhr
Zitat:
Da kann sich dann jeder seinen Teil denken.

Man darf getrost davon ausgehen daß es diese Anzeige nicht geben würde wenn der Anzeigende immer bekannt gemacht würde.

Aber ob das nun irgendwas besser macht?
28.02.2018 19:30 Uhr
Zitat:
Da kann sich dann jeder seinen Teil denken.


Eben. Und ehrlich gesagt nervt es mich ziemlich, dass die Reaktionen der Doler immer nur "nach Nase" gehen. Jetzt regt sich Idefix tierisch über das Verfahren auf. Wäre das Verfahren gegen Mirko oder Alpenkänguru gewesen, hätte er vermutlich nicht sonderlich viel Energie reingesteckt, um das "sinnlose" Verfahren öffentlich zu torpedieren.
28.02.2018 19:32 Uhr
Zitat:
Wäre das Verfahren gegen Mirko oder Alpenkänguru gewesen, hätte er vermutlich nicht sonderlich viel Energie reingesteckt, um das "sinnlose" Verfahren öffentlich zu torpedieren.


Sei Dir da mal nicht so sicher. Unsinn bleibt Unsinn - da unterscheide ich formal nicht nach politischer oder weltanschaulicher Haltung.
28.02.2018 19:36 Uhr
Zitat:
Oder kann ich hier auch Anzeigen stellen, wenn mit jemand 10 Cent geklaut hat?


Wer Doler beklaut hat mit der Höchststrafe zu rechnen. Okay, nicht unbedingt bei Bagatelldiebstählen, aber ab 1000 Bimbes aufwärts...
28.02.2018 19:39 Uhr
"Sehr seltsam....."



Herr Moderator, Sie kennen doch die Dolgesetzlichkeit so gut wie jeder andere hier.
Wenn der Anzeigende immer anonym blieb bisher, dann ist das so und Sie können eine Änderung ja dann in die Wege leiten mit einem Doliszit.

Außerdem vermengen Sie hier etwas!
In der von Ihnen benannten Diskussion ging es um die Namen der Juroren wegen der Transparenz, die auch ich vertrat und...rKa u.a. hielt dagegen, daß der Unfrieden dann hier noch mehr würde.
Ein nachvollziehbares Argument.

Aber was bei diesen beiden aktuellen Verfahren auffällt ist auch wie in der Vergangenheit schon äußerst deutlich, daß eine Flut von Umfragen gestartet wird von einem Freund des einen Angeklagten.
Auch das ist nachvollziehbar, dient aber ebenso nicht dem Frieden wie der Post, der sich gegen "diese interessierten Kreise" richtet.

Wenn immer wieder hier solche Animositäten laufen, sollte das SG besser abgeschafft werden.
28.02.2018 19:43 Uhr
Zitat:
Aber was bei diesen beiden aktuellen Verfahren auffällt ist auch wie in der Vergangenheit schon äußerst deutlich, daß eine Flut von Umfragen gestartet wird von einem Freund des einen Angeklagten.
Auch das ist nachvollziehbar, dient aber ebenso nicht dem Frieden wie der Post, der sich gegen "diese interessierten Kreise" richtet.


So unwahrscheinlich das für Dich klingt, Harzhexe, aber wenn man Dich so reinreiten will und substanzlos anklagt hätte ich mit Sicherheit auch eine entsprechende Umfrage aus dem Ärmel geschüttelt. Vielleicht hätte ich mich nicht so vehement eingesetzt, weil wir uns ja nicht sehr sympathisch sind, aber mir wäre es ums Prinzip gegangen.

Zitat:
Wenn immer wieder hier solche Animositäten laufen, sollte das SG besser abgeschafft werden.


Wenn das der Weisheit letzter Schluss wäre, dann hätten die Unsinns-Ankläger gewonnen. Sie hätten das System des SG ad absurdum geführt und ggf. erreicht, was ihnen neben dem Reinreiten von PozBlitz in diesem Fall noch so im Hinterkopf herumschwirrte. Allerdings wundert es mich wenig, das Du diese Forderung anfügst.
  GRUENE   IDL   SII, KSP   FPi
  CKP, KDP   UNION   NIP   PsA
  LPP   Volk, Sonstige
Fragenübersicht
1 - 20 / 24 Meinungen+20Ende