In dieser Kategorie existieren keine Unterbereiche.
Unterkategorie vorschlagen
Hinweis für Gäste
Um an den Umfragen teilnehmen zu können, musst Du angemeldet sein.
Hier geht es zur Anmeldung.
Noch kein Mitglied? Starte hier!.
Anfang-591 - 95 / 178 Abstimmungen+5Ende
Abgelaufene Abstimmungen
Von:  Alpenkänguru  07.02.2018 23:48 Uhr
Sollte man die Verfahrendauer nicht auf 24 Stunden senken?
http://www.dol2day.com/index.php3?position=8500&gesetz_id=14

Die Auswahl erfolgt nach dem Zufallsprinzip aus einem Pool von Dolern, die gewisse Mindestanforderungen (z.B. Zeitpunkt des letzten Logins, Onlineminuten, laufende Verwarnungen) erfüllen. Sie haben nun 48 Stunden Zeit, die Äußerung nach ihrem Gerechtigkeitsempfinden und nach bestem Wissen und Gewissen zu bewerten.

Anmerkung: Die meisten Abstimmenden stimmen innerhalb der ersten 24 Stunden ab.
 Ja5,9%  (1)
 Nein58,8%  (10)
 Diskussion23,5%  (4)
 Bimbes/Zaster/Her mit der Marie11,8%  (2)
 
Diskutieren im ForumDiskutieren [41]   |   Ergebnis verfolgenFavoriten   |  Rezensionen verfolgenRezensionen
Von:  Alpenkänguru  02.02.2018 00:16 Uhr
Wie bewertest Du dieses Verfahren und das Urteil?
http://www.dol2day.com/grem/verfahren.php?verfahren_id=310
 Das Urteil ist gerecht23,8%  (5)
 Das Urteil ist zu hart9,5%  (2)
 Das muß man differenziert sehen19,0%  (4)
 Diskussion14,3%  (3)
 Bimbes33,3%  (7)
 
Diskutieren im ForumDiskutieren [56]   |   Ergebnis verfolgenFavoriten   |  Rezensionen verfolgenRezensionen
Von:  Anteros  01.02.2018 10:27 Uhr
Beim SG wurde kürzlich diskutiert, ob es eine zweite Instanz geben solle - was hältst Du vom Vorschlag im Hintergrund dieser Umfrage?
Das SG-Verfahren bleibt, wie bislang auch in den Händen der per Zufallsprinzip ausgewählten Juroren.

Der Angeklagte und auch der Ankläger hat aber dann die Möglichkeit bei einem Urteil, das ihnen nicht gerecht erscheint einen Button zu drücken (z.B. Revision oder Berufung) - wo dann eine durch die Doler gewählte Jury das Urteil bestätigt oder korrigiert. Dem Urteil der Jury beugen sich dann Angeklagter und Ankläger.

Die Jury sollte ungerade sein und aus 4 gewählten Mitgliedern (politisch ausgewogen) und einem Redakteur bestehen. In der Jury darf sich niemand enthalten, so dass es immer eine Entscheidung gibt.
 Völliger Quatsch15,8%  (3)
 Eher nicht so gut10,5%  (2)
 Ich bin mir unsicher0,0%  (0)
 Ja, kann man machen21,1%  (4)
 Ja, gute Lösung10,5%  (2)
 Diskussion15,8%  (3)
 Bimbes26,3%  (5)
 
Diskutieren im ForumDiskutieren [37]   |   Ergebnis verfolgenFavoriten   |  Rezensionen verfolgenRezensionen
Von:  Anteros  31.01.2018 14:34 Uhr
Hast Du Dich in der Urteilsbegründung schon mal beleidigend geäußert?
Wenn man beim SG zur Jury gehört, die urteilen darf, dann kann man ja recht anonym eine Begründung schreiben. Hast Du diese Anonymität schon einmal für eine Injurie missbraucht?
 Nein, noch nie50,0%  (11)
 Nein, nicht dass ich wüsste18,2%  (4)
 Ich bin mir nicht sicher0,0%  (0)
 Ja, aber nur einmal0,0%  (0)
 Ja, aber nur selten4,5%  (1)
 Ja, mache ich öfter4,5%  (1)
 Ich wurde noch nie in die Jury berufen0,0%  (0)
 Diskussion4,5%  (1)
 Bimbes18,2%  (4)
 
Diskutieren im ForumDiskutieren [22]   |   Ergebnis verfolgenFavoriten   |  Rezensionen verfolgenRezensionen
Von:  Alpenkänguru  31.01.2018 00:56 Uhr
Findest Du die 2 aktuellen Schiedsgerichtsverfahren für korrekt oder überzogen?
http://www.dol2day.com/grem/verfahren.php?verfahren_id=310

Verfahren gegen Pozblitz

http://www.dol2day.com/grem/verfahren.php?verfahren_id=311

Verfahren gegen Germanos
 Beide sind korrekt11,8%  (2)
 Beide sind überzogen17,6%  (3)
 Jenes gegen Pozblitz ist ok, das andere ist überzogen11,8%  (2)
 Jenes gegen Germanos ist ok, das andere ist überzogen11,8%  (2)
 Diskussion11,8%  (2)
 Bimbes/Zaster/Her mit der Marie35,3%  (6)
 
Diskutieren im ForumDiskutieren [34]   |   Ergebnis verfolgenFavoriten   |  Rezensionen verfolgenRezensionen
  GRUENE   IDL   SII, KSP   FPi
  CKP, KDP   UNION   NIP   PsA
  LPP   Volk, Sonstige
» Starte Deine eigene Abstimmung in dieser Kategorie und verdiene 500 Bimbes! «
Anfang-591 - 95 / 178 Abstimmungen+5Ende