Hinweis für Gäste
Um an den Diskussionen teilnehmen zu können, musst Du angemeldet sein.
Hier geht es zur Anmeldung.
Noch kein Mitglied? Starte hier!.
Fragenübersicht Kannst Du diese Kritik teilen?
1 - 6 / 6 Meinungen
20.01.2018 16:32 Uhr
Natürlich. Am Besten wäre es diesen ganz abzuschaffen. Nach über 25 Jahren.
20.01.2018 21:14 Uhr
Mit wem?
20.01.2018 21:14 Uhr
Zitat:
Natürlich. Am Besten wäre es diesen ganz abzuschaffen. Nach über 25 Jahren.


du zahlst, "oesterreich"?

20.01.2018 21:19 Uhr
Zitat:
Zitat:
Natürlich. Am Besten wäre es diesen ganz abzuschaffen. Nach über 25 Jahren.


du zahlst, "oesterreich"?



Eine Abschaffung wurde doch mehrmals in Aussicht gestellt. Und budgetär wäre doch die Lage gegeben, diesen bei euch abzuschaffen.

Diese Meinung wurde zuletzt geändert am 20.01.2018 21:22 Uhr. Frühere Versionen ansehen
20.01.2018 21:26 Uhr
Zitat:
Zitat:
Zitat:
Natürlich. Am Besten wäre es diesen ganz abzuschaffen. Nach über 25 Jahren.


du zahlst, "oesterreich"?



Eine Abschaffung wurde doch mehrmals in Aussicht gestellt. Und budgetär wäre doch die Lage gegeben, diesen bei euch abzuschaffen.


Ach - kommen die Flüchtlinge in den Sozialsystemen doch nicht zu teuer?

22.01.2018 10:37 Uhr
Zitat:
Zitat:
Zitat:
Zitat:
Natürlich. Am Besten wäre es diesen ganz abzuschaffen. Nach über 25 Jahren.


du zahlst, "oesterreich"?



Eine Abschaffung wurde doch mehrmals in Aussicht gestellt. Und budgetär wäre doch die Lage gegeben, diesen bei euch abzuschaffen.


Ach - kommen die Flüchtlinge in den Sozialsystemen doch nicht zu teuer?



Wären die nicht, könnte es tatsächlich zu sinnvollen Entlastungen kommen. So reicht es nur für Brosamen, von denen ausgerechnet diejenigen, die es eigentlich nötig hätten (untere und mittlere Einkommensbezieher) praktisch nichts abbekommen, weil sie wenig oder gar keinen Solidaritätszuschlag zahlen.

Da dessen Abschaffung nach Sondierungspapier ohenhin nur Schrittweise erfolgen soll, wird er außerdem am Reallohnverlust durch kalte Progression und Inflation nichts ändern.

Genausowenig wie der halbe Punkt, den die Arbeitnehmer danach weniger in die Krankenversicherung einzahlen sollen.

Sinnvoller wäre es, man stellte die Finanzierung der Sozialversicherungen aus reine Steuerfinanzierung um.

Das wäre eine tatsächliche signifikante Entlastung vor allem der unteren und mittleren Einkommensbezieher und verschaffte diesen die nötige Luft, um private Vorsorge so zu betreiben, daß sie diesen Namen auch verdient.

Stattdessen auch in diesem Bereich kleines Karo bei der GroKo.
  GRUENE   IDL   SII, KSP   FPi
  CKP, KDP   UNION   NIP   PsA
  LPP   Volk, Sonstige
Fragenübersicht
1 - 6 / 6 Meinungen