Um an den Diskussionen teilnehmen zu können, musst Du angemeldet sein.
Hier geht es zur Anmeldung.
Noch kein Mitglied? Starte hier!.
|
 |
 |
Glaubst Du, dass es einen Ort gibt, an dem zwei Ehepaare, die Doler sind/bzw. waren, als Nachbarn Tür an Tür leben? |
|
04.01.2018 17:16 Uhr |
|
 |
| |
Zitat:Von: rKa 04.01.2018 17:01 Uhr
Zitat: ...Hochschulabschluss
Naja.. das sagt genau nichts aus. Den zu bekommen gibts viele Möglichkeiten.
Nur richtig, wenn seriöse Prüfungen umgangen worden sind. Also bei Partei-Förderlingen und reichen Blendern. Beispielsweise die Großkotze von der SPD in NRW, von der CDU in Hessen oder der CSU in bestimmten Gebieten in Bayern, oder ganz besonders die SED-Lieblinge zur DDR-Zeit. Da gab es für echte Lieblinge reine Gesinnungsabschlüsse, während kritischen Geistern das Studium und manchmal sogar jede Berufsausbildung verwehrt worden ist.
Oder es geht um einzelne reiche Typen, die sich einen schlechten Ghostwriter leisten (Gutti). Oder bei besonderen regionalen Verschmelzungen von Korruption und Politik, wie bei der SPD in Nürnberg (das gleiche Netzwerk hat Gustl Mollath in die Psychiatrie gezaubert).
Storch/ Oldenburg war zur Zeit ihres Studiums zwar anscheinend JU-Mitglied, aber nicht auf Parteiticket unterwegs und scheint einen seriösen Hochschulabschluss gemacht zu haben. Ich weiss, dass du sie gern als "Arschloch" bezeichnen möchtest und es steht dir frei, das auch mal dol-öffentlich zu tun, aber ihren Hochschulabschluss scheint sie auf seriöse Weise bekommen zu haben und ihre intellektuellen Fähigkeiten sind auch passend.
Zitat:Und ein Nachweis für überdurchschnittlichen Intellekt ist es auch nicht grad.
@ PozBlitz war der Meinung, dass er intellektuell über Storch stehen würde. Siehe weiter oben. Als Beweis gilt ihm seine "gute" Gesinnung. Das ist natürlich mau. |
|
|
Diese Meinung wurde zuletzt geändert am 04.01.2018 17:23 Uhr. Frühere Versionen ansehen |
|
|
04.01.2018 17:20 Uhr |
|
|
| |
Zitat:Ich weiss, dass du sie gern als "Arschloch" bezeichnen möchtest und es steht dir frei,
Würde ich es wollen würde ich es tun.
Ich finde die Frau faszinierend.
Aus vielerlei Gründen.
Zitat:aber ihren Hochschulabschluss scheint sie auf seriöse Weise bekommen zu haben
Du sagst es..
Zitat:ihre intellektuellen Fähigkeiten sind auch passend.
eine sehr doppeldeutige Aussage |
|
|
Diese Meinung wurde zuletzt geändert am 04.01.2018 17:24 Uhr. Frühere Versionen ansehen |
|
|
04.01.2018 17:22 Uhr |
|
|
| |
Aber eine gewisse Lernresistenz ist nicht zu leugnen.. 
 |
|
|
|
|
04.01.2018 17:37 Uhr |
|
|
| |
Zitat:Von: rKa 04.01.2018 17:20 Uhr
Zitat:
Ich weiss, dass du sie gern als "Arschloch" bezeichnen möchtest und es steht dir frei,
Würde ich es wollen würde ich es tun.
Ich finde die Frau faszinierend.
Aus vielerlei Gründen.
Ich bin jetzt wegen deinem Mail neulich davon ausgegangen, dass du sie schon mit einigen Schimpfwörtern belegen würdest. Ich persönlich seh sie einigermaßen neutral, sie war mir nie so unsympathisch wie Petry, aber mit Abstand auch nie so sympathisch wie Julia Klöckner oder Sahra Wagenknecht, die ich beide abgesehen von einigem politischen Quatsch, den auch die beiden manchmal absondern, sehr angenehm finde.
Zitat:Zitat:
aber ihren Hochschulabschluss scheint sie auf seriöse Weise bekommen zu haben
Du sagst es..
Ja ich denke, davon sollte man ehrlicherweise ausgehen.
Tatsächlich gibt es viele politisch anders orientierte Leute, die ihre Eltern bzw. die Familie kennen und Eltern wie Töchterchen studientechnisch für seriös halten.
Zitat:Zitat:
ihre intellektuellen Fähigkeiten sind auch passend.
eine sehr doppeldeutige Aussage
Ja freilich. Intellektuelle Fähigkeiten sagen nicht viel über moralische Urteilsfähigkeit aus. Und umgekehrt. Drum fand ich den Beitrag von PozBlitz an der Stelle sehr unpassend.
Wobei ich Storch auch nicht für verbrecherisch oder amoralisch halte, wie PozBlitz es vielleicht sieht. Darum geht es mir nicht.
|
|
|
|
|
04.01.2018 17:46 Uhr |
|
|
| |
Zitat:Ich bin jetzt wegen deinem Mail neulich davon ausgegangen, dass du sie schon mit einigen Schimpfwörtern belegen würdest.
Eher nicht mein Stil. Und auch wenn jemand politisch konträr steht muß man nicht komplett von der Rolle gehen..
Von so ziemlich allen bekannten Frauen in der Politik betrachte ich sie allerdings als die die am wenigsten irgendwas substantiiertes von sich geben könnte.
Wenn sie sich mal etwas tiefgründiger äußert hat das ein bischen was von einem Unfall.
Zitat:Wobei ich Storch auch nicht für verbrecherisch oder amoralisch halte,
Ich halte sie für ein Produkt ihrer Erziehung. M.E. ein ziemlich armer Teufel.
Aber eben nur mein subjektiver Eindruck.
|
|
|
|
|
04.01.2018 18:14 Uhr |
|
|
| |
Zitat:Von: rKa 04.01.2018 17:46 Uhr
Zitat:
Ich bin jetzt wegen deinem Mail neulich davon ausgegangen, dass du sie schon mit einigen Schimpfwörtern belegen würdest.
Eher nicht mein Stil. Und auch wenn jemand politisch konträr steht muß man nicht komplett von der Rolle gehen..
Na gut, also neulich hab ich da was Drastisches gelesen, aber das ging wohl allgemein gegen die AfD, nicht gegen Storch. Für mich ist die AfD, so wie sie halt ist, einfach nur das Produkt der großen Koalition.
Zitat:Von so ziemlich allen bekannten Frauen in der Politik betrachte ich sie allerdings als die die am wenigsten irgendwas substantiiertes von sich geben könnte.
Das hat sie ggf. bei der JU gelernt. Andererseits, was will sie auch groß sagen? Wenn sie etwas Differenziertes von sich gibt, wird es garantiert verdreht. Energische vorgetragene Plattitüden würden als "Extremismus" ausgelegt. Sind wir doch mal ehrlich, ich kenn das RL: Wenn man die letzten Jahre gegen unbegrenzte und ungeprüfte Zuwanderung war und auf die Gefahr ungeprüft einreisender Terroristen, Organisiert-Krimineller, Kleinkrimineller, Sexualstraftäter, Pädophiler usw. hingewiesen hat, wurde man verleumdet. Aber jetzt ist es plötzlich "selbstverständlich" richtig und die offizielle Position von CDU, SPD, Grünen, FDP & Co. Wer das Gleiche vorher gesagt hat, war "böse". Viele haben sich abgewöhnt zu sagen, was sie wirklich denken. Andere haben durchgezogen (ich zum Beispiel), aber seither ein paar Feindbilder mehr, die man vorher nicht hatte. Was ich sagen will ist, dass ich Storch daraus keinen Strick drehen möchte, wenn sie unklar bleibt.
Zitat:Wenn sie sich mal etwas tiefgründiger äußert hat das ein bischen was von einem Unfall.
Ja, sie hat sich dann vermutlich nach ihrem eigenen Gefühl nicht unter Kontrolle, wäre dann praktisch aus der Rolle gefallen.
Zitat:Zitat:
Wobei ich Storch auch nicht für verbrecherisch oder amoralisch halte,
Ich halte sie für ein Produkt ihrer Erziehung.
Zwangsläufig, wie jede und jeder von uns. Bei ihr durch die Last der Traditionen halt ausgeprägter.
Es gibt zum Beispiel bei Leuten aus dem Gewerkschaftsmilieu, dem kirchlichen Bereich oder dem "landsmannschaftlichen" Kontext (Heimatvertriebene) und selbst bei Siemensianern auch eine Traditionslast, von der sich viele nur schwer befreien können. Drum fand ich pauschalisierende Hassattacken auf Storch die letzten Jahre ziemlich bekloppt.
Zitat: M.E. ein ziemlich armer Teufel.
Ja, endlich einer, der es sieht: Eine tragische Figur.
Zitat:Aber eben nur mein subjektiver Eindruck.
Auch meiner. |
|
|
Diese Meinung wurde zuletzt geändert am 04.01.2018 18:16 Uhr. Frühere Versionen ansehen |
|
|
04.01.2018 18:33 Uhr |
|
|
| |
Zitat:Von: rKa 04.01.2018 18:21 Uhr
Zitat:
Das hat sie ggf. bei der JU gelernt.
Eher FDP.
Anfang der 2000er Jahre ja, aber es soll irgendwann vorher, in den frühen 90ern eine JU-Episode gegeben haben.
Zitat:Und Nein, fast jedes Interview mit ihr ist schon ein Unfall. Bevor man überhaupt dazu kommt über den Inhalt auch nur nachzudenken.
So hart würde ich es nicht sehen.
Hast du schon einmal mit böswilligen Pressevertretern zu tun gehabt? Ich hab das mal bei Günni Beckstein, einem der großen fränkischen Anarchisten unserer Zeit, erlebt. War witzig. Da hast du keine Chance. Die würgen dir immer was rein und hinterher nehmen sie die schlimmsten Bildern, die dümmsten Sätze und manipulieren mit willkürlich aus dem Zusammenhang gerissenen Textbrocken. Der gute Günni hats mit Würde und Fassung getragen. Hab ihn als Aussenstehender gefragt, wie es ihm damit geht. Er sagte, er wäre das von Anfang an gewohnt. Als dann 2013 die Verleumdungswelle von Eva Högl und der Nürnberger SPD gegen ihn losging, wurde es richtig grob. Da war nichts zu dreckig. Ich vermute, die Storch hat ähnliche Erlebnisse. |
|
|
|
|
04.01.2018 19:08 Uhr |
|
|
| |
Freie Auswahl
https://www.youtube.com/results?search_query=bbc+storch
|
|
|
|
|
04.01.2018 19:42 Uhr |
|
|
| |
https://www.youtube.com/results?search_query=bbc+storch
Ja gut, sie wird typischerweise angegriffen.
Ein griffiges Beispiel ist anzugucken unter https://www.youtube.com/watch?v=coyjQH5wNtU "What does Germany's far-right AfD party plan to do now? - BBC Newsnight"
Gut, da wirkt sie anfangs halt schüchtern, aber doch nicht "psycho" oder sonstwie unsympathisch? 
Erst fragt er kritisch, aber sachlich nach, und sie macht sich noch ganz gut. Dann wird der Interviewer patzig und parteiisch. Er setzt sie unter Druck. Danach wirkt sie unsouverän.
Ist aber keine Schande. Sie ist schon immer pro-britisch, ich vermute die naive "liberale Klammer". Das haben viele Liberale in D. und es gibt wissenschaftliche Arbeiten dazu, dass Deutsche den britischen Liberalismus nicht verstehen und umgekehrt.(*)
Storch ist jedenfalls naiv und muss dafür bezahlen, denn die BBC ist natürlich traditionell "antideutsch". Das ist ja kein Geheimnis. Der Interviewer möchte sie schädigen, weil sie als "pro-deutsch" angesehen wird.
Schieb mir mal was rüber, wo sie wirklich grauslig wirkt.
-----
(*) Hängt an der unterschiedlichen historischen Entwicklung und am Erwähltheitsgefühl der Nachfolger der guten alten "Dwellers" und "Diggers", teilweise auch an der unterschiedlichen Auffassung von "guter" Freimauerei. Wenn du in der Nähe wärst, würde ich dir eine alte Doktorarbeit der FAU Erlangen-Nürnberg dazu in die Hand drücken können. Es gibt jedenfalls eine grosse Naivität der deutschen Liberalen.
|
|
|
|
|
04.01.2018 22:10 Uhr |
|
|
| |
Zitat:Zitat:Von: PozBlitz 04.01.2018 11:43 Uhr
Zitat:
@ PozBlitz zuerst möchtest du uns mit Verweis auf die Storch deinen angeblichen Hochschulabschluss vorgaukeln und jetzt redest du auch noch über "Ausgang"?
Nein - da gaukeln dir vermutlich irgendwelche Halluzinogene irgendetwas vor.
Die scheinst du einzunehmen @ PozBlitz.
Egal wie man sie sieht, die Storch hat jedenfalls einen Hochschulabschluss, du nicht.
Sagt wer? |
|
|
|
|
04.01.2018 22:52 Uhr |
|
|
| |
| "pozblitz" hat behauptet, er würde intellektuell über Storch stehen, angeblich weil er die richtige Gesinnung hätte. Gesinnung sagt aber nicht viel über intellektuelle Fähigkeiten und intellektuelle Fähigkeiten sagen nicht viel über moralische Urteilsfähigkeit aus. Das Problem von "pozblitz" ist noch schlimmer, er hat weder das eine, noch das andere. |
|
|
Diese Meinung wurde zuletzt geändert am 04.01.2018 22:53 Uhr. Frühere Versionen ansehen |
|
|
04.01.2018 22:55 Uhr |
|
|
| |
"pozblitz" hat Probleme mit der Rechtschreibung. |
|
|
|
|
04.01.2018 22:55 Uhr |
|
|
| |
| "pozblitz" hat auch keinen Anstand und keine Ahnung. |
|
|
|
 GRUENE |
 IDL |
 SII, KSP |
 FPi |
 CKP, KDP |
 UNION |
 NIP |
 PsA |
 LPP |
 Volk, Sonstige |
|
|
| |
|
dol2day-Chat
Für die Benutzung des Chats ist eine Anmeldung erforderlich.
Nachrichten (30 min.): 0
Teilnehmer (30 min.): 0
Posts/Std. (24 Std.): 1.46
Highscore
Ansprechpartner
Initiativen gründen:
Moderatoren
Beschwerden über Doler:
Schiedsgericht
Sonstige Fragen und Hinweise an die Betreiber:
dol2day-team@gmx.de
Wahltermin
20.09.2024 23:59
Stichtag: Nominierung der Kanzlerkandidaten
01.10.2024 20:00 - 08.10.2024 20:00
Wahl zum/zur 77. Internet-Kanzler/-in
|
