Hinweis für Gäste
Um an den Diskussionen teilnehmen zu können, musst Du angemeldet sein.
Hier geht es zur Anmeldung.
Noch kein Mitglied? Starte hier!.
Fragenübersicht Wie würdest Du das sehen?
1 - 20 / 43 Meinungen+20Ende
 0
07.08.2017 18:13 Uhr
Im Rahmen der Doliquette ist es nicht aber der Betreiber hat sowieso das letzte Wort.
Die real existierende Doppelmoral hat
sich seit Jahrzehnten bei Dol manifestiert.

Diese Meinung wurde zuletzt geändert am 07.08.2017 18:14 Uhr. Frühere Versionen ansehen
07.08.2017 18:13 Uhr
Ich habe die Umfrage durchgelassen, weil es natürlich möglich sein muss, kritische Fragen auf den Tisch zu bringen. Allerdings sollten dann eigentlich sehr wohl Beispiele und Ross und Reiter benannt werden.

Vielleicht wird das in der Diskussion nachgeholt.
07.08.2017 18:15 Uhr
Typisch Harzhexe: Einen Streit provozieren - herumätzen bis man darauf einsteigt und dann darüber ne Umfrage starten.

Get a life old woman!
07.08.2017 18:16 Uhr
Das ist eher typisch Ratatouille.
07.08.2017 18:16 Uhr
Oh, der kleine Rechtsaußen Imperator Dei gibt auch noch seinen Senf auf die Bratwurst?

Wohl bekomms!
07.08.2017 18:17 Uhr
Und tschüß - suhlt Euch hier im braunen Sumpf!
07.08.2017 18:23 Uhr
Nette Kraftausdrücke.
Von einem noch kleineren...

Diese Meinung wurde zuletzt geändert am 07.08.2017 18:23 Uhr. Frühere Versionen ansehen
07.08.2017 18:25 Uhr
Ich sehe es folgendermaßen:
Umfragen dieser Art sind schlicht Mittel zum Zweck.

Entweder wird das Problem konkret benannt, oder man sortiert solche Umfragen unter folgenden Kategorien ab:

Ich will auch mal was sagen ( )
Mich mag sowieso niemand ( )
Alle mögen mich ich will das Ändern ( )
Differenziertes Handeln ist Übungssache. Deshalb übe ich jetzt ( )
Nur Internagemotze bringt Stimmung in die Hütte ( )
Ich will einen Tutor ( )
07.08.2017 18:27 Uhr
Zitat:
suhlt Euch hier im braunen Sumpf


Ein klassisches Beispiel, wie Ratatouille ohne jegliche Provokation ausrastet. Sachlichkeit gegenüber Andersdenkenden ist für Ihn leider ein Buch mit sieben Siegeln.


Es ist in der Tat zu Fragen, warum diese ständigen Ausfälle keinerlei Konsequenzen nach sich ziehen.

Mag sein, daß hin und wieder Beiträge von ihm gelöscht werden. Das wiederum kann man auch als Aufmunterung zu weiterer Hetze verstehen, da seine ständigen Regelverstöße so dem Zugriff durch das Schiedsgericht weitgehend entzogen werden.
07.08.2017 18:30 Uhr
Zitat:
Es ist in der Tat zu Fragen, warum diese ständigen Ausfälle keinerlei Konsequenzen nach sich ziehen.


Es ist relativ einfach..
Der Maßstab gilt für alle gleich.
Würde ich alles löschen was auch nur im Ansatz kritikwürdig ist gäbe es hier keine einzige Diskussion.

Das schließt rechts wie links und undifferentiert ein..


Und solange alle Parteien gleichmässig jammern ist alles okay..
07.08.2017 18:32 Uhr
Du meinst, Rata darf hier herumpöbeln, weil auf der rechten Ecke auch irgendjemand pöbelt?

Das unterläuft den Ansatz des Schiedsgerichts, denn mit dieser Argumentation kann man jegliche Hetze rechtfertigen.
07.08.2017 18:33 Uhr
Finde nicht das hier gleichmäßig gejammert wird.
07.08.2017 18:35 Uhr
Zitat:
Finde nicht das hier gleichmäßig gejammert wird.

Ich schon. Und ich kann es auch technisch nachvollziehen.
Wunderbar ausgewogen.
Die Einen heulen öffentlich, die anderen "heimlich" via Mail.
In Summe gleich
07.08.2017 18:39 Uhr
Beispiele gibt es derzeit hier ausreichend, sie müssen nicht extra benannt werden!

stimmt, aber es kommt wie immer auf den Einzelfall drauf an. So etwas lässt sich nicht verallgemeinern.
07.08.2017 18:41 Uhr
Technisches Jammern, ich denke da wird von dir zu viel hereininterpretiert. Klar muss es auch eine Antwort auf die ganzen Pöbeleien geben.
07.08.2017 18:44 Uhr
Zitat:
Du meinst, Rata darf hier herumpöbeln, weil auf der rechten Ecke auch irgendjemand pöbelt?


Soll das ein ernsthafter Beitrag sein?
Eine Unterstellung?
Oder eine ernsthafte Meinung?

Wenn Du Dir sicher bist daß das einen Verstoß gegen die Regeln darstellt klicke bitte auf diesen Link:
http://www.dol2day.com/index.php3?position=8400

und fülle das Formular aus.


Jedes Geheule wegen angeblicher Ungleichbehandlung etc. ist, und bleibt unglaubwürdig so lange die Jammernden nicht selbst initiativ tätig werden.

Denn das würde bedeuten sie müssten den entsprechenden Passus im Regularium ausfindig machen und den Verstoß differenziert darlegen.
Da dies, gerade von denen die sich am meisten öffentlich beschweren, so gut wie nie vorkommt, bleiben für mich nur 2 Rückschlüsse.
Entweder sind sie, aus welchen Gründen auch immer, nicht in der Lage eine entsprechende Anzeige zu erstellen, oder es geht ihnen nur um öffentlichs Bashing unliebsamer Personen.
Ich denke diese Gruppe teilt sich da 50:50

Diese Meinung wurde zuletzt geändert am 07.08.2017 18:44 Uhr. Frühere Versionen ansehen
07.08.2017 18:46 Uhr
Zitat:
Soll das ein ernsthafter Beitrag sein?


schau Dir doch diese Diskussion an, hier ist nur einer ausfällig geworden. Wer wohl?

Das ist im übrigen keine Geheule, sondern eine ganz einfache Feststellung.

07.08.2017 18:50 Uhr
Zitat:
Entweder sind sie, aus welchen Gründen auch immer, nicht in der Lage eine entsprechende Anzeige zu erstellen, oder es geht ihnen nur um öffentlichs Bashing unliebsamer Personen.


da gibt es noch eine Erklärung:

Anzeigen bringen nichts, solange die Jury politisch motiviert abstimmt.
Ja sie sind bisweilen gar spielschädigend, da sie ehrbare Mitglieder vertreiben. Wir denken da an unseren alten Silberrücken Combo.



07.08.2017 18:52 Uhr
uuups, verklickt, letzten Beitrag von Germanos wollte ich ablehnen.

Diese Meinung wurde zuletzt geändert am 08.08.2017 17:53 Uhr. Frühere Versionen ansehen
07.08.2017 18:57 Uhr
Diese Umfrage habe ich deshalb ohne persönliche Angriffe formuliert, weil sich hier jeder seit langem selbst ein Bild machen kann und nachzulesen sollte auch jeder in der Lage sein!


FAKT jedoch ist und ich äußere mich nun wegen der ANFRAGEN hier dazu, daß "PozBlitz" einen wohl ganz besonderen Charme einsetzt bis hin zu mehrmaligen Aufforderungen zu meiner Selbstlöschung, zu der es wohl sonst auch von keiner Seite einen Anlaß dazu gibt, das zu unterstützen und ich sehe selbst natürlich keinen Grund dazu!

"Ratatouille" allerdings geht weit über eine Grenze des Anstandes und des "Stöckchenschwingens" hinaus und am niederträchtigsten dabei ist, die Tatsachen in der für ihn bekannten Handhabung zu verdrehen, indem er die Abwehr, die sich niemals auf das von ihm angesetzte Niveau begibt, als Angriff ausschlachtet.

Heute wurde vermutlich von ihm die Löschung meiner Meinung auf seine würdelosen Angriffe, die die Regel sind, angeregt und ich erhielt per Mail den Hinweis zur Doliquette.

Okay, damit kann ich leben.
Aber warum hat der Account "Ratatouille" hier Sonderrechte bis hin zu Fäkaläußerungen in einigen Umfragen gegen einige Mitspieler und erlaubt sich Gruppenzuordnungen u.a. ?
  GRUENE   IDL   SII, KSP   FPi
  CKP, KDP   UNION   NIP   PsA
  LPP   Volk, Sonstige
Fragenübersicht
1 - 20 / 43 Meinungen+20Ende