Hinweis für Gäste
Um an den Diskussionen teilnehmen zu können, musst Du angemeldet sein.
Hier geht es zur Anmeldung.
Noch kein Mitglied? Starte hier!.
Fragenübersicht Die zweite Runde der Brexit-Verhandlungen startet. - Welche Rechte sollten EU-Bürger im Vereinigten Königreich haben?
1 - 12 / 12 Meinungen
13.07.2017 20:02 Uhr
Kost und Logis for free.
14.07.2017 12:00 Uhr
Persönlich hätte ich gerne das Jus primae noctis.

Für euch anderen sehe ich keine Notwendigkeit, warum die Briten euch gegenüber Ausländern aus Nicht-EU-Ländern bevorzugen sollten.

Höchstens für lange in UK wohnhafte EUler könnten sie eine Übergangslösung billigen.
14.07.2017 12:09 Uhr
Zitat:
Persönlich hätte ich gerne das Jus primae noctis.

Sorry, das ist weder lustig noch nachvollziehbar, sondern schlicht ekelhaft Hast du dir mal angeschaut, was für Hackfressen die britischen Frauen in aller Regel sind? Geh doch lieber in den deutschen Puff, da gibts ukrainische Nutten zu Schleuderpreisen.
14.07.2017 12:26 Uhr
Zitat:
Zitat:
Persönlich hätte ich gerne das Jus primae noctis.

Sorry, das ist weder lustig noch nachvollziehbar, sondern schlicht ekelhaft Hast du dir mal angeschaut, was für Hackfressen die britischen Frauen in aller Regel sind? Geh doch lieber in den deutschen Puff, da gibts ukrainische Nutten zu Schleuderpreisen.


Habt ihr beide dort nicht längst Hausverbot?
14.07.2017 12:35 Uhr
Vermutlich die Mehrheit der britischen Mittelschichten und Teile der 'Arbeiterklasse' flüchten sich in den sich abgrenzenden Nationalstaat, angesichts der Massen von Einwanderungswilligen vor dem Tunnel zwischen GB und dem europäischen Festland, angesichts der letzten sozialen und Rassenunruhen mit feurigem Ausgang, angesichts einer euroglobalpolitischen Technokratie in Brüssel, unterschwellig sehr wohl wissen, dass auch das politische System Großbritanniens und dessen ökonomischer Unterbau Teile des Problems unserer Zeit sind und nicht etwa der Lösung, dass die nationale Wirtschaft in der Hand von "Global Players" ist und längst nicht mehr vom britischen Wahlbürger bestimmt wird. Brexit ist Ausdruck einer britischen Ohnmacht gegenüber Zuständen, die ihre eigene Gesellschaft mit hervorgebracht hat. Für EU-Bürger kann es unter diesen Umständen nicht die gleichen Rechte geben, wie für UK-Staatsbürger, aber es sollten für sie die gleichen Bedingungen gelten, wie vor dem EU-Beitritt. Alles andere kann man durch bilaterale Abkommen zwischen EU und GB regeln. Das ist gar nicht so kompliziert, wie es den Anschein haben mag. Schließlich kann man bewusster Europäer und zugleich entschiedener Gegner der Europäischen Union sein, und das aus guten Gründen. Der Rest sind Sandkasten-Spiele angesichts der globalen Lage...
14.07.2017 12:42 Uhr
Zitat:

Sorry, das ist weder lustig noch nachvollziehbar, sondern schlicht ekelhaft Hast du dir mal angeschaut, was für Hackfressen die britischen Frauen in aller Regel sind?


Es gibt auch hübsche. Liz Hurley z. B. Die war aber schonmal verheiratet.
14.07.2017 13:12 Uhr
Sie sollten behandelt werden, wie vor dem EU-Beitritt. Man könnte darüber nachdenken, gegenseitige Visa-Freiheit zu vereinbaren. Diese sollte sich aber auf Urlaubsreisen beschränken. Außerdem muß sichergestellt sein, daß, anders als z.B. in Deutschland, diese Visa nicht dazu mißbraucht werden können, nach deren Ablauf einen Asylantrag zu stellen.

Zudem muß es für jede andere Art von Aufenthalten (Arbeit, Studium, Ausbildung) selbstverständlich eine Visum-Pflicht auf Gegenseitig geben.
14.07.2017 19:23 Uhr
Zitat:
Sie sollten behandelt werden, wie vor dem EU-Beitritt. Man könnte darüber nachdenken, gegenseitige Visa-Freiheit zu vereinbaren. Diese sollte sich aber auf Urlaubsreisen beschränken. Außerdem muß sichergestellt sein, daß, anders als z.B. in Deutschland, diese Visa nicht dazu mißbraucht werden können, nach deren Ablauf einen Asylantrag zu stellen.

Zudem muß es für jede andere Art von Aufenthalten (Arbeit, Studium, Ausbildung) selbstverständlich eine Visum-Pflicht auf Gegenseitig geben.


Und der Tunnel unter dem Ärmelkanal gehört zugemauert.
15.07.2017 11:38 Uhr
Die selben, die Nicht-EU-Ausländer auch haben. Das wäre zwar scheisse, aber konsequent. Ubd der größtmögliche Schaden für GB-also genau das, was May und ihre Wähler wollten, sonst hätten sie nie für einen Brexit gestimmt und die vorgezogene Neuwahl wäre noch deutlich anders ausgegangen.

Soll das Inselvolk doch unter sich bleiben- die Unternehmen werden ihnen eh in Heerscharen nach Europa oder direkt nach Asien abwandern.

Zurück bleibt der Brite, der sich dann wieder, damit ihm nicht langweilig wird, mit dem Schotten zoffen kann.

Damit ist das Inselbrauchtum dann endlich wieder hergestellt.
15.07.2017 11:42 Uhr
Zitat:

Und der Tunnel unter dem Ärmelkanal gehört zugemauert.


Nö, aber da gehören dann wieder Grenzkontrollen hin. So wie in den 70ern, als wir an der luxemburgischen Grenze in Bollendorf (D) inUrlaub waren und ich für das frühmorgendliche Schmuggeln von Honigkuchen von Luxemburg nach D zwei Mal meinen Ausweis zeigen musste.
16.07.2017 23:43 Uhr
Zitat:
Zitat:

Und der Tunnel unter dem Ärmelkanal gehört zugemauert.


Nö, aber da gehören dann wieder Grenzkontrollen hin. So wie in den 70ern, als wir an der luxemburgischen Grenze in Bollendorf (D) inUrlaub waren und ich für das frühmorgendliche Schmuggeln von Honigkuchen von Luxemburg nach D zwei Mal meinen Ausweis zeigen musste.


Das war wenigstens noch Nervenkitzel. Heute dagegen; total öde - so ein Grenzübertritt.
16.07.2017 23:53 Uhr
Es gibt noch Grenzen die mehr Nervenkitzel bieten.
  GRUENE   IDL   SII, KSP   FPi
  CKP, KDP   UNION   NIP   PsA
  LPP   Volk, Sonstige
Fragenübersicht
1 - 12 / 12 Meinungen