Hinweis für Gäste
Um an den Diskussionen teilnehmen zu können, musst Du angemeldet sein.
Hier geht es zur Anmeldung.
Noch kein Mitglied? Starte hier!.
Fragenübersicht Wann hat dich zuletzt ein Argument der "Gegenseite" umdenken lassen?
1 - 17 / 17 Meinungen
10.06.2017 09:57 Uhr
Nie! Linke haben keine Argumente - nur Postfaktisches und Parolen.

Diese Meinung wurde zuletzt geändert am 10.06.2017 10:00 Uhr. Frühere Versionen ansehen
10.06.2017 10:05 Uhr
Für die Ehrlichkeit habe ich dir zugestimmt.

Inhaltlich ist das natürlich abzulehnen.
10.06.2017 10:35 Uhr
Zitat:
Nie! Linke haben keine Argumente - nur Postfaktisches und Parolen.


Ich liebe Pauschalisierungen. Sie zeigen so schön, wie populistische Gehirnwäsche funktionieren soll.
Gerne gebraucht der rechte Mainstream-Hardliner auch Ausdrücke wie: "Der Deutsche", "Der Linke", "Der Russe"...usw...

Das was dann so pauschal rüberkommt, soll auf alle, die nach der freien Definition unserer Erzkonsis und Möchtegern-Nationalisten, als Zielgruppe auserkoren wurden einwirken und als Standard in die Denkkonstrukte übernommen werden.

Ein Muster, dass sich hier seit Jahren fortsetzt und gerade wieder in Form des Dol-Einpeitschers Oberhirte eine massive Manifestation erfährt.

Nicht Ãœberzeugen ist das Credo unserer Freunde vom rechten Rand - sondern Ãœberrollen. Am besten wie ein Blitzkrieg, massiv und simpel.
So wird der Altdoler Combo ausgegraben, Unterstellungen gegen linke Accounts dazugepackt - und fertig ist der böse Linksradikale, sei es PozBlitz, sei es Giordano, sei es sonst wer - Hauptsache man kann prima vom Leder ziehen.

Es kotzt mich an, wie hier langsam goebbeljanische Züge in die Diskussionen einziehen. Fehlt nur noch, dass Oberhirte und seine rechte Freundesmespoche hier das "Totale Dolen" fordern.
In ihren Hirnen ist jedenfalls der verbale Totalitarismus bereits ein latent verankerter Bestandteil ihres verbalen Auftritts.

Ich halte das für bedenklich!
10.06.2017 12:32 Uhr
Was mich vor einigen Jahren hat umdenken lassen waren gravierende Erfahrungen der Diffamierung und Ausgrenzung. Vorher war ich sehr viel toleranter gegenüber linken Ansichten, habe auch jahrelang zwischen rechts und links geschwankt, insofern die linke Seite auch nicht unbedingt als "Gegenseite" verstanden.
Diese Erfahrungen hatten zumindest den Vorteil, daß ich heute weiß, daß ich niemals auf der linken Seite stehen will, da links ohne Hang zu Totalitarismus undenkbar ist.

Diese Meinung wurde zuletzt geändert am 10.06.2017 13:09 Uhr. Frühere Versionen ansehen
10.06.2017 15:46 Uhr
Zitat:
Nie! Linke haben keine Argumente - nur Postfaktisches und Parolen.
Zitat:
Nie! Linke haben keine Argumente - nur Postfaktisches und Parolen.




Sollte das jetzt so etwas wie eine Rettungsleine sein, "oberhirte"?

Diese Meinung wurde zuletzt geändert am 10.06.2017 15:47 Uhr. Frühere Versionen ansehen
10.06.2017 15:53 Uhr
Ein Hilfsnazi machte mich mal darauf Aufmerksam, dass mein Hosenstall offen sei, kurz bevor er verhaftet wurde.

Ich dachte dann dahingehend um, dass es wohl besser sei, diesen sofort zu schließen.

(den Hosenstall, nicht den Hilfsnazi...)
10.06.2017 15:59 Uhr
Zitat:
Was mich vor einigen Jahren hat umdenken lassen waren gravierende Erfahrungen der Diffamierung und Ausgrenzung. Vorher war ich sehr viel toleranter gegenüber linken Ansichten, habe auch jahrelang zwischen rechts und links geschwankt, insofern die linke Seite auch nicht unbedingt als "Gegenseite" verstanden.
Diese Erfahrungen hatten zumindest den Vorteil, daß ich heute weiß, daß ich niemals auf der linken Seite stehen will, da links ohne Hang zu Totalitarismus undenkbar ist.



Das geht mir ähnlich. Was ich gelernt habe ist vor allem, dass Gleichheit in der Beurteilung der Dinge mit das Wichtigste ist. Unabhängig von äußeren Dingen.
Hier bei Dol habe ich die die besten Menschen kennen gelernt. Dafür bin ich der Ur-Redax dankbar. Sehr! Allerdings auch die andere Seite der Medaille.
10.06.2017 16:02 Uhr
Zitat:
Ein Hilfsnazi machte mich mal darauf Aufmerksam, dass mein Hosenstall offen sei, kurz bevor er verhaftet wurde.

Ich dachte dann dahingehend um, dass es wohl besser sei, diesen sofort zu schließen.

(den Hosenstall, nicht den Hilfsnazi...)



Schau mal in den Spiegel. Da siehst du dann das Elend, was ich auch gesehen habe. Nimm die Leine und wickele sie um Deinen Angelhaken.
10.06.2017 17:35 Uhr
Nun, bevor ich eine meinen Ansichten gegensätzliche Position übernehme, prüfe ich sehr eingehend, ob ich diese neue Version wirklich vertreten kann. Bisher ist nur sehr selten mal diese Situation eingetreten.
10.06.2017 18:04 Uhr
Zitat:
Nie! Linke haben keine Argumente - nur Postfaktisches und Parolen.


Wenn man denkt, man könnte wieder mal ein Thema ernsthaft diskutieren, dann kommt dieser Pausenclown und scheisst seinen Schwachsinn in die Ecke! Geh zum Kacken aufs Klo, Don Camillo!

Diese Meinung wurde zuletzt geändert am 10.06.2017 18:06 Uhr. Frühere Versionen ansehen
10.06.2017 18:08 Uhr
Zitat:
Zitat:
Nie! Linke haben keine Argumente - nur Postfaktisches und Parolen.


Wenn man denkt, man könnte wieder mal ein Thema ernsthaft diskutieren, dann kommt dieser Pausenclown und sondert hier wieder seine braune Scheiße ab! Geh zum Kacken aufs Klo, Don Camillo!



Was für eine verzückende Ausdrucksweise! Keiner hätte den Beweis meiner These besser erbringen können als "Giordano"! ....Idefix vielleicht...
10.06.2017 18:22 Uhr
Wenn diese Ausdünstungen deiner Dummheit eine "These" sein sollen, dann ist mein Dünnschiss ein Filetsteak!

Diese Meinung wurde zuletzt geändert am 10.06.2017 18:23 Uhr. Frühere Versionen ansehen
10.06.2017 20:26 Uhr
Der Irakkrieg und die Bombardierung des Balkan.
Seitdem haben wir unsere Meinung über die USA zu 180° revidiert.
Die USA sind globaler Kriegstreiber Nummer Eins.

Gut, das waren jetzt weniger Argumente, sondern vielmehr Beobachtungen, die überzeugten.

11.06.2017 00:57 Uhr
In der Regel lässt sich die Gegenseite auf keine Diskussionen mit mir ein, da kommt höchstens inhaltsloses Gepöbel. Das liegt wesentlich daran, dass meine Gegner ungebildet und minderbemittelt sind. Es gibt natürlich sehr seltene Ausnahmen, von denen ich durchaus schon Argumente angenommen und meine Ansicht geändert habe.
11.06.2017 01:02 Uhr
Zitat:
Ich liebe Pauschalisierungen.

Für die biste ja auch bekannt, Ratachen. Wer dein einfaches, auf Emotionen basierendes Weltbild nicht teilt, ist doof, natzi und homophob; sachliche Argumente sind uninteressant und werden ignoriert. Und ausgerechnet du verlangst nun, dass man mit Argumenten überzeugt?
11.06.2017 01:07 Uhr
Ja weil er die ganzen Argumente ständig negiert.

Diese Meinung wurde zuletzt geändert am 11.06.2017 01:07 Uhr. Frühere Versionen ansehen
11.06.2017 09:29 Uhr
Also, ich musste auch Umdenken.

Man kann keine Richtung/Parteien unterstützen, die demokratische stark konservative Parteien als volksverräterisch artikulieren!

Genau diese sind für mich, nicht Antifa sondern Faschisten!

Seit dem ich das verstanden habe /erkannt habe, welche Parteien für genau das stehen, bin ich konservativ geworden.
Ging aber nicht sofort, sondern von Schritt zu Schritt.
  GRUENE   IDL   SII, KSP   FPi
  CKP, KDP   UNION   NIP   PsA
  LPP   Volk, Sonstige
Fragenübersicht
1 - 17 / 17 Meinungen